Новият брой:
Какво се случва в държавата

Предстоящото снеготопене уплаши застрахователите

Компании ограничават сключване на застраховки в застрашените райони

Трагедията в с. Бисер направи застрахователите по-предпазливи в сключването на застраховки срещу наводнение
Трагедията в с. Бисер направи застрахователите по-предпазливи в сключването на застраховки срещу наводнение
Трагедията в с. Бисер направи застрахователите по-предпазливи в сключването на застраховки срещу наводнение    ©  Георги Кожухаров
Трагедията в с. Бисер направи застрахователите по-предпазливи в сключването на застраховки срещу наводнение    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Част от застрахователите отказват да сключват застраховки срещу наводнение в рискови райони, показа проверка на "Капитал". По думите им мерките са превантивни и са временни. За други компании, които все още предлагат полици с такива рискове, има въведени изисквания при сключването им - да се прави по-точна оценка на риска и клиентът да има самоучастие в застраховката.

Самоучастието означава плащане на по-ниска премия срещу ангажимент клиентът да покрие част от разходите при настъпване на събитие. Напълно спряно е издаването на полици с риск от наводнение за нови договори, ако имотите се намират в райони, които са близо до водни басейни и хидротехнически съоръжения.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pezar avatar :-|
    pezar
    • - 1
    • + 12

    Демек застраховаме само при 100% лапаница .

    Нередност?
  • 2
    bigman avatar :-|
    BGman1
    • + 4

    Всички искат да печелят...е някой трябва да плаща...обикновенно матриала...

    Нередност?
  • 3
    greco_jlt avatar :-?
    greco_jlt
    • + 1

    В България трябва да има обществен дебат по отношение задължителното застраховането на имотите, както и за нагласата на българите по въпроса, коментира за БТА председателят на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев.
    Той уточни, че дебатът трябва да обхване чрез обществено обсъждане целия финансов сектор. За да намерим най-правилния модел, освен това трябва да бъдат включени бизнесът, неправителствените организации и гражданите, с оглед на тяхното виждане по темата, подчерта председателят на КФН.
    Справка на БТА сочи, че от февруари 1981 г. у нас е въведено задължително застраховане на имущества, съгласно което на застраховане подлежат жилищните, вилните и стопанските сгради на гражданите, моторните им превозни средства и гражданската отговорност на техните собственици. Оформянето на застраховките за имуществата на гражданите и събирането на застрахователните вноски се е извършвало от финансовите органи при народните съвети.
    В специален раздел на съответна наредба са обяснени застрахователните събития, при настъпването на които ДЗИ заплаща щетите от повреди или унищожаване на имуществата. Такива събития са били пожар, мълния, буря, щети от естествено натрупване на лед или сняг, кражба на моторно превозно средство и др.
    От 1 януари 1997 г. застраховането в България става доброволно, което показва, че близо 16 години у нас е имало задължително застраховане на имуществото на българите.
    Според експерти обаче възстановяването на задължителното застраховане на имущество няма да бъде лесно. Те изтъкват ниските на доходи, особено в провинцията и високия процент незаконни сгради.

    Нередност?
  • 4
    angelhell avatar :-|
    Петър Бонев
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#1] от "pezar":

    Ама разбира се, че за това иде реч.
    Сега искат да ни изплющят едно задължително застраховане. Ама то няма начин иначе как да бъде, нали повечето компании за застраховане (бивши мутренски структури) са все на хора, които са близо до властта, че даже и в самата нея.
    Всички видяхме какво се случи със застрахованите хора като бяха палежите на колите.
    Застрахователните компании отказваха да плащат, че било вандализъм а това не се включвало в пълно каско. Чшшшш, алооо застрахователя, аз си плащам пълно каско, което означава всичко. И си плащам като пич за да ми бъде защитена колата. Което означава срещу вандализъм, когато колата ми е на майстор и дори когато я оставя на автомивка.
    В крайна сметка какво искате, да си сключа застраховка имущество и ако не дай боже се наводня да ми кажете.... ами няма да платим, че водата е била 12 градуса а ние плащаме ако е над 15.
    Управляващите ни вземат вече съвсем за мезе и ни мислят за по-големи балъжи отколкото сме.
    Осъзнайте се, ще ви сменяме.

    Нередност?
Нов коментар