Няма пазар, има проблем

Хубава статия. Интересно г-жа Ранкова, която до скоро беше част от надзора и то за пореден път, защо не каже публично кое пречи да има ефективен надзор. Т.е. кое и е пречело на нея да си изпълнява функциите?

Явно в КФН управлява една шайка дето и тя не знае какво прави със системата... Жалко, жалко, тъпа история и типично българска работа!

Огнян Донев изрече това ,което се пише- Надзорът ни не става ,а тази Ранкова да не страда от шизифрения,нали досега беше именно начело на Инвестиционна дейсност,нали от нея зависеха тези неща .Как може да е толкова нагла и безочлива, те и казват че е некадърна , тя си бае че трябвало .... или е корумпирана или безкрайно некадърна

Може ли Димана Ранкова напълно да се съгласява с констатациите на Огнян Донев, че няма надзор, след като тя лично бе в комисията толкова години.

Какво свърши тя и защо не каже, защо не е свършила повече.

"Няма пазар, има проблем"

Това е репликата. И е вярна, за каквото и икономическо отношение да се отнася. Най-хубавото е, че в дългосрочен план, който и да е бизнесмен може да постигне много повече при наличие на пазарна икономика отколкото ако е абсолютен монополист. Доказано е многократно.

басня за статията:

Мили ми зообитатели на нашия зоопарк,искам да ви кажа че трябва да се чете история и да се прави анализ.За размисъл съм ви приготвил фрази който третират основите на геополитиката и в частност: НЯКОЙ ДА МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛИ ДУМАТА ИСКАМ /да направя. предлагам и тн/ ТЯБВА ДА МОЖЕ ЕДНО ОТ СЛЕДНИТЕ НЕЩА:
=да е имащ /георесурси, капацитет знания и спечелени битки в актуално време?
-да е от ИЗБРАНИТЕ и МОЖЕЩИТЕ=доказано в порядък поне от 1000 години /по релиогиозен контекст /
=да е ......../всичко от Сун Дзъ в най висш порядък/ т.е. професионалист в теория на игрите в геополитически план

Това не са инвеситори. Това са пръмоутъри. Промотират БФБ с идеята, че има много за растеж. А не се замислят, че няма какво да расте. Още по-лошо е, че не си задават върпоса защо няма и как ще накараме да има. Ако си въобразяват, че като изместим стоката на по предна сергия купувачите ще ги излъжем доста се заблуждават. Те (купувачите) не са толкова невежи и сега знаят, че тука няма нищо читаво..

Е, тия направо утепаха рибата в морето...ще възраждат нашия и без това умрял капиталов пазар, по време на криза и рецесия и отрицателни печалби когато всеки се е свил в черупката си и най-малкото което ще направи е да вложи пари в акции на български компания, които и без това дали ги има, дали ги нема не се знае.

До коментар [#5] от "dreamer":точно обратното НЯМА ПАЗАР, ЗАщОТО ИМА ПРОБЛЕМ....

Какво е наред с икономическата теория? Защо икономическите модели винаги са грешни ?
Защото терминът икономика идва от старогръцки οἰκονομία -
οἰκονόμος е "управление на едно домакинство"
от οἶκος "къща" + νόμος "закон" или "правило", по този начин става "правилата или законите на къщата".
Правилата или законите на къщата, а не на ЕС или на света. При изучаването на отношенията вътре в ойкоса Аристотел е въвел още и понятието “ръководене на домашното стопанство” или т. нар. “изкуство за придобиване” (хрематистика), което разглежда като дейност по обезпечаването на материалните средства за съществуването на самия ойкос. “Има, обаче, една съставна част на ойкоса, която едни разглеждат като тъждествена на ойкономията (ръководенето на домашното стопанство), а други като негова съставна част”, “докато според мен става въпрос за т. нар. хрематистика”, пише Аристотел в “Политика”-та (І, 1253 b, 12-14)Той различава два вида стопанство, а именно: Икономия и Хрематистика (от др.гр. χρηματιστική — забогатяване, обогатяване). Икономическата теория трябва да бъде нещо повече от това два вълка и една овца да гласуват модел какво ще вечерят. Вроденият порок на капитализма е неравното разпределение на благата. Вродената добродетел на социализма е равното разпределение на лишенията.

Няма по-сляп от онзи, който не иска да види. Който не знае нищо, вярва на всичко, а колкото повече знае човек, толкова по-малко твърди.