Печалбите в частното пенсионно осигуряване са намалели

Средно по 39 лв. в универсален фонд на месец са давали работещите през първото тримесечие

Броят на хората с доброволни вноски за пенсия е намалял с 3 хил. души от януари до март
Броят на хората с доброволни вноски за пенсия е намалял с 3 хил. души от януари до март
Броят на хората с доброволни вноски за пенсия е намалял с 3 хил. души от януари до март    ©  Георги Кожухаров
Броят на хората с доброволни вноски за пенсия е намалял с 3 хил. души от януари до март    ©  Георги Кожухаров
4.87 млрд. лв. са парите, които осигурителните схеми са управлявали през първото тримесечие

Сериозно намаление на печалбата и леко увеличение на приходите имат пенсионните компании през първото тримесечие на годината. В същото време активите, управлявани от тях, са се увеличили с над 18% до близо 4.9 млрд. лв. Частните пенсионни фондове са задължителни за родените след 31 декември 1959 г. - те трябва да се осигуряват в универсалните, а работещите при тежки условия на труд и в професионалните. Доброволните са по желание и в тях вноски може да прави всеки, който поиска, независимо от възрастта си. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alchemists avatar :-|
    Галя G
    • - 6
    • + 2

    Прогнози, които се сбъдват -

    "Този колапс ще срине еврото. Капиталистите накрая ще осъзнаят, че са инвестирали енергията и живота си в обезценени хартийки. Едновременно с това ще има и атака срещу „Федералния резерв” на САЩ и техните гущеровозелени “federal reserve notes”. Всички, които имат спестявания в долари и евро, или акции в американски или европейки компании за много кратко време ще разберат, че нямат почти нищо. Капиталистите ще настръхнат, пролетариатът също, някои от илюминатските фамилии ще разпределят печалбата в злато и активи(цели нации), а други ще влязат в трюма при нас и..."

    Източник:
    http://alchemicaltechnologies.blogspot.com/?zx=576c1232eca2302

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 11

    Сериозно влошаване на резултатите отчитат две компании - "Съгласие" и "ЦКБ – Сила", които са от една икономическа група, свързани с "Химимпорт".


    >>> Съмнителното инвестиционно поведение на тези дружества се коментира вече 5-6 години. Може би е време, както в Общинска банка влезнаха квестори от БНБ, така и тук...

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 8

    Но настрана от тези 2-3 издънки резултатите на частното пенсионно осигуряване са приемливи. 4,9 млрд лева активи са 2,5 милиарда евро, събрани срещу 3-5% от осигурителния доход и то по време на най-голямата световна финансова криза от 80 години насам. Тайната на добрия резутат е, че чиновникът отсъства като фактор. Иначе парите щяха да бъдат вложени в Кремиковци, а "дивидентите" от вложението - разпределени към бедните, гладните и безработните (и на последно място към спестяващите).

    Нередност?
  • 4
    bta avatar :-|
    bta
    • - 3
    • + 8

    Тове е такъв балон,но ще се види след 30г,като почнат да изплащат пари.

    Нередност?
  • 5
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 4
    • + 7

    [quote#4:"bta"]Тове е такъв балон,но ще се види след 30г,като почнат да изплащат пари. [/quote]

    Те няма да започнат да изплащат пари! Какви глупости пишете?

    Нередност?
  • 6
    vadin avatar :-|
    Novakov
    • + 7

    До коментар [#3] от "cinik":

    Рядко има фонд, който да показва печалба в края на годината. Много често таксите за управление, покриват прихода и доходността клони към 0. Излиза, че инфлацията ми изяжда доброволното пенсионно осигуряване по същият начин, като парите ми да са под дюшека, само дето друг оперира с тях.
    Застраховките поне инфлацията покриват.

    Истината е че пенсии, ако изобщо има, ще си останат символични.
    Най-добре е човек сам да се погрижи за себе си.
    Социалната политика, ще пострада значително от настоящата криза.

    Тази тема би трябвало да вълнува всеки, а има най-малко коментари??? Не показва ли това, колко сме безотговорни, към самите себе си?? Колкото и да пари да внасям, при такова отношение на останалите, резултатът е предопределен. Така, че ще се сменя тактиката.

    Нередност?
  • 7
    g.e.m. avatar :-|
    ГЕМ

    До коментар [#6] от "Novakov":

    Съгласен съм, че човек е най-добре да се погрижи сам за себе си, иначе като (ако) доживее до пенсия ще му се наложи да рови по кофите за боклук, а и в тях не се знае дали ще намери нещо. На чиновници не разчитам да се грижат за парите ми. По-лошото е, че за родените след 1960 година пари се внасят в тези (уж) доброволни фондове, а никой не ме пита дали искам. Щом е доброволен, не може и не трябва да е задължителен, иначе аз го разбирам като втора пенсионна задължителна система...

    Нередност?
Нов коментар