Застрахователните компании са против задължителна полица за домовете

Те предлагат пакет от мерки, които да стимулират сключването на полици и защитата от катастрофични събития

Едва 8% от жилищата в България имат застраховки, но в много от договорите изобщо не е включена клауза за риск от земетресение
Едва 8% от жилищата в България имат застраховки, но в много от договорите изобщо не е включена клауза за риск от земетресение    ©  Юлия Лазарова
Едва 8% от жилищата в България имат застраховки, но в много от договорите изобщо не е включена клауза за риск от земетресение
Едва 8% от жилищата в България имат застраховки, но в много от договорите изобщо не е включена клауза за риск от земетресение    ©  Юлия Лазарова

Голяма част от застрахователния бранш не подкрепя въвеждането на задължителни полици за имущество, но смята, че е добре най-накрая да започне сериозното обсъждане на темата за катастрофичния пул. Това стана ясно от изказвания на представители на Асоциацията на българските застрахователи пред журналисти днес.

"Приветстваме опитите да се създаде нормативна база, за да се реши този проблем", коментира изпълнителният директор на "Интерамерикан България" Коста Чолаков. Той отбеляза, че не във всички държави, в които работи катастрофичен пул, застраховките стават задължителни. След земетресението в Перник регионалният министър Лиляна Павлова предложи застраховането на имущество да стане задължително.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се