С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
7 11 юни 2012, 13:47, 4280 прочитания

Застрахователните компании са против задължителна полица за домовете

Те предлагат пакет от мерки, които да стимулират сключването на полици и защитата от катастрофични събития

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Голяма част от застрахователния бранш не подкрепя въвеждането на задължителни полици за имущество, но смята, че е добре най-накрая да започне сериозното обсъждане на темата за катастрофичния пул. Това стана ясно от изказвания на представители на Асоциацията на българските застрахователи пред журналисти днес.

"Приветстваме опитите да се създаде нормативна база, за да се реши този проблем", коментира изпълнителният директор на "Интерамерикан България" Коста Чолаков. Той отбеляза, че не във всички държави, в които работи катастрофичен пул, застраховките стават задължителни. След земетресението в Перник регионалният министър Лиляна Павлова предложи застраховането на имущество да стане задължително.


Една идея и хиляди щети

Задачата на пула е разработване на продукти и надграждане на вече съществуващите полици, които да покриват катастрофични събития – наводнения, земетресения, пожари, които не са резултат на човешки грешки, а са предизвикани от природни фактори. В това тълкуване наводнението в с. Бисер не е катастрофично събитие, смятат застрахователите, тъй като то е предизвикано от неправилна експлоатация на язовира. В подобни случаи щетите могат да се покрият от полица "Гражданска отговорност към трети лица", сключена от стопанина на съоръжението.

Коста Чолаков и председателят на АБЗ Данчо Данчев съобщиха, че след последното земетресение в Перник компаниите са получили искове за плащане на около 3100 щети, за които могат да отидат до 5-6 млн. лв. Изпълнителният директор на "Уника" Николай Генчев заяви, че дори да се говори за въвеждането на катастрофичен пул и промяна в нормативната уредба, това трябва да се съобрази с българските условия. В интервю за днешния бр. на "Капитал Daily" Генчев също каза, че задължителното застраховане не е най-добрият подход и е по-добре да се повиши финансовата култура на хората, те да разберат, че могат да се защитят от рискове и да осъзнаят смисъла на подобен разход.



По-добро предпазване

"Ако идеята на задължителното застраховане е финансовият риск да се прехвърли от държавата към застрахователите, това не решава проблема. След едно събитие, когато трябва да изплатят големи обезщетения, застрахователите ще станат много предпазливи и полиците за засегнатите райони ще се оскъпят силно", обясни Константин Велев, член на управителния съвет на "Дженерали застраховане". По неговите думи, които се споделят и от останалите представители на АБЗ, решението е във въвеждането на комплексни мерки.

Ако една от тях е стимулиране на застраховането, компаниите биха изискали освен сключването на полица да се работи и за превенция. Това означава редовно обследване доколко сградата е устойчива на земетресение, колко ефикасна е защитата от наводнения и др. Константин Велев обясни, че ако се създаде катастрофичен пул, е възможно да се разработят и полици, които да покриват само такива рискове – земетресение, пожар, наводнение, а от клаузите им да са изключени битови инциденти като кражба, наводнение от съседен апартамент, пожар от късо съединение и др. В момента на пазара няма продукт, който да защитава само от земетресение, това се включва единствено като допълнителна клауза към основна застраховка. Причината е, че тези рискове се случват рядко, трудно е да се сметне колко биха стрували отделно и е малко вероятно хората да купуват само тях.

Данчо Данчев отново предупреди хората да бъдат предпазливи при сключването на застраховки с много ниски цени, тъй като те покриват и много малко щети. Застрахователите посъветваха договорите да се четат внимателно, да се обръща внимание какви щети се покриват и дали има клауза за самоучастие. При нея полицата е по-евтина, но клиентът покрива сам част от щетите – единият вариант е той да си плаща за дребните, до определена сума, а другият – да участва с дял за всяка щета.

Непопулярният продукт

По данни на Николай Генчев едва 8% от домовете в България имат застраховка, според информация на Комисията за финансов надзор, при над 90% в държавите от Западна Европа. В края на миналата седмица dnevnik.bg организира дебат с въпроса дали да има задължително застраховане на домовете. Против въвеждането на подобна мярка е и Румян Янчев, изпълнителен директор на "Булстрад", компанията с най-голям пазарен дял при този вид полици. Според него задължени застраховки като "Гражданска отговорност" (такава има и за автомобили, и за имоти, но само като допълнителна клауза), обикновено е за плащане към трети лица, докато при обикновената имущствена полица става дума за собственика и е спорно да му се вменява задължение.

Освен това не е ясно как държавата ще застрахова имуществото си – магистрали, мостове, тунели, които и сега нямат полица. Днес от АБЗ също посочиха, че има и обществени сгради без застраховки, и такива с договори за много малки суми. Застрахователите дадоха за пример такива в центъра на София, оценени за около 200-250 хил. лв.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

БОРИКА започва да работи по проект за незабавни плащания БОРИКА започва да работи по проект за незабавни плащания

От първото тримесечие на 2021 г. потребителите ще могат да превеждат средства между банкови сметки в рамките на секунди

27 яну 2020, 2096 прочитания

Лошите кредити в България намаляват с 21% през 2019 г. 2 Лошите кредити в България намаляват с 21% през 2019 г.

Растежът на жилищните заеми продължава да се ускорява и през декември

25 яну 2020, 3045 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Банки и финанси" Затваряне
С какво помощта за Испания се различава от тази за Гърция

Мадрид няма да налага нови бюджетни ограничения, тъй като вече прилага строга фискална програма, а и средствата са само за банките

Още от Капитал
БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Глътка надежда за БНР

Изненадващо медийният регулатор реши да даде шанс на Андон Балтаков, който има опит в доказани медийни компании като "Асошиейтед прес" и CNN.

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Възраждането на "Пирогов"

В болницата бяха открити нови клиники и приходите я нареждат на първо място в София

20 въпроса: Блажка Димитрова

Един от основните двигатели зад сдружението "Нулев отпадък - България" и създателка на първия отдаден на каузата ресторант у нас

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10