€врокалипсисът е избегнат, но на каква цена?

Еврозоната ще сподели цената за спасяване на финансовия сектор в Испания и Италия

Глътка въздух за Испания и Италия и допълнителна тежест за богатия Север на Европейския съюз. Това е цената на сделката, която сключиха европейските лидери при последната си среща на върха в четвъртък и петък.

Най-важното решение, взето в Брюксел, предвижда заплашените от фалит испански банки да бъдат директно рекапитализирани от Европейския фонд за финансова стабилност. Това е инструментът, за намеса, който страните от еврозоната създадоха с капитал от 500 млрд евро за подпомагане на държави със сериозни финансови проблеми, като допълнително се ангажираха да поемат няколко трилиона дълг за допълнителни увеличения на капитала му при нужда.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
54 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hukuu avatar :-|
    hukuu
    • - 3
    • + 36

    Зашо никой не разглежда въпроса откъм вътрешния натиск, който вероятно се упражнява върху Меркел в Германия? Проблемите на испанските банки не са някакъв излолиран феномен и рискът за големите немски кредитори на същите банки да започнат да отписват вземания изобщо не е за пренебрегване.

    Нередност?
  • gagrolet
    • - 11
    • + 110

    "Още една добра новина за изстрадалите държави от европейския юг"- ако т.нар. европейски юг са Гърция, Испания, Португалия и Италия, то какво да кажем за европейския югоизток- България и Румъния? Много бързо югът стана страдалец, вместо откровен крадец и мошеник, а за нашите две страни, постигнали всичко с цената на многогодишни лишения и мъки- само надсмешка. Типично западноевропейско лицемерие!

    Нередност?
  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 2
    • + 34

    Изводите от срещата отново зависят от гледната точка. Доста медии обявяват за печеливш Меркел, защото ще продължи процесът по утвърждаване на централизирани европейски финансови институции и съответна финансова дисциплина.

    И канцлерът, и Монти и Рахой са напълно наясно, че пари ще трябва да се дават. Въпросът обаче е как ще стане пазарлъка.

    Нередност?
  • 4
    syrditko avatar :-P
    BGman1
    • - 10
    • + 9

    Сега пък и цената ще гледаме...важното е, че е избегнат евроколапса:)

    Нередност?
  • 5
    lachi avatar :-|
    lachi
    • - 2
    • + 21

    Пилците ги броим на есен.:)

    Нередност?
  • 6
    ft8 avatar :-|
    ft8
    • - 3
    • + 15

    а наште банки кои ще ги спасява, 10 млд лоши кредити - 16%
    в повечето държави в Европа, кредитите са с много по-добро качество, а не на свързани компании. Както са събрали депозити, нищо чудно без никакви задължения да си тръгнат търговските банки за наша сметка. Централната банка само поддържа картела.
    http://convergingtechnology.eu/threats-for-developing-countries/

    Нередност?
  • 7
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 26
    • + 5

    Ега-ти и тъпотиите! Седмици разправии за нещо, което в САЩ се решава от само себе си (благодарение на пълната интеграция на отделните щати и единната система в лицето на Федерален резарв, федерален бюджет и общи облигации)! Пак са се въртяли европейските политици като пумпали, само и само да не обединят Европа за по-бързо измъкване от кризата!

    Нередност?
  • 8
    tarator9 avatar :-|
    tarator9
    • - 4
    • + 17

    Не бързайте с поздравленията, не е ясно дали еврокалипсиса е наистина избегнат. Още неща има да се правят преди това да стане.

    А цената е разумна, щеше да е още по-малка, ако некадърните политици бяха взели решението по-рано.

    Нередност?
  • 9
    kkk_20 avatar :-|
    kkk_20
    • - 2
    • + 23

    Това е замазване на положението и игнориране на проблемите.

    Нередност?
  • 10
    mooner avatar :-|
    mooner
    • - 3
    • + 21

    Досега никой не може да ми обясни каква е опасността пред съществуването на еврото. Целта винаги е била да се спасят банките и хедж-фондовете.
    Една държава може да фалира, да спре плащането на държавен дълг, ако съвсем няма пари може да намали заплатите и пенсиите, и да продължи да използва евро. Де юре това е нарушение на договорът за ЕЗ, но в него няма предвидено изгонване. Тогава финансовите институции отчитат милиарди загуби. Всъщност Черна гора използват еврото без изобщо да са питали някого. ЕЦБ може само да се моли още 30 държави да ползват трилион нейни хартийки.
    Същата държава може, но не е задължена, да върне своята валута. Тогава чрез неизбежната инфлация ще облекчи бюджета за сметка на обезценяващите се заплати, пенсии, ДЦК, но в случая с Гърция пак няма да може да изплаща изцяло външния си дълг. Всъщност това е дори още по-лош вариант, защото ще досъсипе икономиката на дадената държава, без да я направи особено платежоспособна.
    Стигаме до третия вариант - някой да даде пари на банките. Бюджетно-читавите държави, чиито говорител е Германия, не искат да гарантират чужди дългове и няма да има всеевропейски облигации. Нов "стабилизиращ механизъм" с готови пари от членките няма да има. Значи ЕЦБ ще отвори полиграфическия комбинат...

    Нередност?
Нов коментар