Общинска банка като история без край
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Общинска банка като история без край

Според Орлин Алексиев (вдясно), представител на основния акционер в банката - Столичната община, новото ръководство е взело всички необходими мерки и е изкарало кредитната институция на печалба за полугодието на 2012 г. До него - Сашо Чакалски, изпълнителен директор на Общинска банка

Общинска банка като история без край

Този път акционерите не освободиха от отговорност част от ръководството на банката заради загуби за 11.4 млн. лв.

Валентина Илиева
11438 прочитания

Според Орлин Алексиев (вдясно), представител на основния акционер в банката - Столичната община, новото ръководство е взело всички необходими мерки и е изкарало кредитната институция на печалба за полугодието на 2012 г. До него - Сашо Чакалски, изпълнителен директор на Общинска банка

© Цветелина Белутова


Историите около Общинска банка нямат край - една свършва, но започва друга. Последната е решението на общото събрание на акционерите от 16 юли да не освободи от отговорност бивши и настоящи мениджъри за дейността им през миналата година. Официално от институцията са лаконични за причината - "банката е натрупала значим негативен резултат от 11.4 млн. лв. за 2011 г.".

Решението обаче изглежда логично и по една друга причина. През миналата година общината най-накрая успя да си възвърне контрола в банката след намесата на БНБ, което позволи на общото събрание с промяна в устава да премахне блокиращата квота на енергийния бос Христо Ковачки.

Последва одит, който показа, че на свързани с него фирми са отпуснати кредити за десетки милиони без достатъчен анализ на риска. И тогава, и сега мажоритарен собственик на Общинска банка е Столичната община с 67.51% от капитала, 18 други общини с 2.22% и общински фирми и търговски дружества с 30.27% от капитала. Около 26 на сто от акциите в банката са притежание на фирми, свързани с Христо Ковачки.

Неосвободените

На последното общо събрание не са освободени от отговорност за дейността си за 2011 г. трима членове на надзорния съвет на банката – бившите Димитър Колев и Никифор Вангелов, който е зет на Христо Ковачки, както и Спас Димитров (член на надзорния съвет и в момента според информация от интернет страницата на банката).

От управителнния съвет не са освободени от отговорност бившият вече изпълнителен директор на банката Александър Личев, Георги Беловски (и в момента изпълнителен директор) и Васил Тренев (настоящ член на управителния съвет). За първата половина на тази година банката реализира близо 1 млн. лв. печалба, се посочва в съобщението й.

Там се казва още и че новото ръководство е предприело "необходимите мерки за стабилизиране на институцията, за преструктуриране на банката и на кредитния й портфейл".

Освободените

Общото събрание на акционерите е освободило от отговорност за дейността им за 2011 г. членовете на надзорния съвет на банката Стефан Лазаров и Петя Димитрова, както и изпълнителните директори Сашо Чакалски, Борислав Моянов и Иванка Попова.

Те са шефове на банката от есента на миналата година, когато общината успя да си върне контрола над институцията. Петя Димитрова вече не е в надзора на "Общинска", след като стана главен изпълнителен директор на Пощенска банка (от началото на юли тази година). Преди това около година тя съвместяваше позициите си на изпълнителен директор в Пощенска и член на надзорния съвет на Общинска банка.

Общинските банкови перипетии

След многогодишни трансформации, свързани с различни акционери и интереси, и намесата на БНБ през ноември миналата година в крайна сметка основният собственик на Общинска банка - Столичната община, успя да си върне контрола над банката с промяна в устава, според която решенията се вземат вече с обикновено мнозинство, а не с квалифицирано (гласове със 75% от капитала) и така фирмите около Христо Ковачки бяха лишени от възможността да използват блокиращата си квота в своя полза.

Последва одит на Ernst&Young, според който се оказа, че към фирми на Христо Ковачки са отпуснати около 26 млн. лв. Според одита заемите са раздавани без анализ на риска, кредитирани са свързани с миноритарния акционер Ковачки лица, имало е прикрито финансиране на партия ЛИДЕР, пряко съучастничество на част от мениджмънта, източване на банката. Това бяха част от злоупотребите, констатирани в предишното управление на Общинска банка. Състоянието на финансовата институция беше проверено от одиторската компания Ernst&Young по поръчка на Столичната община.

През пролетта на тази година, след като столични общински съветници от ГЕРБ обявиха казуса "Христо Ковачки" в Общинска банка за приключил, се появи нов. Бившият вече председател на СОС Андрей Иванов беше обвинен в отпускане на заем на фирма на сина му. Иванов беше председател на Столичния общински съвет от 2007 г. и беше преизбран след изборите през октомври 2011 г. На 12 януари 2012 г. той сам подаде оставката си.

Въпросният заем, обявен от общинските съветници на БСП, е в размер на 5.93 млн. лв. и е предоставен на фирма "96 Агрогруп", чийто мажоритарен собственик е компания на сина Андрей Иванов – Бранимир Мирчев. Според изнесената тогава информация финансирането е поискано през юли 2011 г., като целта е със средствата да се изпълни спечелен от дружеството проект по програмата за селските райони за преработка и замразяване на плодове и зеленчуци. Кредитът е отпуснат на 30 септември 2011 г. при пазарна лихва от 9.5% и срок на изплащане 4 години.

Историите около Общинска банка нямат край - една свършва, но започва друга. Последната е решението на общото събрание на акционерите от 16 юли да не освободи от отговорност бивши и настоящи мениджъри за дейността им през миналата година. Официално от институцията са лаконични за причината - "банката е натрупала значим негативен резултат от 11.4 млн. лв. за 2011 г.".

Решението обаче изглежда логично и по една друга причина. През миналата година общината най-накрая успя да си възвърне контрола в банката след намесата на БНБ, което позволи на общото събрание с промяна в устава да премахне блокиращата квота на енергийния бос Христо Ковачки.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.