Moody's взе на прицел рейтинга на ЕС
Рейтинговата агенция намали перспективата от стабилна на негативна
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Американската агенция Moody's понижи перспективата на кредитния рейтинг AAA на Европейския съюз (ЕС) от стабилна на негативна, което е предупреждение, че той може да бъде намален в скоро време, предаде Reuters. Този ход е отражение на негативна перспектива за рейтингите на ключовите страни, който са основни вносители в бюджета на ЕС.
По-рано тази година Moody's промени на негативна перспективата по рейтинга на Германия, Франция, Холандия и Великобритания. Според рейтинговата агенция в случай на "изключителен стрес", държавите от евросъюза с рейтинг ААА ще са по-склонни да обслужват собствените си задължения, "приоритизирайки ангажиментите си", което ще застраши изплащането на дълговете на ЕС.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
6 коментара
Поведението на рейтинговите агенции по време на кризата било критикувано, защото те били "насърчавали кризата чрез пониженията на оценките си" - такива "критики" може да отправи само човек, който изобщо не разбира как работят тези агенции и каква е тяхната роля.
Всъщност, рейтинговите агенции има основания да бъдат критикувани не за това, че са понижавали оценките - а за това, че не са понижили някои свои оценки достатъчно своевременно!
И не е вярно, че "критериите за присъждане на кредитни рейтинги не са прозрачни" - критериите са достатъчно прозрачни, но са и достатъчно сложни. Реално се взимат предвид много повече фактори, отколкото даден отделен човек е склонен да съобрази наведнъж...
Едно добро въведение в сложността на определянето на рейтингите на правителствата има тук:
http://www.moodys.com/microsites/crc2012/pres/Cant
Moody’s Sovereign Rating Methodology
Presented at the Moody’s-NYU Credit Conference
Richard Cantor, Chief Credit Officer May 31, 2012
Айде сега,ще се обиждаме.Казали са това,което и без друго се вижда-т.е.цифрите догонили фактите,както се изрази един.
[quote#1:"Любомир Сирков"]И не е вярно, че "критериите за присъждане на кредитни рейтинги не са прозрачни" - критериите са достатъчно прозрачни, но са и достатъчно сложни.[/quote]
Попрочети малко, преди да пишеш:
http://www.reader.bg/forum/5--/234--.html#272
а после и това: http://money.bg/news/id_1736319341
[quote#1:"СЕГА"]Втората в света компания, присъждаща кредитен рейтинг се проверява все по-настойчиво от властите. В Moody's е започнало вътрешно разследване дали действително компютърна грешка е довела до даването на най-висок рейтинг на неблагонадеждни ценни книжа, пише Bloomberg. [/quote]
"но това може да се приеме за сериозно предупреждение към Европейската централна банка, увеличавайки натиска върху нея на заседанието си в четвъртък да представи подробен план за борба с европейската дългова криза" Искам само да попитам от кого взехме ние модела за живота на кредит? Не беше ли това най добрият опит взаимстван от капиталистичските държави! За да станем роби за цял живот или за доста голяма част от него! И не са ли ЕЦБ, МВФ и Федералния резерв в основата на обедняването на света!
До коментар [#3] от "unrealll":
Да, "проверява се от властите", както са написали в money.bg, и не само се проверява, дори и през съда са минавали... И какво?
Винаги има разни "инвеститори", които все нещо не са разбрали - и си мислят, че друг, а не те самите, трябва да носи отговорност за инвестиционните решения, които те самите взимат...
Съдилищата в САЩ обикновено приемат, че оценките на рейтинговите агенции представляват "мнение", и това тяхно мнение е защитено в рамките на конституционната защита на свободата на словото...
Но който има желание да се запознае с повече правни подробности около съдебните процеси против рейтингови агенции, може да прочете това:
http://dealbreaker.com/2012/05/ratings-agencies-ca
Решението на рейтинговата агенция Moody's да намали перспективата на ЕС от стабилна на негативна е логична последица, тъй като еврозоната продължэава се развива в условия на непригодно за евро държавно управление.
В резултат на това поведение участниците в стопански живот са обречени жертви на държавна грешка и колкото повече се трудят и създават добавена стойност – толкова по-голям потенциал на стопанска криза се развива.
При запазване на представения държавен недъг, който е особено важна причина за стопанска криза - не е възможно пълноценно обществено развитие.
Предпоставката за сегашно катастрофално за Европа поведение е пренебрежение към качества на евро.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.