ГЕРБ свика общо събрание на "Общинска банка" едва от трети опит
Съветници подозират, че Христо Ковачки стои зад предишните два провала


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Въпреки че успя да смени устава на "Общинска банка" и да влезе в правата си на мажоритарен собственик, Столичната община продължава да среща съпротива от фирмите, близки до бизнесмена Христо Ковачки.
Показателен е фактът, че общинарите на два пъти не успяха да приемат оценката на имотите, с които искат да увеличат капитала на банката - ход, който трябваше да доведе и до вдигане на дела на общината в банката от 67% на близо 75%. Това стана едва от третия опит, като Столичният общински съвет бе принуден да проведе извънредна сесия с една единствена точка в дневния ред - приемане на оценката и свикване на общо събрание на "Общинска банка". Причината е, че за прокарване на точката в СОС трябва мнозинство от 2/3, което означава 41 гласа, а ГЕРБ разполагат с 33.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
Тоя ковачки защо още е на свобода?
"Двата неуспешни опита за приемане на оценката на предишните заседания бе изцяло в полза на Ковачки. Той се нуждаеше от време, за да намери начин да се включи в увеличението на капитала"
БСП са винаги на линия щом трябва да вземат страната на червен олигарх срещу народа си.
А Любомир Павлов кога ще бъде осъден за това,че източваше години наред Общинска банка и накрая я подари на Ковачки?
От кредити за Ковачки към заеми за ГЕРБ
0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B8-%D 0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D 0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0 %B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-news197748.html
Партийни игри на тъмно за Общинска банка --> http://www.mediapool.bg
“Общинска банка не се управлява добре. Раздават се кредити на лица и фирми близки до ГЕРБ. Даден е кредит в много голям размер на “Титан” и Инвестбанк. Освен това се твърди, че с пари на банката ще се спасява ЦСКА”. Това заяви Атанас Атанасов, общински съветник от ДСБ.
Друг аргумент да не подкрепи предложението е, че в доклада е записано, че се променя уставът на банката без да е посочено конкретно как. “Всички знаем до какво доведе една такава промяна на устава през 1997 г.”, напомни Атанасов. Според документите тогава Столична община губи контрола върху управлението на банката. Има съмнения обаче, че това е направено със задна дата и затова през лятото прокуратурата възобнови делото за тайната приватизация на Общинска банка срещу Любомир Павлов.
“Несериозно е да се говори, че банката финансира ЦСКА. Очевидно г-н Атанасов чете в. “Уикенд”, отговори му Орлин Алексиев.
“Не се информирам от “Уикенд”, който е ваша собственост. Имам информация от хора от банката. Психологическият климат там е ужасен, върви кадрова чистка. Банката финансира лица и фирми свързани с ГЕРБ, като не е ясно как кредитите ще бъдат върнати”, отговори му Атанасов.
“Единствените политически кредити са на партия “Лидер”, не му остана длъжен Орлин Алексиев. Според ГЕРБ кредитът, даден от Общинска банка на сина на бившия председател на СОС Андрей Иванов, не бил политически. “Това е кредит даден при предишното ръководство на банката, когато ние не сме имали контрол върху нея”, обясни Елен Герджиков. Преди дни Комисията за конфликт на интереси излезе със становище оневини напълно в 10 страници Андрей Иванов, напомни Мита Георгиева, председател на Комисията за конфликт на интереси в СОС.
http://www.mediapool.bg/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D
Абе, защо не пишете нищо за Любомир Павлов? Нима името му не се свързва със скандалните неща, които се случваха в Общинска банка по времето на Софиянски?
Ще припадна от смях. 6-7 години бях директор на Младост, ама такава боза не бях виждал.
Защо не се пише за данните, които Кадиев изнесе? Сумите на обезщетенията на Петя Димитрова и Борислав Моянов, спонсорираните филми и платените проучвания на банковия пазар?
До коментар [#1] от "telqk":
Ми нали го оправдаха :)))
Малееее дано да се случи някакво чудо и да ги набутат в затвора всички павлов , ковачки ,донев - по Коледа стават чудеса :)
Но вярно нищо не се пише какво става с обвиненията на павлов - донев?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.