Гладни за дълг
Местни инвеститори купуват засилено от пласираните навън нови български облигации, което свали доходността им наполовина
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
56 коментара
А, кво става бе? Я някой да се изкаже по въпроса?!
Ми то е ясно - и да си олигарх в БЪлгария не е лесно - в един момент няма къде да си врътнеш парите и почваш да налиташ на всичко дето носи малко повече доходност от "домакинските депозити", ахахаххххаахаахх
Още повече че господин Дянков и тях се засили да ги облага.
Чудно ми е Дянков дали се замисля, че е прецакал спестяванията за пенсии на хората, които се държат от пенсионни фондове.
Изолирайки българските инвеститори от първичното предлагане и пращайки ги да търсят от облигациите на вторичния пазар, те плащат по-висока цена за придобиване на облигациите и реализират по-ниска доходност, а това означава по-ниски спестявания за пенсия.
[quote#3:"Горбачов"]Чудно ми е Дянков дали се замисля, че е прецакал спестяванията за пенсии на хората, които се държат от пенсионни фондове. [/quote]
По-голяма финансова глупост скоро не бях чел!
А дали няма да обвините Дянков заради нещастната съдба на чистачката в ъгловата сграда на Уолстриит, заради когото тя няма да получи 20 К бонус тази година.., защото не е осигурил достатъчно печалба за компанията й?
До коментар [#4] от "bestbuy":
Той на чуждите чистачки добре осигури. На нашите не осигури. При положение че стесняваш кръга купувачи, условията логично стават по-неизгодни.
До коментар [#4] от "bestbuy":
Не си чувал, защото не умееш да мислиш, или откровено те мързи. И до ден днешен Дянков не е дал един разумен довод, защо е държал настрани българските инвеститори от първичното предлагане.
Два дни след първичното предлагане вече имаше спот пазар пир 101% от номинала. Ако беше допуснал българи можеше да пласира книжата по номинал и да получи пълната сума, на дълга, който пое.
Освен, че прецака българските инвеститори, и най-вече техните клиенти, той прецака и данъкоплатците, защото пое дълг за повече, пари отколкото реално взе. А можеше и да получи повече. Ама ти си разсъждавай за чистачките на уолстрийт. Може пък и някога да не са те взели теб да чистиш...
Абе Дянков си призна, че го е направил за да привлече интереса на чуждите за следваща такава емисия. Прецака местните отвсякъде за да си осигури бъдещо пласиране. Но в интерес на истината, местите така или иначе печелят от текущите си позиции по вътрешния дълг, чийто цени също скочи до небесата. Малко работата е хем добър имидж за страната, хем невъзможност на местните да участват в преразпределението на баницата. Т.е. все някой ще бъде ощетен. Въпросът е кой е по-добре да бъде?
До коментар [#7] от "nesty":
Има нещо друго. Съмърсет Моам ли беше казал, че банките са институции, които предлагат чадър когато грее слънце и си го прибират, когато завали? В момента, в който всички банки (и фондове разбира се) са се уверили, че емисията е минала успешно, вече са били готови да платят 5-10% премия върху цената
[quote#5:"cinik"]При положение че стесняваш кръга купувачи, условията логично стават по-неизгодни. [/quote]Всъщност първоначално идеята беше дългът да се пласира предимно всред български купувачи (Сребърния Фонд). Тогава част от критиката бе, че не се постига диверсификация на риска. Ако погледнете пресата ще видите, че се дигна голям вой. Сега, едва ли не, критиката е защо не е пласиран на български купувачи. Трудно е да се угоди на всички.
До коментар [#8] от "cinik":
много съгласен
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.