Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Малките убежища от лихвения данък

Няколко банки имат нови или стари продукти, които избягват облагането с 10% на дохода от депозитите. Смисъл от алтернативите има само за по-съществени суми

Новият данък на този етап не е мобилизирал банките да произвеждат конкретно нови необлагаеми продукти за избягването му.

Каква е разликата между влог и депозит? Доскоро тя можеше да се измери единствено в техническите детайли на структурирането на различните банкови продукти, които не интересуват особено клиента. От началото на тази година обаче разликата си има съвсем точен измерител и той е 10%. С толкова се облагат срочните депозити, докато разплащателните сметки, спестовните и безсрочните влогове остават освободени от данък.  


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
32 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    birdman avatar :-|
    birdman
    • - 3
    • + 5

    Аз не разбрах нещо- ако през декември 2102г. съм сключил двугодишен (примерно ) депозит на падежа през 2014г. дължа ли лихва , или не ?

    Нередност?
  • 2
    sir_humphrey avatar :-|
    Sir Humphrey
    • - 1
    • + 39

    Дължиш данък за целия период, независимо колко време преди 1.1.2013 си депозирал парите.

    Нередност?
  • 3
    fidoskof avatar :-|
    MILKO
    • - 5
    • + 16

    [quote#01:" Дн"] Източници от Министерството на финансите коментираха, че ще следят няколко месеца дали клиентите физически лица пренасочват средствата си от депозитни към спестовни сметки, където лихвите са необлагаеми,

    и ако се окаже, че миграцията е в значителни обеми,

    е възможно да обложат и лихвите по други банкови сметки освен депозитните. [/quote]

    ;)
    който си мисли , че Банките ще му плащат Безплатна лихва
    (че ще го предпазват от данъци) -

    просто ще се разочарова

    Няма начин да се прецака Дянков - Една промяна в закона за 10 % данък върху лихвите ще отнеме една седмица !

    целите на този закон са съвсем Различни от тези на пръв поглед - така че........
    всичко ново е добре забравено старо

    Нередност?
  • 4
    cezar_cezar avatar :-|
    есе
    • - 3
    • + 8

    Те ще измислят нещо, сега предстоят оферти, които да наваксат данъка и хората да са доволни.

    Нередност?
  • 5
    string11 avatar :-|
    Стоян Петров
    • - 32
    • + 27

    Ама вие за оня данък който е 4 лева на 1000 лева влог ли говорите. Отдавате прекалено голямо значение на прекалено маловажни неща. Избирайте си Доган за премиер минстър и ще цъфнете и вържете.

    Нередност?
  • 6
    buran avatar :-|
    buran
    • - 13
    • + 27

    От началото на тази година обаче разликата си има съвсем точен измерител и той е 10%. С толкова се облагат срочните депозити, докато разплащателните сметки, спестовните и безсрочните влогове остават освободени от данък.

    След тези две изречения в първия абзац, четенето на статията е повече от безсмислено... облага се лихвата от депозита, а не самия депозит

    Нередност?
  • 7
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 3
    • + 37

    До коментар [#6] от "buran":

    чак пък...статията съдържа полезна информация и я намирам напълно подходяща за "Капитал". Изречението не е точно, пояснението ти е уместно, но за всеки читател със средно "АйКю" е ясно, че става дума за 10% от лихвата, а не депозита.

    Нередност?
  • 8
    ednorog avatar :-|
    Shan Teliang
    • - 1
    • + 9

    Накратко, явно, има някои решения, които се доближават много или малко до срочните депозити, но въпреки данъците върху последните, няма решения, които да са по-изгодни от тях.

    Искам да попитам останалите от форума, можете ли да предложите други алтернативи за спестяване, достатъчно нискорискови, които да имат по-добра доходност от депозитите?

    Нередност?
  • 9
    dc_ken avatar :-P
    dc_ken
    • - 7
    • + 16

    Моето уважение за труда, но още от първите две изречения прозира явната некомпетентност и/или професионална немърливост на авторката на статията.
    Първо. Разликата между депозит и влог е пределно ясна за по-голямата част от населението, дори и за тези със средна финансова грамотност.

    Влог - обикновено не е обвързан със срок, лихвата не се капитализира, може да се тегли и внася по всяко време без да се нарушават лихвените условия.
    Депозит - фиксиран срок, лихвата се капитализира (т.нар. "сложна лихва"), тегленето преди падеж е свързано с негативни промени на лихвените условия. По депозитите се начисляват по-високи лихви, отколкото при влоговете.

    Целта на влога е да спестяваш, а на депозита да печелиш от вече натрупани спестявяния. Затова е нормално при влоговете да няма минимално изискуемо салдо за откриване на такъв вид сметка.

    Смятам, че с по-голямата част от гореизложеното, под една или друга форма, читателите на Капитал са запознати.

    Нередност?
  • 10
    beriya avatar :-|
    beriya
    • - 11
    • + 3

    До коментар [#8] от "Shan Teliang":

    -Купуваш земя подходяща за арендоване.
    -Инвестиция в имот подходящ за даване под наем- печелиш от наема и от индексирането на цената на жилището, изключая срива на цените в последните няколко години, то индексирането на цената на атрактивните за вложение имоти „бори инфлацията", което в масовия случай не може да се каже за депозитите.
    Има и др. варианти, но е важно да се очертаят все пак някакви параметри- колко пари, за колко време, обвързаност на лицето с различни тежести (брак, присъди, болести, в каква сфера работи и др.)

    Нередност?
Нов коментар