От единия депозит в другия

Спестителите прехвърлят средствата си към безсрочни влогове, за да избегнат данъка върху лихвите

При овърнайт депозитите през декември също се забелязва необичайно висок ръст.

Данъкът, с който се облагат от 1 януари 2013 г. лихвите от банковите депозити, е довел до прехвърлянето на средства от влогове, които подлежат на облагане, към такива, които остават извън обхвата на новите правила. Това става ясно от данните от публикуваната от БНБ парична статистика към края на декември.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • + 19

    Защото това са бели пари са черни дни.

    Нередност?
  • 2
    gospodin avatar :-P
    Г-н D
    • + 40

    А г-н Дянков чакаше да си върже бюджета със 172 млн.лв от данъка върху влоговете ви. Разочаровате го...

    Нередност?
  • 3
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • + 27

    До коментар [#2] от "Г-н D.":

    Подцениха българите.

    Нередност?
  • 4
    geoimg avatar :-?
    Geoimg
    • - 2
    • + 5

    Бягат, не бягат...

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 23

    Ето защо плоският данък работи - защото там няма големи изключения, прагове и необлагаеми минимуми. Тук се тръгна по обратната логика - ама да са срочни, ама да са спестовни, ама да не са фирмени, ама да е налицие "социалният елемент" при облагането...и работата отече у дерето. Да не говорим, че сметките имат месечни такси, такси за теглене и внасяне, такса за удостоверения, за електронно и телефонно банкиране и т.н. Аз очаквах фискът да бъде изработен по тази линия: вместо сегашното положение лихва+такси за всичко възможно, да се мине на ниска лихва (или няма лихва) + премия безплатно теглене, внасяне, извлечение, електронно банкиране и пр.

    Нередност?
  • 6
    greenhrast avatar :-|
    greenhrast
    • - 7
    • + 19

    Аз ще го правя това упражнение на 16ти:
    *** за Дянков!

    Нередност?
  • 7
    daria_vip avatar :-|
    daria_vip
    • - 2
    • + 23

    В днешно време за финансов журналист е абсолютно изискуемо да има 2 качества
    конкретност и приложимост
    За съжаление наблюдавам ,че малцина изобщо притежават нужните качества изобщо да говорят за финанси тук
    Когато има държавен конституционен проблем и национализация на пари и граждански спестяванията с задна дата не се бръщолеви за нови депозити докато не се изясни внятно експроптриацията с задна дата .Какви необлагаеми депозити безсрочни щом днес един фашист национализира 10 % отспестяванията ви с задна дата то той утре ще реши да национализира независимо в какво си сложил и 100 %
    Безпроблемно предполагам за вас.

    Нередност?
  • The 8
    • - 9
    • + 15

    По безпредметна статия в КАПИТАЛ не съм очаквал!

    Как изобщо може да раздухвате подобен род безсмислици, от които да някои може да останат с погрешни впечатления!?
    Колко трябва да си прост, че да не можеш да направиш елементарната сметка и да видиш, че местенето на пари в спестовна сметка от депозитна ( па макар и с 10% облагане НА ЛИХВАТА) за да загубиш по-малко, е пълен ЪпсурТ!
    Има достатъчно депозитни предложения в диапазона 4-6% год. лихва - за какво сравнение със бесрочни спестовни влогове иде реч!?
    Елементарно е, стига раздухвахте идиотщини! Толкова ли няма вече за какво да пишете или толкова да сме изпростяли ние - читателите?!

    Нередност?
  • 9
    plamen.iv.ivanov avatar :-|
    Plamen
    • - 1
    • + 28

    мм донякъде съм съгласен с мнение №8, НО преди да си откриете депозит просто проверете всички условия по него. Най-обикновен пример с КТБ - безсрочния им на пръв поглед изглежда дс много добри условия, дори толкова добър колкото 4х4, НО всъщност имаш такса за теглене, такса за закриване, няма капитализиране на лихвата (както е при четиримесечния), всъщност всеки трябва да разиграе елементрани сметки с парите, които смята да сложи, в която и да е банка и като удариш чертата ще видиш къде колко:) Това, че ще избягаш от данъка, а вместо това ще дадеш същите или повече пари под формата на такси и прочие на банката не означава, че си големия пич и ще излъжеш системата:) Примера с КТБ не е целенасочен, почти всички банки са заложили такива такси в безсрочните си депозити, просто в КТБ в момента са най-високи лихвите (защо ли :)?)

    Нередност?
  • 10
    g.e.m. avatar :-P
    ГЕМ
    • - 2
    • + 11

    Който има много пари за в банка, той сигурно може и да смята (ако не, ще си плати на някой, който може) така, че ще си направи правилно сметката дали си струва галимацията по местенето от един вид влог в друг.

    А такива като мен, дето имат банкова сметка с 15 лева в нея им е все едно колко пари ще им вземат или начислят като лихва...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал