Националните банки на Гърция

На финалната права обединението между NBG и Eurobank се провали и те ще бъдат рекапитализирани поотделно от държавата

Заради гръцкото решение ОББ и Пощенска банка няма да се слеят.
След рекапитализацията от стабилизационния фонд в Гърция делът на NBG в Eurobank ще падне от 85% до едва 3%.

Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


11 коментара
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    Нищо добро не чака банковата система на Гърция. Тройката отписа 60% от вложенията им в ДЦК и почти фалира частните банки. Държавният фонд пренасочи част от еврокредитите към частните банки и влезе в тях като акционер с тенденция като ги стабилизира да продаде дела си и да върне кредитите на Тройката.
    Това се отлага за неопределено време...
    А иначе Гърция е фантастична :-)

  • 2
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter

    Кофти ситуация се получава, защото ако им наложат продажба на Българските поделения, не знам кой ще прояви интерес освен руски или арабски инвеститори, което на мен много не ми допада. Има време разбира се, Баиерн ЛБ поличиха помощ толкова отдавна, а продават чак сега, 3 или 4 години по-късно. За нашите играчи обаче тези банки са много големи.

  • 3
    nycvisa avatar :-|
    nycvisa

    Държавния фонд не влезе с тенденция да ги стабилизира и продаде дела си за да върне кредитите на Тройката.

    1) Държавата влезе по неволя като акционер, защото (видно и от днешните събития), нито един 4астен инвеститор не желае да сложи и цент в дългови книжа или акции на нещо което има общо с Гърция. Освен това, вси4ки големи международни компании които оперират в Гърция (Унилевер, Кока Кола, етц) извадиха парите си от оборотните сметки от Гръцки банки, и всяка нощ изпращат парите си в сметки в северни страни от ЕС, това е ве4е пове4е от година. Ако не загряваш каква е връзката, корпоративните депозити са важните и с тежест за една банка, не индивидуалните. В следствие на това, гръцките банки бяха пред фалит. Една банка не фалита поради липса на капитал а поради липса на финансиране/оборотни средства. За да се избегне този сценарий, Фонда за който говориш запо4на да предоставя кредитни линии към местните банки за да ги държи над вода, в последствие дойдоха и дяловите у4астия след капиталовите загуби.

    2)Капиталите които държавата наля в банките си, като акционер, не като финансиране, представляват много малък едноцифрен процент от вси4ки кредити на държавата към тройката. За последните е ясно 4е не само 4е няма да бъдат набрани един ден когато държавата се освободи и продаде дяловете си в банките след евентуална тяхна стабилизация (по вероятно е доста да фалират и консолидират отколкото някога да се стабилизират), ами и 4е като цяло няма да бъдат върнати към тройката и ще има още едно отписване, а и според моята скромна особа, драхми :)))

  • 4
    kons avatar :-|
    Viscount Ganyo

    При положение, към момента Eurobank юридически вече е поделение на NBG, не виждам особен смисъл от стопирането на фактическото обединение. Така само ще правят повече разходи.

  • 5
    tribiri avatar :-|
    tribiri

    [quote#3:"nycvisa"] всяка нощ изпращат парите си в сметки в северни страни от ЕС, това е ве4е пове4е от година. Ако не загряваш каква е връзката, корпоративните депозити са важните и с тежест за една банка, не индивидуалните[/quote]

    Всяка нощ, в потайна доба малки джудженца пакетират пари. Връзват им сини панделки и ги изпращат на север с елена Рудолф!

    А това, че корпоративните депозити били важните е сме-е-е-е-е-х! Всяка банка предпочита да има депозити от физически лица, защото те са с много по-висока степен на преоткриване, а и са много повече от корпоративните. :)

  • 6
    nycvisa avatar :-|
    nycvisa

    До коментар [#5] от "tribiri":

    хехе виждам 4е си се събудил с 4увство за хумор :) не е трудно да отвориш баланса на всяка една банка и да видиш съотношението на корпоративни/индивидуални депозити. кой какво предпо4ита тук не е важно, и аз предпо4итам слънце по цяла година ама не зна4и 4е ме пе4е постоянно.

    а това кой пакетира депозити и кой не, ще оставя на въображението ти. аз обикновено преди да се изложа публи4но проверявам поне в гугъл, но ти може би имаш други навици :)

  • 7
    tribiri avatar :-|
    tribiri

    До коментар [#6] от "nycvisa":

    Вместо гугъл, предпочитам да чета финансовите отчети на съответните банки. Например на страница 103-та от отчета на НБГ е видно, че депозитите на Ритейл банкинг в НБГ за 2011-та са около 75 пъти повече отколкото корпоративните депозити. :)

  • 8
    nycvisa avatar :-|
    nycvisa

    До коментар [#7] от "tribiri":

    след като си толкова запознат, дали знаеш 4е БГ банковата система не е идеалният пример? ;)

    дали също така ти хрумва 4е въпросното съотношение в БГ банковата система е поради факта 4е до скоро лихвите по депозити на физи4ески лица не се облагаха, за разлика от тези на юриди4еските, и за това пове4ето юриди4ески лица просто си държаха парите на имената на 4астни такива, та оттам идва и едно леееко изкривяване на процентите? :)

    понеже спомена 4е банките предпо4итали депозити от физи4ески лица пред корпоративни, защото първите били по "лепкави' както се изразяваме ние. Бих се радвал да видя 4ерно на бяло на базата на какво вадиш това заклю4ение, 4е индивидуалните депозити са с много по голяма степен на преоткриване, ще ми е много интересно 4етиво ако успееш да го намериш, защото аз ли4но имам други наблюдения.

    И второ за това какво предпо4итат банките, нали знаеш 4е лихвите за физи4ески лица са по високи от тези на корпоративни клиенти, защо си мислиш тогава 4е някой предпо4ита да плаща по висока лихва?

  • 9
    tribiri avatar :-|
    tribiri

    [quote#8:"nycvisa"]след като си толкова запознат, дали знаеш 4е БГ банковата система не е идеалният пример? ;) [/quote]

    Не знаех, че НБГ е част от БГ банковата система! Все пак цитирам числа от финансовия отчет на банка, която се казва Национана Банка на Гърция.

  • 10
    tribiri avatar :-|
    tribiri

    До коментар [#8] от "nycvisa":

    Що се отнася до останалите ти въпроси. Има простичък отговор. отваряш статистиката на БНБ и виждаш, че банките плащат много по високи лихви по депозити на физически лица отколкото по депозити на фирми при едни и същи валути и при един и същи срок.

    Задаваш си въпросът "Защо едните пари са по-скъпи от другите?", отговаряш си, и преставаш с безсмисленото упорство.

    В общия случай фирмите винаги са нетен кредитополучател, а населението е нетен депозант в банковите системи и това е толкова аксиоматично ясно, за всеки, който е навътре в материята, че изобщо не подлежи на коментар.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход