КТБ набра над 86 млн. лв. през борсата
Банката привлече със 7 млн. лв. по-малко капитал от първоначалната цел
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Корпоративна търговска банка (КТБ) успешно е увеличила капитала си, като е набрала малко над 86 млн. лв. през борсата, стана ясно от нейно съобщение. Това е 91% от първоначалната цел - банката планираше общите постъпления да са 94 млн. лв. Условието подписката да е успешна беше да се запишат и платят поне половината от новите акции, а крайният срок за това беше 22 май.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
16 коментара
По-интересно би било да се види каква част от кредитния портфейл на банката е към свързани лица. А това е работа на надзора на БНБ!
И никой не знае как се използват влоговете и от къде идват парите за лихвите
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#1] от "vassilun": над 70 %, както е при ПИБ и ЦКБ. И изходът за собствениците им е един - да изкупуват други финансови институции за да увеличат пазарен дял и да се превърнат по този начин в "системно важни".
Хубавото е, че вече има европейски регулатори и директиви при изпълнението на които досегашните акционери биха се превърнали в НИКОИ!
Аз, честно, за пръв път виждам на картинка този човек (Ц. Василев), но много ми заприлича на Борат от едноименния филм. Пък като сложа до него и третия брат Галев и Мая Манолова, картинката става 3Д!
До коментар [#4] от "kardinalat":
По-скоро тенденцията е не КТБ да изкупува финансови институции, а на по 9,9 % тя да бъде изкупувана от руската ВТБ.
До коментар [#3] от "walco":
Много правилно сте го написал - първата половината от статията е информативна спрямо заглавието, но от там надолу отново се задълбава любимата тема на Капитал за държавните пари. Защо към всяка статия за тази банка, трябва да четем едно и също всеки път - за държавните пари, за медиите, за ГЕРБ и т.н? Знам, че сте субективно насочени към тази финансова институция, ама пък всеки път едно и също да се говори - не виждам смисъл, прочел съм го от първия път.
Не е хубаво така с агресия да подхождаш и да сравняваш един политик, който притежава медии с една банкова институция, която му дава кредити. По тази логика дай да храним всички банки, които дават кредити, щото помагат на някой, който не ни кефи нещо. Явно и ти, също като Капитал, имаш нещо на лична основа спрямо тази банка.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.