Сделка със сигурна печалба

"Еврохолд България" си гарантира по-добър финансов резултат през годината с продажбата на дъщерна компания на лице, чийто контрол е близък до холдинга

Преди години продавачът е бил собственик на сегашния си партньор в сделката за "Еврохолд имоти". Сега пряко двете страни споделят само общ дом - на бул. Христофор Колумб 43 в София.
Преди години продавачът е бил собственик на сегашния си партньор в сделката за "Еврохолд имоти". Сега пряко двете страни споделят само общ дом - на бул. Христофор Колумб 43 в София.    ©  Мария Съботинова
Преди години продавачът е бил собственик на сегашния си партньор в сделката за "Еврохолд имоти". Сега пряко двете страни споделят само общ дом - на бул. Христофор Колумб 43 в София.
Преди години продавачът е бил собственик на сегашния си партньор в сделката за "Еврохолд имоти". Сега пряко двете страни споделят само общ дом - на бул. Христофор Колумб 43 в София.    ©  Мария Съботинова

Когато времената са трудни, решенията стават все по-иновативни, а компаниите търсят всякакви алтернативни решения, за да покажат на акционерите си, че са ефективни и фокусирани в дейността си. В тази посока би трябвало да е и последната сделка на публичния холдинг "Еврохолд България". Тя следва да носи на холдинга чиста печалба от 550 хил. лв. и да свие задълженията му на групово ниво. Проблемът е, че купувачът не изглежда толкова независим от продавача, което да успокои акционерите, че сделката е оставила всички рискове извън "Еврохолд".


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 7
    • + 5

    Не са единствените с подобни счетоводни шмекерии :-) Само едно е лошото - този номер минава при краткотрайни бури,а тази е дългогодишна и не се очертава края й в рамките на това десетилетие :-)

    Нередност?
  • 2
    sir_makarenko avatar :-|
    Гочоолу - премиер без порфтейл!
    • - 15

    Тая дописка ми осмисли деня. Честно. Само не знам как да си отговоря на еди въпрос и най-важният в журналистиката. И КВО ОТ ТОВА? Некой си превъртел счетоводството. Ху кеърс дет се вика. Като няма кво да напишете пуснете автореклама и готово.

    Нередност?
  • 3
    stf avatar :-|
    Стефанов
    • - 4
    • + 12

    Статията е важна за инвеститорите на БГ капиталовия пазар!
    Благодарим Капитал!

    Нередност?
  • 4
    opencapital avatar :-|
    opencapital
    • - 8

    гхйгкй

    Нередност?
  • 5
    opencapital avatar :-|
    opencapital
    • - 9
    • + 1

    Туй ми напомня на едно дружество отпреди години - "Лекс" се казваше. Акциите му не струваха и 5 стотинки ама собственика му си купуваше отвреме навреме по 1 акция на цена 200 лв.

    Нередност?
  • 6
    tolex avatar :-|
    tolex
    • - 11
    • + 3

    Некадърно маскиран счетоводен инженеринг.
    Това са първите сигнали.
    Да му мислят акционерите. Миноритарните.

    Нередност?
  • 7
    dearleader avatar :-?
    JR Ewing
    • - 17
    • + 3

    До коментар [#6] от "tolex":
    До коментар [#3] от "Стефанов":
    До коментар [#5] от "opencapital":
    До коментар [#1] от "kardinalat":

    Както и до автора:

    Не можем ли да счетем, че мажоритарите по този начин "вливат" печалба в дружеството без нови емисии на акции? Това е един от по-чистите административно начини за да се повиши печалбата без да се пускат писма в български или Варшавски регулатори.
    Естествено страда прозрачността и миноритарните, особено тези от Полша, може да счетем, че са ощетени информационно по тази сделка.

    И последно - всеки нормален пазарен играч с грам мозък разделя инцидентните приходи от повтарящите се и ще си "adjust-ва" това като non-recurring в моделите, каквото и да е естеството на подобна сделка (дори купувач да е Qatari Diar.

    Нередност?
  • 8
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 4
    • + 4

    До коментар [#2] от "sir_makarenko":

    трябва да се знаят и да се разследват тези неща. защото това е индикация, че едни комунисти искат да измамят дребните акционери...

    щом журналист може да хване връзките между подставени лица и офшорни фирми, каква ли информация имат службите ни?!? и или службите ни са тотални некадърници, или постоянно обслужват бизнес интереси... или и от двете по достатъчно...

    Нередност?
  • 9
    dearleader avatar :-?
    JR Ewing
    • - 1
    • + 4

    wow 16 минуса. Какво се учудвате? Все едно Еврохолд не правят през година non-recurring income сделки? Ами продажбата на сградата им? Верно ли никога не си adjust-вате моделите за non-recurring?

    До коментар [#8] от "Rage Against":

    ВСЕКИ инвеститор по света от пенсионния фонд на учителите в Албърта до шотландските вдовици знаят, че борсите в развиващите се пазари са карикатура, и че мажоритарните акционери си въртят бизнес на гърба на миноритарните. Едно разследване на (сравнително малка) българска фирма няма да промени това, при положение, че акционерите и бондхолдерите на Ейке Батиста в Бразилия (или на ЮКОС в Русия) редовно гърмят с десетки милиарди.

    Нередност?
  • 10
    dearleader avatar :-P
    JR Ewing
    • - 4
    • + 1

    И пак минуси...к*р за критиците бе! :-D

    Нередност?
Нов коментар

Вход