Системна грешка. Рестартирай

Натрупаните проблеми в частното пенсионно осигуряване вече са огромни. Навлизането на неясни капитали обаче ще ги направи непоправими

Теоретично три опорни точки правят една от възможно най-стабилните конструкции. Българската тристълбова пенсионна система обаче трудно може да послужи за доказателство в тази посока. Първият, т.нар. солидарен стълб, в който отива най-съществена част от заплатата ви и от нея се плащат текущо пенсиите, страда от хронични дефицити, които са обречени да се разрастват заради влошаващата се демография и отказа от реформи. Вторият и третият стълб са изградени от допълнителното задължително и доброволно осигуряване в частни фондове, където вноските ви са лични и се натрупват по индивидуална партида. В единият случай - автоматично 5% от заплатата, а в другия - сума по желание.

При тях проблемите са от съвсем различно естество, като се започне от законови неуредици, мине се през неразвития капиталов пазар и се стигне до кризата. Но най-наболелият проблем там е недобросъвестното управление, което става възможно благодарение на комбинацията от слаб регулатор, ниска финансова култура и липса на доверие. Това, че част от деветте играча на пазара ползват парите на осигурените (общо 6 млрд. лв. в цялата система) като своеобразна лична касичка за подпомагане на собствените си бизнеси или за откровено източване, е публична тайна, за която медии и експерти говорят почти открито. И единствената причина темата да не е по-важна в дневния ред на обществото е, че всичко това е много далече - първите пенсии от втория стълб ще се изплащат най-рано през 2020 г. и засега никой не е усетил, че нещо липсва от джоба му.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
72 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 16
    • + 75

    Статията е първата изпусната задушливка, предвестник на голямото разпърдяване в сектора, подобно на случая с ВЕИ. И там дълги години всеки беше чувал и чел по нещо, докато накрая тъжните факти не почнаха да излизат с по-голяма скорост, отколкото човек смогва да чете.

    И тук ще се размирише яко, а всеки опит за потискане е обречен на провал. Давайте направо, всички факти на масата, вместо познатата история с пръц-пръц-пръц химична атака, слагайте противогазите....

    Нередност?
  • 2
    jelezen avatar :-|
    jelezen
    • - 13
    • + 30

    Значи, аз съм за задължително допълнително пенсионно осигуряване. Държавата го въведе и уж го контролира.
    Така и така удръжката минава през НАП и НОИ и се разпределя по частните фондове, то тогава държавата можеша да създаде един такъв фонд. Да не е "частен", а фонд за допълнително пенсионно осигуряване, пък бил той и държавен. Или пък с 51% участие на държавата. То пак едни игри могат да играят ....
    Не за друго, а за да си изберем да сме там, или да не сме там.
    КФН си затваря очите. Но пък ги храним ние, нали, пак хора на държавна заплата от нас.
    Да, сумите са смешни, които се трупат и ще се вземат след време, но ни ги удържат задължително. Като е така, защо ни будалкат постоянно. Не можеш да откажеш това, но не можеш и нищо да направиш.

    Нередност?
  • 3
    zamen avatar :-?
    Чарли
    • - 15
    • + 42

    Аз също съм в "Доверие". Че то пари за втора пенсия няма да останат докато се пенсионирам е 100% сигурно. Не разчитам да получавам кой знае каква пенсия, защото за 10-12 години вноски по партидата ми имам към 3 хиляди лева, а за оставащите 20 години колко да внеса?
    Но ако се случи неясна промяна на собствеността в "Доверие" ще си местя партидата в друга пансиона компания.
    И сега е момента от "Капитал" да ни разкажат за всички подобни пенсионни субекти. Кой с кого си "играе".

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 11
    • + 24

    Акцентите от статията:

    *****

    Традиционно концентрирани в инвестиции от орбитата около собственика си са двете пенсионни компании на групата "Химимпорт" - "Съгласие" и "ЦКБ-Сила". По сметки на "Капитал" вложените средства в акции и облигации на свързани дружества към края на 2012 г. са между 25% и 40% от активите им (или общо над 320 млн. лв.). Това не включва инвестиции в самия холдинг "Химимпорт",
    ****
    Подобен дял инвестиции в свързани лица има и при контролираните от Христо Ковачки фондове на "Топлина", които обаче са доста по-малки по размер и насочените към близки компании средства са под 10 млн. лв.
    ****
    Още по-драстична е концентрацията на инвестиции в близки дружества от "Бъдеще". Тя формално е собственост на люксембургско дружество, където номинално собственик е адв. Тодор Табаков, но седалището й е в централата на "Еврохолд", а около 40-50% (общо около 43 млн. лв.) от активите й са вложени в близки до публичния холдинг и неговите собственици Асен Христов и Кирил Бошов компании. През миналата година няколко от тях издадоха емисии облигации, които бяха почти изцяло записани от "Бъдеще" и от близките до "Еврохолд" взаимни фондове, където обаче голямата част от парите също идват от пенсионните фондове.
    ******
    Примери с подобни практики могат да се намерят за близо една четвърт от осигурителния пазар.
    ******

    >>> Общият разум обаче казва, че както няма нито банка, която да не е засегната от спукването на кредитно-строителния балон, така и едва ли ще се намери фонд, подминат от проказата, наречена източване към свързани лица....Още веднъж огледайте, ще видите, че колкото пъти повторите, толкова пъти ще следва поредното пръц-пръц-пръц мирише....

    За да не се мъчите - направо да идват същите одитори, които преди 2 месеца обърнаха енергетиката ни с хастара навънка и не спестиха 90% това, което 10 години се е говорело само под сурдинка...

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 18
    • + 30

    [quote#3:"д-р Замен"]за 10-12 години вноски по партидата ми имам към 3 хиляди лева[/quote]

    Аз за 9,5 години имам 9,5 хиляди лева при Алианц. Горе-долу 1000 на година. Доходност за периода - близка до нулата, но се радвам че поне ми опазиха парите през най-голямата криза. Който си купи апартамент или парцел със същата сума, сега има 40% загуби. Ако половината бяха на влог, другата в парцел, загубата щеше да е пак 15-20%

    Нередност?
  • 6
    haralampi avatar :-|
    haralampi
    • - 12
    • + 32

    Идеята на Любомир Христов за единна пенсионна сметка, която всеки от нас може да си управлява е най-добрата - ще се спестят разходи, всеки ще има стимул да си внася вноските, защото това е вид спестяване, всеки ще си носи отговорност и ще си повиши финансовата култура. Който пък не може да си управлява сам парите може да ги даде на компания, която да му ги управлява.

    Нередност?
  • 7
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА
    • - 6
    • + 16

    До коментар [#5] от "cinik":
    То си зависи от осигурителния праг. Моят е нисък. Но бъдейки в "Доверие", сериозно се замислям да им обърна гръб.

    Нередност?
  • 8
    tanas avatar :-P
    Танас
    • - 12
    • + 21

    До коментар [#3] от "д-р Замен":
    Аз още 2008 си смених фонда в ''Алианц'' и сега си следя партидата по нета с техен код а отделно и през НАП но се оказва, че понякога НАП задържат парите понеже лихвата е мижава а след това ще кажат, че доходността е малка и хайде по пътя на ППФ в общия кюп както го направиха вече а и '' цървените кхмери '' знаят само национализация когато е за чужда собственост а когато е за тяхна лична викат, че са демократи.:-)

    Нередност?
  • 9
    ban avatar :-P
    ban
    • - 12
    • + 22

    Това е част от капитализма, бе другари! Не разбирам защо се чудите! Аз си копам кюлчета злато в мазето, към едно кило вече има! Та се надявям за старини поне хляб да имам!

    Нередност?
  • 10
    mofo avatar :-|
    mofo
    • - 14
    • + 17

    Много мразим тъпи синдикалисти и тъпи журналистически писания по повод цената . За ваше сведение невежи тя е фиксиранан още през 2010 година ..инфото е публично ,но иска четене .Най вероятно и това няма да разберете ,но това си е ваш проблем

    In addition to the sale transaction, KFS is buying from VIG a transferable five year call option for EUR 10
    million to purchase 92.6% of the shares of Doverie Pension Fund AD (“Doverie”), the leading Bulgarian
    pension fund currently owned by TBIH. The exercise price of this call option is EUR 150 million for the
    first three years and EUR 160 million for the last two years. This call option will allow KFS to benefit from
    a potential increase in value of this Bulgarian pension fund as the improvement in the global financial
    markets continues

    Нередност?
Нов коментар