С недомлъвки за "Доверие"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

С недомлъвки за "Доверие"

"Очакваме VIG или лицето, което купува, да изпрати цялата изискуема информация", обяви Мавродиев

С недомлъвки за "Доверие"

Купувачът United Capital се появи с неясно прессъобщение. Цветан Василев отрече да има общо с него

9603 прочитания

"Очакваме VIG или лицето, което купува, да изпрати цялата изискуема информация", обяви Мавродиев

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Публичното напрежение около продажбата на най-голямата пенсионна компания "Доверие" продължава да расте. На третия ден след като Vienna Insurance group обяви, че избрала да я продаде на никому неизвестната и с неясни собственици и капитали United Capital, и Народното събрание се включи в дебатите по сделката. По същото време единият от кандидатите - акционерът в Корпоративна търговска банка Цветан Василев, отрече да има общо с купувача. А United Capital се появи публично за пръв път с неясно официално съобщение до медиите, с което да каже, че е институция с многомилиардни инвестиции, без да го докаже.

Купувач с въпросителни

В сряда United Capital направи странен опит да успокои публичното напрежение. Компанията изпрати прессъобщение, което не е подписано от никого, няма телефони за контакти, нито каквито и да било  отличителни знаци на компанията, няма дори интернет адрес. В същото време в него се твърди, че United Capital е "холдингово дружество, занимаващо се с финансови услуги, ситуирано във Великобритания, и е с широк спектър от международни интереси", което управлява активи от над 2 млрд. евро и има участие в застрахователи, банки и фондове за имоти. "Международният състав на United Capital PLC включва борд на директорите в широк спектър от физически лица от САЩ и Австрия, като е показателен утвърденият председател на борда на директорите в лицето на госпожа Дебора Стърман (бел. ред - американски адвокат)", пише още в съобщението. Стърман е вписана като един от управителите на компанията преди няколко дни - на 11 юли.

В съобщението е посочено още, че компанията се "дистанцира официално от всички лица, които се упоменават в българските медии и не представляват акционерите на дружеството", и се посочва, че един от основните й акционери е руснакът Сергей Мастюгин, който влиза в управлението на руската банка Инвестбанк. Свързана банка с акционерите на руската банка бе национализирана в края на 2011 г. в Литва.

Освен това в съобщението пише още, че "дружеството е официално съинвеститор с националната агенция за инвестиции в гр. Виена, Австрия, в проектна стойност 300 млн. евро, официално представен и пред австрийските медии". Това звучи странно, тъй като агенциите за инвестиции служат за консултация и съдействие на инвеститорите, а не като съфинансираща институция. Такъв е случаят и с виенската. "Компанията не е в контакт с АВА", отговориха от националната агенция за инвестиции в Австрия пред "Капитал".

Преглед на австрийките медии показва, че през една от своите фирми - Wertbau BmbH, австрийско-българско-руската група около United Capital реализира два проекта в Австрия. И двата са описани на страницата на Wertbau, а за втория има публикации и в местната преса. Не става ясно каква е стойността на проектите. Първият се е случил през годините 2005 - 2009 и е за развитието на ски курорта Коралпе. Вторият проект е по-актуален и за него има информации в местните вестници и сайтове от юли тази година. През 2010 г. компанията е придобила терените и съоръженията около една стара пивоварна в Пистинг и планира там да създаде жилищен комплекс, както и да възроди производството на бира. Това разказват Сергей Мастюгин и австрийският му партньор Гюнтер Рор, който е и в управлението на United Capital и отказа да коментира сделката за "Доверие" пред "Капитал."

Участието на Цветан Василев

Категоричен в позицията си пред "Капитал" обаче бе Цветан Василев, който чрез дружество си "Бромак" също участва в процедурата по продажбата на "Доверие". Ден по-рано президентът на КНСБ Пламен Димитров официално заяви, че "Бромак" е бил представен от VIG като кандидат за "Доверие", но продавачът е решил да не се обвързва с него. Косвени връзки свързваха избрания след това United Capital с Василев.

"Нямам нищо общо с офертата, която VIG е одобрила за продажбата на "Доверие". Аз имах амбицията да се явя единствено и само чрез дружеството си "Бромак". Просто идеята за цената на собствениците на "Доверие" беше далеч над моите очаквания", каза Василев. "Интересувах се от продажбата на компанията, защото това е един нормален завършек на финансовия цикъл в моята група. Мажоритарен собственик съм на банка и миноритарен акционер в застраховател", допълни той. По думите му той самият не би подкрепил продажба на "Доверие" на купувач с неясни капитали и собственост. "Аз съм за абсолютна прозрачност по продажбата", допълни той.

На въпроса как ще коментира косвените връзки на лица, свързани с United Capital, с негови служители  той допълни: "Не мога и не е редно да следя всички си служители в какви сдружения са влизали или влизат." Според справка в Търговския регистър член на ръководството на "Риджънт кепитъл", който е сред основните акционери на United Capital, е участвал в управлението на фирма заедно с директора  "Инвестиционно банкиране" в КТБ Димитър Въртигов.

Регулаторът в парламента

@@file:[email protected]@

Публичното напрежение около продажбата на най-голямата пенсионна компания "Доверие" продължава да расте. На третия ден след като Vienna Insurance group обяви, че избрала да я продаде на никому неизвестната и с неясни собственици и капитали United Capital, и Народното събрание се включи в дебатите по сделката. По същото време единият от кандидатите - акционерът в Корпоративна търговска банка Цветан Василев, отрече да има общо с купувача. А United Capital се появи публично за пръв път с неясно официално съобщение до медиите, с което да каже, че е институция с многомилиардни инвестиции, без да го докаже.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

18 коментара
  • 1
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon

    Направи впечатление как "синдикалиста" Пламен Димитров (КНСБ) изненадващо омекна за продажбата на 'Доверие' на фона на растящите съмнения за купувача! Каква ли може да е причината...
    .•´¯`•.´¯`•.¸¸.•´¯`•.¸><(((º>

  • 2
    misha avatar :-|
    Миша

    Руската "Инвестбанк" към 1 април 2013 година има активи 61725 млн. рубли и е на 81 място в руската класация. Уточнявам, че в Русия има различни класации и методики, но която ползвам, смятам, че е най-близка до западните методики. Излиза, че това е не голяма банка. Грубо сметнато при курс 1 лев = 20 рубли активите са 3090 млн. лева. Дори КТБ има активи към 31.12.12 г. 5640 млн. лева. Разбира се инвестиционен фонд привлича много други активи, но това го прави не стратегически инвеститор - т.е ненадежден и дългосрочен. Много въпроси и малко отговори. Ако цялата тази работа е да се скрие участието на Цветан Василев, регулацията (не сегашната, а някоя в бъдеще - истинска) трябва да направи безсмислена покупка на пенсионен фонд с цел източване. Тогава Цветан Василевци, Ковачковци и подобни сами ще избягат. Те могат да виреят само при мръсен бизнес.

  • 3
    bono_vox avatar :-|
    bono_vox

    В крайна сметка всеки може да смени пенсионната си компания, което и мисля да направя. Лошото е че повечето хора дори не знаят към коя компания са.

  • 4
    forumer avatar :-|
    forumer

    Този път държавата реагира адекватно. Сделката вече няма шанс да е непрозрачна при целия интерес към нея. Натискът за прозрачност дава резултати. Браво!

  • 5
    2.5 avatar :-P
    2.5

    Имам усещането, че гешефта вече е нагласен.
    Това, което се сервира в момента е постановка за да не се налива масло в огъня на общественото напрежение.
    И КНСБ, и останалите потенциални ревльовци любезно ще си затраят след съответното "обезщетение"...

  • 6
    barrackbuster avatar :-?
    barrackbuster

    Самият факт, че се бавят с официални документи и последни становища толкова време кара всеки да се осъмни. Самото спрягане на Василев е достатъчно за това, колкото и да обяснява, че за него сделка вече няма. Според мен трябва да има още разнищване на случая в парламента и ГЕРБ-аджии поне за това да се върнат в залата - прекалено важно е. 90-те издъниха пенсионната схема, сега пак ще е прекалено - както се изказа някой по-горе: за съжаление хората дори не знаят, че могат да се преместят от "Доверие".

  • 7
    leo_k avatar :-|
    Лео

    До коментар [#4] от "forumer":

    Как точно реагира държавата? В КФН нямало постъпили документи. Точка. Това е позицията на държавата и тя не може да направи нищо за момента.

  • 8
    tiggo avatar :-|
    Тихомир Гочев

    До коментар [#7] от "Лео":
    Е, как така нищо - докато няма документи, няма и сделка, независимо какво са се договорили собственика и кандидат - купувача.
    Някой горе бе написал, че по тази сделка се разшумя доста и просто няма как нещата да се случат "под масата".
    В съшност някой дава ли си сметка, че за първи път от началото на промените в тая държава започва / пок повтарям - ЗАПОЧВА - има още хляб да изядем докато имаме и т.нар. гражданско общество/ да има реално обществено мнение, което успява да влияе на решенията, които се взимат от управляващите и че това е една от огромните разлики в сравнине с държавите, които наричаме бели... Магически пръчици за съжаление няма!
    Пътят е правилен, скоростта и опита са недотатъчни!

  • 9
    tiggo avatar :-|
    Тихомир Гочев

    До коментар [#3] от "bono_vox":

    И в коя компания ще се преместиш? На Ковачки, на Трактора, на ТИМ или в някоя от другите, за които не искам да говоря. Доверие е без аналог в своя бранш, поне в България, и за момента не виждам причина това да се е променило - сделка най- вероятно няма да има, поне не с този инвеститор на база наличната информация.

  • 10
    mart.in avatar :-|
    mart.in

    До коментар [#9] от "Тихомир Гочев":

    Нека спрем с догадките, нападките и празните приказки. Ето малко инфо от статия в "Дневник" - "Един от основните инвеститори в United Capital - компанията с офшорна собственост, обявена за купувач на пенсионния фонд "Доверие", е Сергей Мастюгин – член на надзорния съвет на "ИнвестБанк Русия". Това обявиха в официално съобщение до българските медии от United Capital PLC. В него е потвърдено, че те работят по сделка за "Доверие""


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK