"Алфа финанс холдинг" обвини КФН в незаконна кампания срещу компанията

В право на отговор към публикация в БГНЕС дружеството оспорва твърденията за източване на пенсионните фондове на "Доверие" и "Алианц"

През юли депутатите извикаха председателя на КФН Стоян Мавродиев за обяснения около непрозрачната продажба на "Доверие" на купувач с неясна собственост и капитали.
През юли депутатите извикаха председателя на КФН Стоян Мавродиев за обяснения около непрозрачната продажба на "Доверие" на купувач с неясна собственост и капитали.
През юли депутатите извикаха председателя на КФН Стоян Мавродиев за обяснения около непрозрачната продажба на "Доверие" на купувач с неясна собственост и капитали.    ©  Юлия Лазарова
През юли депутатите извикаха председателя на КФН Стоян Мавродиев за обяснения около непрозрачната продажба на "Доверие" на купувач с неясна собственост и капитали.    ©  Юлия Лазарова

Комисията за финансов надзор (КФН) извършва целенасочена, незаконна кампания срещу дейността й и конкретно срещу един от основните й акционери Иво Прокопиев, заради независимата редакционна политика на "Капитал" и "Дневник", чийто съиздател е той.

Това се казва в право на отговор на "Алфа финанс холдинг", по повод статия, публикувана на сайта на агенция БГНЕС на 6 август със заглавие: "КФН потвърди разкритията на БГНЕС за източването на фонд Доверие" (пълния текст може да видите в прикачения файл). Материали по темата днес има публикувани също така във в. "Преса", "Земя" и "24 часа" (който единствен е потърсил за коментар "Алфа финанс холдинг").


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
55 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nervousshark avatar :-|
    Нервната акула
    • - 28
    • + 127

    Използването на държавен орган или институция за лични цели е много тежко престъпление. Да видим дали имаме главен прокурор, или Цацаров е фантомно явление.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 22
    • + 38

    До коментар [#1] от "Нервната акула":

    Да се надява човек, лисицата да пази кокошките.. Няма такъв филм.

    Нередност?
  • 5
    forumer avatar :-|
    forumer
    • - 20
    • + 71

    КФН ако върви по пътя на прозрачността да не обявява данни само за една компания, а за всички, които смята за нарушители. В противен случай си е целенасочена атака, неподходяща за публична институция.
    Не искам да защитавам по този начин нито Алфа Финанс, нито останалите медии и компании на Прокопиев

    Нередност?
  • 6
    alieng avatar :-|
    alieng
    • - 17
    • + 41

    вяра на медиите около ктб нямам. дневник също са пристрастни. въобще няма човек от къде да се информира достоверно, а и щом институциите изпълняват поръчки...

    Нередност?
  • 7
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic
    • - 18
    • + 53

    Ако бяхте с независима редакционна политика, щяхте вчера да публикувате становището на КФН. А не да чакате отговора на Прокопиев.

    Не, че КФН са цвете, но и на Вас не Ви прави чест.

    Нередност?
  • 9
    irkairka avatar :-|
    IrkaIrka
    • - 8
    • + 45

    До коментар [#7] от "intergalactic":

    Напълно съм съгласна! Ако тази пубилкация е в отговор на статия/ии в БГНЕС, защо няма линк към цялата информация, а я преразказват с избрани цитати? Практика на Капитал да поставя линкове към други източници извън Иконмедия, както се прави в Сутрешни / Вечерни новини.. И междудругото, прави впечатление, че в официалният отговор, публикуван вчера няма ясен отговор кое е от твърденията е лъжа. Много думи и много факти, но няма конкретика. А изданията на Иконмедия са доказали многократно, че могат да пишат много ясно, и изчерпателно, когато се касае за групата около Цв. Василев...

    Нередност?
  • 10
    evgeny66 avatar :-|
    evgeny66
    • - 5
    • + 47

    На времето, при събранията на трудещите се срещу книгата "Доктор Живаго" са казвали - "Не съм чел книгата, но смятам, че е много вредна". И тук малко така се получава - не публикуваха съобщението на КФН, но публикуват опровержение...

    Нередност?
Нов коментар