Другата валутна война

Очакваното намаляване на паричните стимули от Федералния резерв изпрати шокови вълни сред развиващите се икономики

Руският президен Владимир Путин оповести бъдещ фонд на BRICS от 100 млрд. долара, с който те ще подпомагат валутите си
Руският президен Владимир Путин оповести бъдещ фонд на BRICS от 100 млрд. долара, с който те ще подпомагат валутите си
Руският президен Владимир Путин оповести бъдещ фонд на BRICS от 100 млрд. долара, с който те ще подпомагат валутите си    ©  Reuters
Руският президен Владимир Путин оповести бъдещ фонд на BRICS от 100 млрд. долара, с който те ще подпомагат валутите си    ©  Reuters

Невъзможната троица. Звучи като някаква радикална секта, изгубен трактат на св. Августин или норвежка блек метъл група. Всъщност е икономически термин, който независимо дали ви говори нещо, влияе чувствително на живота ви. Тази концепция определя поведението на правителства и централни банки, движи посоките на капиталовите потоци, а заради нея и познатият ви валутен борд в България изглежда, както изглежда.

Всъщност с троицата (impossible trinity - среща се и като невъзможната трилема) финансистите, и най-вече централните банкери, просто ви казват, че пълно щастие няма. От три от най-големите икономически благини - стабилно фиксирана валута, свободно движение на капитали и независима парична политика, всяка държава може да си позволи максимум две. Базовата логика е проста - ако една страна с фиксиран курс и отворена за капитали реши да стимулира икономиката си монетарно, като намали лихвите, от нея ще има отлив на инвестиции, което ще постави валутата й под натиск за обезценка и така тя в един момент ще бъде принудена да се откаже от фиксирания курс.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    whizkid avatar :-?
    whizkid
    • - 1
    • + 16

    Изключително професионален анализ

    Нередност?
  • 2
    gth45316879 avatar :-|
    gth45316879
    • - 4
    • + 2

    То идеята как да се реши този проблем е една според мен - една валута и Съединени Световни Щати, но преди това трябва да има повече или по малко хомогенно устройство на всички страни по света, изравнен стандарт и общоприети ценности.

    При сегашното състояние на нещата за да се случи това са необходими 1-2 века от непрекъснати катаклизми.

    Реално мисля, че живота на планетата ще си го кара все така - танцуване по ръба на бръснача на хаоса

    Нередност?
  • 3
    nedyalkodonev avatar :-|
    nedyalkodonev
    • - 7
    • + 2

    Курсовете на 99% от валутите по света се контролират от Банката за Международни Разплащаия (BIS - Bank of International Settlements) - Централната банка на централните банки.

    Този контрол на валутните курсове, дава възможност да се стопяват спестяванията на народите по света. Механизма е прост и действа безотказно. Ако съотношението на валутните спестявания на народите по света е 70% Долари и 30% Евро, цената на Долара спрямо Еврото започва да намалява - курса на Еврото спрямо Долара тръгва на горе. Хората започват да продават спадащият Долар и да купуват с него поскъпващото Евро. Когато съотношението на Долар/Евро стане 30%/70% започва обратния процес - Еврото започва да поевтинява спрямо Долара. Хората започват да продават на загуба падащото Евро и да купуват поскъпващия Долар.

    Затова и на валутния пазар - FOREX - печелившите са само 1% (Централните Банкери и близките до тях банки).

    Нередност?
  • 4
    villiger avatar :-|

    Много добра статия, благодаря.

    Нередност?
  • 5
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 8
    • + 5

    писателя на статията е чел доста романи
    сравнението на невъзможната троица като икономически термин, е такова животно няма.

    глупуст втора
    "ако една страна с фиксиран курс и отворена за капитали реши да стимулира икономиката си монетарно, като намали лихвите, от нея ще има отлив на инвестиции, което ще постави валутата й под натиск за обезценка и така тя в един момент ще бъде принудена да се откаже от фиксирания курс".

    как така ще има отлив на инвестиции заради намаляване на лихвите. напротив като се намалят лихвите големите концерни или банки могат да се финасират по евтино.
    ако държавата " префиксира курса на валутата" тоест я девалвира и лихвения процент е нисък това означава ИНВЕСТИЦИИ, защото на един международен предприемач ще му бъде по евтино ако инвестира когато валутата на тази държава е по евтина. и ако лихвения процент е нисък, той ще може да се финасира по евтино. също така когато капиталовите пазари заради ниска лихва плуват в пари заради именно ниският лихвен процент на предприемача ще му бъде по лесно да пусне нови акции на борсата и ако фирмата е ок те ще се изкупят веднага.....
    Пример швейцария

    това за инфлацията че я пръскат по света е вярно.........

    Нередност?
  • 6
    xamctep avatar :-|
    xamctep
    • + 1

    До коментар [#5] от "ruark":

    Добре е, че не си предприемач! :)

    Нередност?
  • 7
    edlund avatar :-|
    edlund
    • + 1

    "Реално обаче това означава и че България няма много опции да се предпази нито от нахлуващи капитали, нито от изтичащи."

    Интересен анализ. Аз съм привърженик на Австрийската икономическа школа и цитираното изречение за мен е лишено от смисъл. Северна Корея успешно се предпазва от нахлуващи и изтичащи капитали. Българските политици също с удоволствие биха се защитавали. Например един от началниците им - Васил Божков - уреди да се забрани достъпът до чуждестранни сайтове за залагания. Основен аргумент за това беше "за да остават парите в България".

    Нередност?
  • 8
    ruark avatar :-|
    ruark

    До коментар [#6] от "xamctep":

    така ли си мислиш

    Нередност?
  • 9
    simval avatar :-|
    simval
    • + 1

    "...паричната политика е просто прекалено ценен инструмент и малко са склонни да се откажат от него."

    Силно спорно е колко е ценен "инструментът", причината за да го ползуват е меракът за власт и чувството за "величие", което властта дава.

    Нередност?
  • 10
    nickolaystoyanov avatar :-|
    Николай Стоянов

    [quote#5:"ruark"]как така ще има отлив на инвестиции заради намаляване на лихвите. напротив като се намалят лихвите големите концерни или банки могат да се финасират по евтино.
    ако държавата " префиксира курса на валутата" тоест я девалвира и лихвения процент е нисък това означава ИНВЕСТИЦИИ, защото на един международен предприемач ще му бъде по евтино ако инвестира когато валутата на тази държава е по евтина. и ако лихвения процент е нисък, той ще може да се финасира по евтино. също така когато капиталовите пазари заради ниска лихва плуват в пари заради именно ниският лихвен процент на предприемача ще му бъде по лесно да пусне нови акции на борсата и ако фирмата е ок те ще се изкупят веднага..... [/quote]

    Това което казвате е донякъде вярно и именно това се има предвид под стимулиране на икономиката. Причината да има отлив обаче не е в реалния сектор, а във финансовите пазари. Ако намалиш лихвите, правиш местните активи по-малко доходоносни и при равни условия инвеститорите отиват другаде. И тъй като това може да стане за секунди ефектът е бърз, докато оживлението в икономиката заради по-евтиното финансиране може да отнеме месеци.

    Нередност?
Нов коментар