Небанкови фирми: Таван на лихвите ще има негативен ефект
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Небанкови фирми: Таван на лихвите ще има негативен ефект

Небанкови фирми: Таван на лихвите ще има негативен ефект

Нормативното ограничаване може да доведе до по-високи такси и посивяване на сектора

Мария Иванова
5313 прочитания

© Мария Съботинова


По-голям проблем за пазара е прозрачността, посочват представители на небанковите компании

Въвеждането на таван върху лихвите по заемите, отпускани от небанковите финансови институции, би имало негативен ефект върху пазара. Това коментират представители на сектора, до които "Капитал Daily" се допита. Идеята беше лансирана в публичното пространство през уикенда от председателя на бюджетната комисия в парламента Йордан Цонев. По думите му стъпката е част от подготвяните от управляващите промени в нормативната уредба в сферата на кредитирането. Сред идеите са още разширяването на обхвата на Закона за потребителския кредит (ЗПК), така че разпоредбите му да се отнасят и за заемите до 399 лв., както и въвеждането на лицензионен режим за т.нар. компании за бързи заеми. Идеята е по този начин БНБ да упражнява контрол над дейността им. В момента те подлежат само на регистрация от централната банка.

По-високи такси

Едно от основните съображения на противниците на идеята за таван върху лихвите е, че въвеждането му реално няма да намали стойността на заемите за потребителите. "Практиката показва, че този таван се компенсира от нови такси", коментира Ина Илиева, директор "Корпоративни отношения" на "Изи кредит". По думите й практиката и нормативната уредба в сферата в отделните страни в ЕС като цяло е разнопосочна, но преобладаващите мнения са, че въвеждането на таван за лихвите не носи полза за потребителите.

Изпълнителният директор на "Профи кредит България" Здравко Райчев също прогнозира "значителни сътресения на пазара на потребителско финансиране" при евентуално нормативно ограничаване на лихвените равнища. По думите му клиентите на небанковите институции са с по-рисков профил, което обуславя и по-високата цена, при която пазарът ги финансира. "Резултатът би бил липса на алтернатива за клиенти, които нямат вариант да изтеглят кредит от банки поради факта, че няма кой да поеме този риск", обобщава той.

Проблемът е в прозрачността

"Всъщност основният недостатък на такъв тип регулации е, че изключва част от клиентите от регулирания пазар", посочва от своя страна и изпълнителният директор на "БНП Париба лични финанси" Луик льо Пишу. В този смисъл препоръката му е евентуални законодателни промени да бъдат насочени към повишаване на прозрачността в сектора. "Основната посока и задача на регулациите трябва да бъде хората да са ясно и изчерпателно информирани за условията, при които получават кредит, за да могат да преценят дали могат да го изплатят", пояснява той.

Според представителите на сектора положителна стъпка в тази посока би било например предлаганото включване на заемите до 400 лв. в обхвата на ЗПК. Идеята беше обсъждана и през пролетта на 2012 г., когато банките и тогавашният финансов министър Симеон Дянков бяха постигнали съгласие за нормативни промени в тази посока, но така и не се стигна до разписването на предложението в закона.

Търговският директор на "Уникредит кънсюмър файненсинг" Борислав Генов също смята, че проблем на пазара е не толкова цената на заемите, колкото някои некоректни практики, прилагани от част от играчите на него, като например предоставянето на заблуждаваща информация в договорите. "Контролът би следвало да бъде по отношение на информацията в договорите, а не да се фокусира например върху намирането на формула за изчисляването на конкретния таван на лихвите", посочва и главният изпълнителен директор на "Ти Би Ай кредит" Валентин Гълъбов.

Опасност от посивяване

Като потенциален негативен ефект от сектора посочват и опасността въвеждането на таван върху лихвите да доведе до минаване на някои от компаниите на сиво. "В момента липсата на таван, както и регистрационният режим към БНБ, на който подлежат небанковите дружества, позволяват всички играчи да бъдат на светло", обяснява Борислав Генов. "Въвеждането на регулации в тази посока би довело до това, че част от компаниите, които в момента работят на светло, ще отидат в сивия сектор", смята и Валентин Гълъбов.

По-голям проблем за пазара е прозрачността, посочват представители на небанковите компании

Въвеждането на таван върху лихвите по заемите, отпускани от небанковите финансови институции, би имало негативен ефект върху пазара. Това коментират представители на сектора, до които "Капитал Daily" се допита. Идеята беше лансирана в публичното пространство през уикенда от председателя на бюджетната комисия в парламента Йордан Цонев. По думите му стъпката е част от подготвяните от управляващите промени в нормативната уредба в сферата на кредитирането. Сред идеите са още разширяването на обхвата на Закона за потребителския кредит (ЗПК), така че разпоредбите му да се отнасят и за заемите до 399 лв., както и въвеждането на лицензионен режим за т.нар. компании за бързи заеми. Идеята е по този начин БНБ да упражнява контрол над дейността им. В момента те подлежат само на регистрация от централната банка.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    maina100 avatar :-P

    Брех,горките-да ги съжали човек...

  • 2
    geoimg avatar :-(
    Geoimg

    И тези, и кръчмарите един ги е учил!?

  • 3
    geoimg avatar :-?
    Geoimg

    [quote#0:"Статията"] "Въвеждането на регулации в тази посока би довело до това, че част от компаниите, които в момента работят на светло, ще отидат в сивия сектор", смята и Валентин Гълъбов[/quote]
    Няма да отидат, ако с регулацията въведат и правилото: До вчера живеех срещу затвора, вече живея срещу нас!?

  • 4
    zax50315885 avatar :-|
    Teaser

    “Don’t ask the barber whether you need a haircut.” W. Buffet

    защо ги питате тези обирджии, в нормалните държави този сектор е по-регулиран отколкото у нас....като им влзезеш веднъж в мрежата, докато не те изстискат няма излизане...

  • 5
    kamendc avatar :-|
    Камен

    Вярно, че някои хора не могат да дръпнат заем от банка - например защото имат лошо кредитно досие. Обаче не е етично на гърба на тези хора да се правят неколкократни печалби.
    Разходите на тези дружества са адски раздути - имат реклами по ТВ и билборди, имат скъпоплатени чуждестранни мениджъри (например цитирания Луик льо Пишу - като че ли не може българин да върши тази работа) и най-важното, имат огромни разходи за комисинни за т.нар. кредитни консултанти, които посещават клиента на място да го зарибят да вземе заем.
    Тази дейност спокойно може да се върши от някое квази-обществено дружество, защо не и НПО: подпомагане на хора, които временно са затруднени да заплатят сметките си. Разни чифути от чужбина нямаме нужда да товарят трицифрени лихвени проценти от бедни непросветени хорица.

  • 6
    tasev123 avatar :-|
    tasev123

    Не да ги регулират.Лихварите в затвора!

  • 7
    tet avatar :-|
    tet

    Според мен важните моменти са два:
    - прозрачност в ценообразуването, т.е яснота относно променливи/фиксирани ценови компоненти и определящите ги фактори
    - стандарти за сравнимо котиране на цените по продукти
    Примерно при потребителски заем за частно лице лихвата да се котира като годишна норма на оскъпяване с индикация за ценова сензитивност при флуктуации на променливия компонент

    Те важат както за банковия, така и за небанковия финансов бизнес.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK