Банката на кандидата за "Доверие" остана без лиценз
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Банката на кандидата за "Доверие" остана без лиценз

В края на август чрез прес-съобщение Сергей Мастюгин (в средата) се провъзгласи за основен инвеститор в кандидата за "Доверие"

Банката на кандидата за "Доверие" остана без лиценз

Руският надзор е прибегнал до крайната мярка спрямо контролираната от Сергей Мастюгин Инвестбанк заради "съществено недостоверни отчетни данни"

Николай Стоянов
8196 прочитания

В края на август чрез прес-съобщение Сергей Мастюгин (в средата) се провъзгласи за основен инвеститор в кандидата за "Доверие"

© Инвестбанк


Изпълнената с противоречия и точеща се вече шест месеца сага около продажбата на най-голямата българска пенсионна компания "Доверие" върви към закономерния си провал. Днес рано сутринта Руската централна банка обяви, че отнема лиценза на банката на обявилия се за основен акционер в дружеството кандидат-купувач United Capital Сергей Мастюгин. Решението на надзора е базирано на неизпълнение от страна на Инвестбанк на федералните закони за регулиране на банковата дейност, както и на "съществено недостоверни отчетни данни".

Централната банка отчита и че в последните два работни дни банката е изпитвала видими трудности да изпълнява в пълен обем задълженията си пред клиентите и вложителите. "Основна причина за това е неудовлетворителното качество на активите, които не са формирали достатъчно надежден паричен поток", се казва в съобщението. В рамките на надзора е установено съществена недостоверност в отчетността на банката като адекватната оценка на поетите рискове и реалните стойности на активите й водят до пълното стопяване на капитала й. Осевн това Инвестбанк не е изпълнила разпоредбата на надзорния орган за създаване на нужните резерви за възможни загуби, а ръководството и собствениците на кредитната институция не са предприели мерки по нормализиране на дейността й.

Затова за да се избегнат бъдещ усложнения е взето решение за преустановяване на дейността и назначаване на временно ръководство на банката. Инвестбанк е 80-та по големина на руския пазар  с 1.68 млрд. евро активи, което я прави участник в системата за гарантиране на депозитите.

Острите проблеми на Инвестбанк започват във вторник,10 декември, когато централата й в Москва преустановява дейност заради провеждана акция по изземане на документи във връзка със следствени действия. Според официалното съобщение на банката акцията не е насочена към нея, а към нейни клиенти - юридически лица. Същевременно обаче се появяват слухове и публикации, че Инвестбанк активи е следващата, която ще изгуби лиценза си (през ноември заради фалшифицирани данни и пране на пари това се случи с малко по-голямата Мастер банк). Според източник на "Газета.ru" тя заедно с още пет регионални банки е във вътрешен списък, по който Агенцията за гарантиране на депозитите се готви да започне да се разплаща с депозантите.

Два дни по-късно, в четвъртък, централният офис в Калининград е затворен, но този път заради "необоснована паника сред вложители, предизвикана от неверни интерпретации в медиите и форумите". Това е предизвикало недостиг на налични парични средства, поради което ръководството е решило временно да преустанови провеждането на банкови операции, за да може спокойно да попълни недостига на ликвидност. От банката тогава упорито уверяват още, че централната банка не й отнема лиценза и в други градове не се наблюдава банкова паника.

Междувременно собственикът на "Доверие" Vienna Insurance Group" показа известно раздразнение към забавянето на сделката и намекна за възможна нова процедура. Преди две седмици при обявяването на финансовите резултати на VIG за деветмесечието изпълнителният директор на дружеството Петер Хаген каза пред Der Standard, че сделката за "Доверие" е в застой, тъй като избраният кандидат за купувач вече пет месеца след сделката все още не е уведомил местния регулатор за нея, а по договор той има една година да я финализира.  "Ако се стигне до нова процедура, определени български инвеститори биха го приветствали", добавя той.

Очаквайте подробности по-късно на capital.bg и в съботния брой на "Капитал".

Изпълнената с противоречия и точеща се вече шест месеца сага около продажбата на най-голямата българска пенсионна компания "Доверие" върви към закономерния си провал. Днес рано сутринта Руската централна банка обяви, че отнема лиценза на банката на обявилия се за основен акционер в дружеството кандидат-купувач United Capital Сергей Мастюгин. Решението на надзора е базирано на неизпълнение от страна на Инвестбанк на федералните закони за регулиране на банковата дейност, както и на "съществено недостоверни отчетни данни".

Централната банка отчита и че в последните два работни дни банката е изпитвала видими трудности да изпълнява в пълен обем задълженията си пред клиентите и вложителите. "Основна причина за това е неудовлетворителното качество на активите, които не са формирали достатъчно надежден паричен поток", се казва в съобщението. В рамките на надзора е установено съществена недостоверност в отчетността на банката като адекватната оценка на поетите рискове и реалните стойности на активите й водят до пълното стопяване на капитала й. Осевн това Инвестбанк не е изпълнила разпоредбата на надзорния орган за създаване на нужните резерви за възможни загуби, а ръководството и собствениците на кредитната институция не са предприели мерки по нормализиране на дейността й.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    gorbachov82 avatar :-|
    Горбачов

    мавродиев чака микроскоп за да открие единият процент съмнение, поради който да забрани сделката. Амазон са го изпратили и се чака да пристигне

  • 2
    purple_rain avatar :-|
    purple_rain

    До коментар [#1] от "Горбачов":

    Това да ти говори нещо: "Междувременно изпълнителният директор на VIG Петер Хаген упрекна United Capital, че се е забавило в подаването на документите за сделката пред българския регулатор"
    Колко пъти Мавродиев трябва да повтори,че не са постъпвали никакви документи в КФН за да се налага комисията да дава каквото и да било становище по сделката за Доверие?

  • 3
    today avatar :-|
    today

    За съжаление в България идват основно такива "инвеститори".
    Помните ли Б. Манчев дето докара някакви мангусти, уж инвеститори в Белене, и се оказа, че са осъждани за някакви машинации?

  • 4
    daliznam avatar :-|
    daliznam

    VIG са пълни смотаняци...прецакаха се сами царски...сега идва втора серия мъка с участие на тайнствения "мустакат български кандидат-купувач" ..

  • 5
    val71 avatar :-|
    val71

    Капитал, вие сте на ход. Сега Мавродиев трябва да отговори има ли и откога контакти с Инвестбанк Русия и нейните собственици и дали им е помагал до момента да стъпят на българския пазар, включително за сделката с Доверие. Кой друг от България им е помагал и кои са българските им партньори. Всъщност интересно е и какво се случва с покупката от същите тези руснаци на дялове от Токуда банк.
    Доверие явно са родени под щастлива звезда, защото още няма сделка и при това положение едва ли ще има, но Токуда банк може и да не се окажат сред щастливците.

  • 6
    info111 avatar :-|
    info111

    Ха, каква "изненада"!

  • 7
    info111 avatar :-|
    info111

    Сещате ли се какво щеше да стане с парите на българските пенсионери в "Доверие" и как щяха да ги наместят набързо тия през няколко дузини офшорки, И ВСИЧКИТЕ ОТ ТЯХ НАПЪЛНО ЗАКОННИ, НО С НЕПРОСЛЕДИМИ ТИТУЛАРИ?
    Обаче когато го написах ТОГАВА, една дузина познавачи обясняваха, как офшорките си били законни и тези били "МНОГО ГОЛЕМИ И РЕСПЕКТИРАЩИ ИНВЕСТИТОРИ", че даже и американска адвокатка бяха довели да омайва и успива "папуасите".
    Язък за далаверата за колко, 2 милиарда ли бе?

  • 8
    victor2 avatar :-?
    victor2

    До коментар [#7] от "info111":

    Кои лобираха за тази сделка?

  • 9
    info111 avatar :-|
    info111

    До коментар [#8] от "victor2":

    Кажи кои:) Аз съм малко зает сега, в движение съм, припомни ни.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.