Standard & Poor's понижи оценката си за българските банки
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Standard & Poor's понижи оценката си за българските банки

Оглавяваната от Иван Искров БНБ не се е справила с ограничаването на рисковете преди кризата, смятат от S&P's

Standard & Poor's понижи оценката си за българските банки

Според рейтинговата агенция качеството на активите в сектора ще продължи да се влошава

Мария Иванова
5921 прочитания

Оглавяваната от Иван Искров БНБ не се е справила с ограничаването на рисковете преди кризата, смятат от S&P's

© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ


"Кредитирането вече не е фокусирано върху рискови и циклични сектори, както беше в миналото, като кредитната експанзия вероятно ще остане слаба поне през следващите няколко години."

От анализа на S&P's

Банковият сектор в България е "умерено нестабилен", като фактори за това са както ограничените перспективи за растеж на бизнеса и на печалбите на местните финансови институции, така и фактът, че значителна част от тях са собственост на гръцки и италиански банки. Това се посочва в оценката на международната рейтингова агенция Standard & Poor's (S&P's), публикувана в началото на януари. Според анализаторите общата оценка за банковия сектор в страната се влошава, въпреки че България остава част от т.нар. група 7 (S&P's класира банковите системи в отделните страни в 10 групи, като рискът е най-нисък в група 1 и най-висок в група 10), в която влизат още държави като Ирландия, Португалия, Русия и Йордания.

Оценката на S&P's се извършва на база представянето на банковия сектор по шест показателя, разделени в две основни категории – икономически риск и индустриален риск (риск за сектора). В първата се включват устойчивост на икономиката, икономически дисбаланси и кредитен риск в икономиката. Оценката на българските банки по тези показатели остава непроменена спрямо последния доклад за страната. От S&P's обаче отчитат влошаване на представянето във втората група, в която влизат показателите институционална рамка, конкурентна динамика и финансиране на системата. Оценката на агенцията за категорията е променена от 6 на 7 (по скала от 1 до 10, където 1 е "нисък" риск, а 10 е "изключително висок" риск), като влошаването идва от показателя конкурентна динамика, където според анализаторите рискът се повишава от "среден" до "висок".

Предизвикателствата

 

"Наблюдаваме и примери на известно регулаторно снизхождение – в частност по отношение на ниските равнища на провизиране срещу необслужвани заеми", допълват от S&P's. От агенцията уточняват, че ще следят процеса на въвеждане на новите европейски регулации и надзорни практики в България, като може да намалят оценката си за институционалната рамка на страната, в случай че въвеждането на правилата не е достатъчно добро.

"Кредитирането вече не е фокусирано върху рискови и циклични сектори, както беше в миналото, като кредитната експанзия вероятно ще остане слаба поне през следващите няколко години."

От анализа на S&P's

Банковият сектор в България е "умерено нестабилен", като фактори за това са както ограничените перспективи за растеж на бизнеса и на печалбите на местните финансови институции, така и фактът, че значителна част от тях са собственост на гръцки и италиански банки. Това се посочва в оценката на международната рейтингова агенция Standard & Poor's (S&P's), публикувана в началото на януари. Според анализаторите общата оценка за банковия сектор в страната се влошава, въпреки че България остава част от т.нар. група 7 (S&P's класира банковите системи в отделните страни в 10 групи, като рискът е най-нисък в група 1 и най-висок в група 10), в която влизат още държави като Ирландия, Португалия, Русия и Йордания.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

16 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    хахахахахаха, някой на глас да сподели че "царят е гол" :-)

  • 2
    rodnirodni avatar :-|
    rodnirodni

    Доверието се гради трудно - поне едно поколение трябва да мине за да се забрави това което натвориха ....
    "САЩ съдят „Стандарт енд Пуърс“
    Вашингтон търси 5 млрд. долара заради лъжливи прогнози"
    "Международната рейтингова агенция "Стандарт енд Пуърс" обяви, че Министерството на правосъдието на САЩ е завело съдебно дело срещу нея."
    http://novinite.bg/articles/29609/SASht-sadyat-Standart-end-Puars-zaradi-svetovnata-ikonomicheska-kriza

  • 3
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Що така бе Пенке... пардон Ваньо...?

  • 4
    hm avatar :-|
    хм

    "БНБ регулатор" ще докара смях в залата.

    Още си спомням една статия в Дневник от 2010, периодът в който банкстерите вдигнаха лихвите поголовно. Една клиентка на банка описваше перипетиите си по това време и как е писала няколко пъти на БНБ за своеволията на банката. От БНБ ѝ отговорили след 3-4 месеца, че били изискали информация от банката, но оттам не са я пратили.

    Толкова за тоз импотентен "регулатор".

  • 5
    radovel avatar :-|
    radovel

    Нещо тази оценка ми изглежда като на някой обиден, дето не е получил едни пари. И като направена по матрицата на Данске банк преди 3-4 години, дето казваше, че българските банки ще фалират и държавата ще ги спасява.

  • 6
    daaam avatar :-|
    daam

    Още ще понижават и не само на банките. При правителството на "експертите"/на мафията/ ще е така

  • 7
    993 avatar :-P
    993

    S&P нищо не разбират... Те какво направиха да предотвратят кризата? Сега ни говорят очевадни неща...
    А българският банков сектор си е като всяко българско нещо, в него работят българи... ;-)

  • 8
    graf avatar :-|
    Graf

    До коментар [#5] от "radovel":

    Горещо. :)
    Гледам, на пазаря се появиха Fitch. Даже съобщиха и рейтинг в началото на годината. Стабилен.
    Дянков нещо им се бе разсърдил през 2010 та, те още повече и почнаха с тоягата: http://econ.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/Fitch-%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D1%80%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8-_l.a_i.178606_at.1.html
    Изглежда сега е същото, само дето на мястото на Fitch са S&P's. :)

  • 9
    k_ avatar :-|
    k_

    До коментар [#8] от "Graf":
    На тия мнението им у нас тежи по-малко от бг-мама форума.
    И като се има предвид, че нашите банкки на външно финансиране в момента почти не разчитат рейтинга им няма кой знай какво значение.

  • 10
    graf avatar :-|
    Graf

    До коментар [#9] от "k_":

    Интересен ми е подхода на рейтингуващите...ъъъ.. рекетьори. :)
    През 2008-2009 обаче успяха да оскъпят ресурса, с който се финансираше страната дори и от вътрешния пазар с над 3%.
    Ич не е малко при обеми от порядъка на близо милиард.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK