Новият външен дълг се отлага за след изборите

Решението е на правителството и увеличава рисковете от оскъпяване на заема за 3 млрд. лв.

Премиерът Пламен Орешарски предпочита да не се бърза с дълга, въпреки аргументирания доклад на финансовия министър Петър Чобанов и личното мнение на вицепремиера Даниела Бобева
Премиерът Пламен Орешарски предпочита да не се бърза с дълга, въпреки аргументирания доклад на финансовия министър Петър Чобанов и личното мнение на вицепремиера Даниела Бобева
Премиерът Пламен Орешарски предпочита да не се бърза с дълга, въпреки аргументирания доклад на финансовия министър Петър Чобанов и личното мнение на вицепремиера Даниела Бобева    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Премиерът Пламен Орешарски предпочита да не се бърза с дълга, въпреки аргументирания доклад на финансовия министър Петър Чобанов и личното мнение на вицепремиера Даниела Бобева    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

Държавата ще пласира новия външен дълг през лятото вместо първоначалните очаквания това да стане преди евроизборите. Отлагането е по настояване на премиера Пламен Орешарски, според когото твърде много се бърза, става ясно от заседанието на правителството на 19 март. Според всички финансисти обаче сега е добър момент да се пласират облигациите, защото условията на пазарите са изгодни. А изчакването за след изборите носи риск за оскъпяването им, тъй като политическата ситуация тогава може да се влоши.

През тази година правителството трябва да емитира облигации за 3 млрд. лв. на международните пазари, за да погаси книжа по външния дълг за 1.086 млрд. долара в началото на следващата година, както и да финансира част от бюджетния дефицит, планиран да възлезе на 1.5 млрд. лв. през тази.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 3
    • + 29

    Може би просто искат да изтеглят повече? Възможно ли е?

    Нередност?
  • 2
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 13
    • + 17

    Ще го пласират ако има кой да купи...

    Нередност?
  • 3
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 3
    • + 47

    Жалка история.
    "Експерти"! Накрая ще се чудят къде да се крият от хората!

    Нередност?
  • The Shadow
    • - 1
    • + 38

    "Така излиза, че правителството и управляващите партии предпочитат да запазят комфорта си, а не да работят в посока по-ниско финансово бреме на данъкоплатците."

    Естествено, кога са работили в полза на хората. След тях и потоп.

    Нередност?
  • 5
    zaverdzhiev avatar :-P
    zaverdzhiev
    • + 23

    Дали с по висока доходност или не кво им пука те го теглят ама ние ще го плащаме!

    Нередност?
  • 6
    ivanivanovv avatar :-|
    ivanivanovv
    • - 1
    • + 19

    Ами какво да се каже, последните години всяко следващо правителство е по-лошо от предното.Попиват едни от други лошото а хубавото зобравят.
    Държавата може въобще без дефицит ако се спре кранчето на присъдружните на правителствата псевдобизнеси. Така се източват по най-неефективен начин парите за социална политика и не само.
    Днешна България е една държава в която партийно присъдружните бизнеси папкат ли папкат тоест държава на бизнескомунизма. Същото беше и при предишните, само ЛАПАЧИТЕ частично бяха други. На тях сега им викат организатори на платени протести а на новите и двойните лапачи - организатори на контрапротести. :-)

    Нередност?
  • 7
    nikoletam avatar :-|
    nikoletam
    • - 25
    • + 2

    Когато някой е "издухал" държавния резерв, други са смазали икономиката и селското стопанство - какво ни остава да вземаме нови заеми и да работим като роби на правоимащите от Изток и от Запад ....

    Нередност?
  • 8
    inadilov avatar :-|
    inadilov
    • - 15
    • + 6

    Всъщност, освен пълитически аргументи, решението на изпълнателната власт има а икономически такива. Защо никой от журналистите не зададе този въпрос? Може да е политическо решение, а може да е нещо, което на нас не ни се казва. Или е по-хитро да се даде само една гледна точка, за да има какво да си пишем във форумите? Та нали българинът е професионалист по всичко - от ядрен синтез до капиталови пазари.

    Нередност?
  • 9
    marsupial avatar :-?
    melchett
    • - 1
    • + 17

    нали правителството е експертно, какво го интересуват партиите?!

    Нередност?
  • 10
    dqdomraz avatar :-|
    Дядо Мраз
    • - 1
    • + 16

    Точно в стил "Орешарски", аргументите не му били "достатъчно сериозни" и трябвало леко да се прередактират. А неговите аргументи са ... че не му се бърза. Поредна акция в стил "да изглеждаме добре за изборите". Не ми се мисли какво ще сътворят в следващите 2 месеца.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал