БНБ приключва 2013 г. със загуба
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

БНБ приключва 2013 г. със загуба

БНБ приключва 2013 г. със загуба

Отрицателният финансов резултат е главно заради спада в цената на златото

4771 прочитания

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Българската народна банка (БНБ) завършва 2013 г. със загуба в размер на 977.2 млн. лв. в сравнение с печалба от 371.9 млн., отчетена година по-рано. Това става ясно от годишния финансов отчет на институцията, който беше внесен в парламента на 30 април.

Първа годишна загуба

Това е първи случай от над 15 години, в който централната банка приключва годината със загуба. Тя се дължи основно на отчетената от БНБ нереализирана загуба в размер на 982.9 млн. лв. от преоценка на злато. Причината е същественият спад в цената на златото на международните пазари през изминалата година – към края на 2013 г. стойността му в евро се понижи с над 30% спрямо края на 2012 г. Така към края на миналата година стойността на златото и другите инструменти в ценни метали в баланса на БНБ намалява до 2.23 млрд. лв. Отделно от това БНБ отчита и 75.8 млн. лв. нереализирана загуба от преоценка на други финансови активи, които държи. Според законовите разпоредби за дейността на БНБ тези нереализирани загуби (или съответно печалби, когато има такива) се прехвърлят в специална резервна сметка и формират специални резерви.

Основният източник на приходи за централната банка са постъпленията, които идват от управлението на валутните резерви, които покриват валутния борд. Близо 89% от международните валутни резерви са в евро, а останалите около 11% са в злато. Към края на 2013 г. техният размер е 14.4 млрд. евро, като намалява с 1.1 млрд. евро в сравнение с година по-рано. Половината от спада се дължи на обезценките във връзка с понижената цена на златото, а останалата част е заради продажбите на резервна валута на търговските банки, става ясно от отчета на БНБ. Постигнатата през 2013 г. доходност от инвестиции на международните валутни резерви на международните пазари е в размер на 28.5 млн. евро. Общата нетна доходност от управлението на резервите е отрицателна в размер на -3.63%, или 481.9 млн. евро, тъй като в изчисляването й се включва и обезценката на златото.

За изминалата година административните разходи на БНБ, които заедно с трансакционните плащания формират най-съществената част от разходите й, намаляват. Те са били 99.17 млн. лв. в сравнение с отчетените година по-рано 106.33 млн.

По-малка вноска за бюджета

Останалите резерви, които централната банка формира, се генерират от 25% от годишното превишение на приходите над разходите й, след като от сумата се приспаднат средствата, разпределени в специални резерви и в резерви, които се създават по решение на управителния съвет на БНБ. Другите 75% от годишното превишение на приходите на институцията над разходите й формират вноската в държавния бюджет. За изминалата година тя е в размер на 62.3 млн. лв., което е с 41% по-малко спрямо внесените от БНБ 105.8 млн. лв. през 2012 г. Така се затвърждава установената от началото на кризата тенденция на трайно понижение на печалбата на централната банка и съответно на вноската й в бюджета.

Българската народна банка (БНБ) завършва 2013 г. със загуба в размер на 977.2 млн. лв. в сравнение с печалба от 371.9 млн., отчетена година по-рано. Това става ясно от годишния финансов отчет на институцията, който беше внесен в парламента на 30 април.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не

    На практика загубата винаги ще си остане счетоводна, защото БНБ е длъжна да поддържа резерви от ценни метали.

  • 2
    krastitel avatar :-|
    krastitel

    Е защо БНБ управлява резервите - да отчита загуби??

    Публикувано през m.capital.bg

  • 3
    1_chrome. avatar :-|
    1_chrome.

    Почти един милиард лева загуби. На държавната БАНка. Да Ви имам банкерите БНБ. С тях и аз ще стана милиардер. Инвестирайте в моята фирма. Айде! Ще си уредя пенсията на правнуците с вас без проблеми. Чакам оферти!
    Ще си харчим парите по....що да ви казвам...Вие наливайте!

  • 4
    plamen.iv.ivanov avatar :-|
    Miguel Del Angel Sosa

    До коментар [#3] от "Калибър":

    що не се преместиш в днес.бг или някое по-комфортно за теб място ?

  • 5
    sofialand avatar :-|
    sofialand

    Реално БНБ не са виновни за загубаат - понижаването на цената на златото е довело до 90 % от загубите, а по закон БНБ трябва да държи част от резервите си в злато!

  • 6
    freakecon avatar :-P
    FvH

    Много лоша новина за експертното правителство, ще попълват с още дългове

  • 7
    chichka avatar :-|
    chichka

    #3 и #6 мястото ви наистина не е тука.
    Тази статия ме подсети как преди 2 г. имаше скъпа и масирана кампания и реклама за зарибяване на граждани да вложат парите си в инвестиционно злато!!! Още по време на кампанията прогнозирах че загубите на вложителите ще са до 1/4 , а то станало над 30%. Фирмата се казваше Тавес или Торес..не се сещам. Ще потърся сега да видя има ли някакви данни за доходноста в техните продукти. Но съм убеден, че четящите и пишещите тук нямат инвестиция в злато., или има? Някой ще признае ли?

  • 8
    chichka avatar :-|
    chichka

    Намерих ги- Тавекс- по време на зарибяването цената е била 1900 $ а сега 1200$ - загуба 37%. Честито на вложителите!
    А резултата на БНБ от златния резерв е нещо което не зависи от тях, нас....
    Лека.

  • 9
    sjf18531334 avatar :-|
    Чоко

    До коментар [#8] от "chichka":

    Чичка, когато златото преди години беше на 480$ никой не искаше да инвестира, като стана 1900$ всички откриха каква доходна инвестиция е. Кой е виновен?!
    Преди две години, когато трябваше да се инвестира по борсите всички бяха в кеш, след около година две пак всички ще се усетят. Кой пак ще е виновен?!

  • 10
    chichka avatar :-|
    chichka

    До коментар [#9] от "Alee":
    Не коментирам борсови цени, операции....игра с инструменти. Имам познат който вече 10 г върти 50 000 лв през нашите борси и за момента доходноста е колкото депозити. Играе средно и дългосрочно.
    В горните постове коментирах как се зарибяват гражданите и как загубите на многото балъци в основата на пирамидата ще донесат голямата печалба на играчите на върха.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK