Дългов кръстопът

Пред риск от понижение на кредитния рейтинг и политическа нестабилност правителството трябва бързо да пласира 1.5 млрд. евро нов дълг

 

800 млн. долара външен дълг падежира през януари 2015 г.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 19
    bzm avatar :-(
    bzm
    • - 3
    • + 7

    И тез не се спряха да крадат :(

    Нередност?
  • 20
    sephiroth avatar :-|
    Oberyn
    • - 3
    • + 4

    Моментална оставка и моментално връщане на Боко на власт. Тогава Плевналиев и Дянков ще успеят да договорят връщане на позитивния рейтинг на България.

    Нередност?
  • 21
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 2
    • + 7

    [quote#3:"kardinalat"]До коментар [#2] от "Γαλλα": явно си проспала последните 15 години, думо :-) този дълг плаща стар :-) [/quote]
    И какво помага това? Нека си представим, че аз или ти имаме дълг примерно 50000лв. Трябва да го плащаме. Дали е хубаво да правим вноските с теглене на нови кредити или от текущия си доход? Дали не е най-доброто като финансова дисциплина или знак за успех да сме спестили преди тегленето на дълга или да погасяваме и повече от договорените вноски, но да спестим лихви? Ако имаш доход 2000лв, от тях 500лв са ти вноска по кредит, но ти решиш с тия 500лв да направиш дребен ремонт, вместо да почнеш втора работа и да изкараш допълнително, да спестиш от нещо друго за ремонта, а накрая на месеца отидеш при лихварите, ще те обявят за тотално финансово недисциплиниран и луд.

    Каква е разликата с правителство, ако то харчи, не пести, не търси начини за стимулиране на бизнеса и от там повече данъчни приходи, а за вноска по дълга трябва да емитира нов? От тия 1.5 милиарда сигурно поне 200-300 милиона са лихви, с новия дълг ще има пак толкова лихви в бъдещето да се платят. Тези пари са достатъчни да се вдигнат в пъти заплатите в Бърза помощ за години напред, така да се наемат достатъчно хора за линейките и те да са мотивирани да работят, да се направи нова магистрала без никакво външно финансиране или кредити за нея, да се построят достатъчно нови детски градини в цялата страна, които да решат проблема(В София- 100ина милиона са много даже, за останалите градове 300-400 милиона още не стигат ли?)... Може и да се дават 2-3 години бонуси по 50-100лв за Коледа на пенсионерите, даже, и пак ще е по-добре от това да отиват в чужди банки и да се източват от българската икономика.

    Ако нещо е глупаво да го правиш сам за себе си вкъщи, няма как да е експертно, умно, добро да се прави за цяла държава. Орешарски отдавна се реве колко велик икономист е. Предния път като финансов министър наистина изплати стар дълг и остави резерв. В днешния момент, обаче, действа точно обратно и като пълен некадърник/човек, на който хич не му пука за държавата. Ясно е, че някак е станало държавата да няма пари за вноски. За две години управление правителството е имало куп начини да спести пари или да повиши икономическата активност. Харчовете за евроизборите не бяха никак малки примерно, а тия "предизборни чешмички" можеше да отидат в намаление на нужното да се тегли с няколкостотин милиона.

    Нередност?
  • 22
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 2
    • + 9

    През януари 2015 година ще бъде следващото голямо плащане по държавния дълг. То пак е по емисия облигации, емитирани от Милен Велчев през 2002 г., които са с лихва от 8,25%. Сумата, която България ще трябва да плати, е 1 086 351 000 щатски долара. = 796 853 957 евро по днешният курс.

    Тоест заема от 1,5 милиарда евро, който ще вземат комунистите, пардон социалистите, ще е почти ДВА ПЪТИ по-голям от сумата която ще се връща.

    За сравнение, повреме на финансовата криза Симеон Дянков взе заем от 950 млн. евро. за да покрие падеж от 879 849 875 евро през януари 2013г. или само със 70 млн. евро. повече.

    Тоест това "експертно" правителство през 2014 СЛЕД КРАЯ НА КРИЗАТА в Европа, ще остави от този заем ДЕСЕТ ПЪТИ повече пари за кърпене на държавния бюджет, отколкото Дянков през 2012г.

    2012г. - 70 млн. евро остатък за бюджета от 950 млн. евро
    2014г. - 700 млн. евро остатък за бюджета 1 500 млн. евро

    ОСТАВКА некадърници!

    Нередност?
  • 23
    ivohammer avatar :-|
    Postmodern Reality
    • - 2
    • + 8

    До коментар [#22] от "BlueWater":


    [quote#22:"BlueWater"]оест това "експертно" правителство през 2014 СЛЕД КРАЯ НА КРИЗАТА в Европа, ще остави от този заем ДЕСЕТ ПЪТИ повече пари за кърпене на държавния бюджет, отколкото Дянков през 2012г.

    2012г. - 70 млн. евро остатък за бюджета от 950 млн. евро
    2014г. - 700 млн. евро остатък за бюджета 1 500 млн. евро [/quote]
    ХА!!! Не ги хващам много тези неща, но ако това е вярно, то тези са пълни некадърници...

    Нередност?
  • 24
    daria_vip avatar :-P
    daria_vip
    • - 2
    • + 1

    По мое мнение Българияи това правителство може да изтегли до 5 млд Евро дълг на изкл.добри лихвени проценти без никакъв риск за Бюджетната стабилност с част от които да рефинансира плати дълг ,а с друга част при разумна политика на реформи в разл.Сектори да съживи икономически страната и да даде основа за бъдещ растеж .Не е прецедент дори в един САЩ Републиканското правителство винаги по правило генерира по безмисленни разходи ,облекчения и социални харчове от демократите в контра на това ,че постоянно обвинява вторите за това ,че те ерозирали долара.Българската икономика е солидна ,Дълговото бреме е ниско .Очакванията за растеж са солидни .На първо място сме като инвестиционна дестинация в ЕВРОПА с потенциал да удесеторим Туризмът ,Автомобилостроенето ,Химическа Пром, АЙ ти секторът по смосебе си в краткосрочен аспект би довел до неимоверно ускоряване на БВП при правилни политики .В тоз аспект кабинетът улеснява режими и не пипа това което работи добре за разлика от Борисов който съсипа сектор по сектор всичко с нечувани глупости

    Нередност?
  • 25
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 1

    До коментар [#24] от "aidriell":

    Лесни пари лесно се харчат и трудно се връщат. Парите ще отидат единствено за моментно вдигане на стандарта/докато се изхарчат парите макс 1-2 години/, балон в някои цени.. после ще има стремглаво потапяне до ново дъно. Но парите ще трябва да се връщат...

    Нередност?
  • 26
    daria_vip avatar :-?
    daria_vip
    • - 3

    До коментар [#25] от "mickmick":
    България е стремително развиваща се икономика наистина приказките на псевдо Герберски икономисти нямат ама никаква връзка с реалността
    Емисии се правят вот всяка държава и това не е причина за никакъв апокалипсис какъвто чертаят всеки ден псевдо специалистите по ..нищо от ГЕРБ Дори над 5 млд евро спокойно мгат да бъдат абсорбирани в дълг като основният въпросът е никога отново да не се допускат до управлението неграмотниците наливащи непропорционално парите на целият държавен бюджет 4 г в асфалт и бетон

    Нередност?
  • 27
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 1

    Най-големият минус на демокрацията е, че правителствата гонейки гласове на следващите избори се увличат в харченето на пари, които нямат за неща които са със съмнителна стойност за икономиката. Нормалните хора като нямат достатъчно доходи намаляват забавленията и се ограничават до минимално необходимото. Е, малката разлика е, че ако някой остане дълго време без работа може и да открадне, за да се нахрани докато липсата на нормални неща за обществото заради далаверите на политиците много бързо създава предпоставки за проверка ефективността на бесилики, гилотини и прочие съоръжения...

    Нередност?
Нов коментар