Икономиката на САЩ отчита най-големия си спад от пет години

Тежката зима и спадащият износ са основни фактори за негативната картина

Тежката зима в Северна Америка и слабото търсене в останалата част на света са допринесли за изненадващо силно свиване на икономиката на САЩ през първото тримесечие, показват окончателните статистически данни. Брутният вътрешен продукт на страната се е свил с 2.9% за периода, което поставя под въпрос стабилността на икономическото възстановяване. Финалните сезонно изгладени данни представляват рязка ревизия надолу спрямо предишните оценки, според които най-голямата икономика в света се бе свила с 1%. Още по-значима е разликата с предварителните данни, които сочеха минимален растеж на БВП от 0.1%.

Еднократни фактори


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
27 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 4
    • + 6

    Светлината в тунела май е от идващия насреща влак...... Самозаблудите не помагат, още доста корекции има да станат за да се върне системата в баланс.

    Нередност?
  • 2
    varum avatar :-P
    Х
    • - 2
    • + 6

    Доскоро говориха за големия растеж, който бележат и който очакват да става все по-голям, но явно всички приказки отново са били "fugazi".

    Нередност?
  • 3
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2
    • + 10

    По-точно това е спад в рамките на едно тримесечие през петговишния период, не че икономиката на САЩ е паднала до най-ниското си ниво през изминалите 5 години. Все пак един икономически вестник трябва да е по-точен.
    Като цяло икономиката на САЩ има всички данни за един стабилен ръст през следващите 3 години, с присъщите сезонни и пазарни колебания. Доу през този период вероятно ще стигне до 18,000, а може и да го задмине значително ако няма големи международни катаклизми. Много хора не разбират че Североамериканският паза (САЩ и Канада) е доста добре изолиран и дълбок в сравнение с останалите световни пазари, по скоро другите пазари ще преживеят сериозни нарушения при сравнително неголеми кризи в САЩ.

    Нередност?
  • 4
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 3
    • + 14

    "...Тежката зима в Северна Америка и слабото търсене в останалата част на света са допринесли за изненадващо силно свиване на икономиката на САЩ..."

    И нито дума за кениеца-комунист?!? Да де, тежката зима и международното положение са си стандартните оправдания на всички комунисти, в т.ч. американските, били те и чернокожи.

    Нередност?
  • 5
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 2
    • + 25

    До коментар [#3] от "daskal1":


    [quote#3:"daskal1"]Доу през този период вероятно ще стигне до 18,000, а може и да го задмине значително[/quote]

    Ъхъ, особено ако печатницата достави още шума, може и 20К да удари. Проблема с т.нар. количествени облекчения е че не генерират нов бизнес, а повдигат номинално цената на съществуващите вече активи. Подобен ефект на замразен бизнес има и в ЕС, в т.ч. в БГ. Пари има, но те надуват депозитите в банките и цените на акциите (където все пак има фондов пазар). Фундаментално бизнес няма, защото регулациите превърнаха капитализма в един застоен социализъм. Отделно натиска върху цената на труда (пак комунизъм) прави повечето индустрии неконкурентноспособни на световните пазари. Затова Бай Китаец не се оплаква от суша, киша и конюнктура и все повече навлиза навсякъде. Пък ние мижим и се правим че с 50% държавни служители, 30% пенсионери и 20% на социалки ще стреснем света. Ми няма да стане. Комунизма е смъртоносен за всяка цивилизация.

    Нередност?
  • 6
    xyha avatar :-|
    xyha
    • - 2
    • + 6

    Социалната система на запада е тръгнала към светлото комунистическо бъдеще, и не Русия или Китай са виновните .

    Нередност?
  • 7
    raydenu avatar :-|
    raydenu
    • - 12
    • + 4

    Това сигурно е заради санкциите срещу Русия. САЩ гроб копаеха на Русия. А те паднаха в него.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    kukuband avatar :-P
    kukuband
    • - 1
    • + 8

    misho73 "Затова Бай Китаец не се оплаква от суша, киша и конюнктура и все повече навлиза навсякъде. Пък ние мижим и се правим че с 50% държавни служители, 30% пенсионери и 20% на социалки ще стреснем света. Ми няма да стане. Комунизма е смъртоносен за всяка цивилизация. "

    ...а Бай Китаец не се ли ръководи от Великата Китайска Компартия :)

    Нередност?
  • 9
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#5] от "misho73":

    Ех, Мишо. Доста патетично изказване, но лишено от икономически смисъл. Вашият " Бай Китаец" е далеч по умен и инвестира 2 трилиона американски долара в държавни облигации в САЩ именно за да осигури периодични доходи. Умен, па макар и комунист, за разлика от площадните специалисти от Нашингтон.

    Нередност?
  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 1
    • + 11

    До коментар [#9] от "daskal1":


    [quote#9:"daskal1"]Бай Китаец" е далеч по умен и инвестира 2 трилиона американски долара в държавни облигации в САЩ именно за да осигури периодични доходи[/quote]

    Защото американските бондове са много доходни или защото ако вземе да развързва валутните си резерви ще срине маса пазари, от което ще пострада същия Бай Китаец? По мои сметки дохода по бондовете е под инфлацията, ти как мислиш? Бай Китаец диверсифицира с бесни темпове - къде успешно, къде не толкова. Ако следиш къде инвестира.
    В крайна сметка не Бай Китаец е темата, а това че фондовите пазари калкулират бъдеща инфлация чрез поскъпване на активи, нямащо нищо общо с реалния доход по тях или очакваем ръст, различен от обезценката. Отделно че тук-там се надуват и балони, но то е стар фондов обичай и е by design.
    Другия обективен аргумент за моите твърдения е непрестанния възход на дълга на САЩ който ако се вярва на историческата му линия показва нуждата от мощна държавна мобилизация, поне от типа на ВСВ, пък такава не виждам. Което повдига въпроса къде отиват тези пари и какво генерират отсреща. Май ще се окаже обикновен социализъм :-) 2008-ма беше единия "пук" който показа че активите са фалшиви, но аз имам едни съмнения че системата далеч не е очистена. Сорос (и практиката) обясняват доста неща за фондовите феномени, но "докато музиката свири, трябва да танцуваш", ако си спомняш кой и защо го каза :-)
    Без да ми се обиждаш, но съм доста скептичен към мнението на руснаците за Русия и на американците за Америка. Тези нации имат склонността да се идоктринират до степен да вярват че са център на света, със или без смислени аргументи. В реалността и САЩ и Русия са в очевиден регрес. САЩ не са имали по-слаб президент и по-импотентна политика - икономическа и международна от десетилетия, а Русия се връща към Брежнев и по-назад. Вярно че и ЕС не е в най-добрата си форма, а Китай ще трябва рано или късно да се демократизира, което означава край на индустриалния комунизъм и благата му, но ако трябва да залагам все пак мисля е ЕС е най-доброто за момента. Предимството е че проблемите се виждат и почти не се крият. Другото е дълбока конспирация :-) Това като общ портрет на първия и втория свят, третия изостава все повече и е извън сметките.
    Хайде още два реда - икономиките се гранулират - силни компании и сектори има почти навсякъде, дори в Африка, което обаче ВЕЧЕ не е показател за нищо. Теорията за националните шампиони и индексите на топ 50/100/500 са въздух под налягане. Пфайзер може и да е суперпечеливша и перспективна, както и добивните в газа, но това не значи че американската икономика е в кондиция. Факт е че американските стоки са неконкурентни в редица области и това рано или късно се оказва проблем (пример - Форд и Детройт). Върни лентата назад за разпада на Рим - гражданите стават по-богати от фермерите в провинциите, златото в монетите намалява и следва ... това дето последвало :-) Сега един чернокож лентяй взима повече социалки от китайски инженер и Фед пълни мазетата с все по-безполезна шума. И докога?

    Нередност?
Нов коментар