Заинтересуваните лица в КТБ доброволно да понесат загуби

Експертите отправиха напоителни критики към бездействието на БНБ до момента

"Докато БНБ бездейства, никой не може да действа", зави председателя на БСК Сашо Дончев
"Докато БНБ бездейства, никой не може да действа", зави председателя на БСК Сашо Дончев
"Докато БНБ бездейства, никой не може да действа", зави председателя на БСК Сашо Дончев    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
"Докато БНБ бездейства, никой не може да действа", зави председателя на БСК Сашо Дончев    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Бегли скици на план как Корпоративна търговска банка (КТБ) да бъде оздравена, "без да се ангажира нито лев държавни пари", очерта създаденият от четирите национално представителни работодателски организации и двата най-големи синдиката експертен консултативен съвет.

Според представения пред медиите меморандум на групата разходите за спасяване на банката могат да бъдат покрити за сметка на собствения капитал, натрупаните резерви, провизии, както и незащитени облигационери и депозанти. По сметки на финансиста Емил Хърсев това би означавало последните лица да поемат загуби от порядъка на 20-25% от вложенията си. Според него големите вложители биха се съгласили на подобен механизъм, защото в противен случай техните загуби могат да достигнат и 90%. Хърсев каза, че вече с получили положителни отзиви от депозанти в инициативния комитет, организиран около бившия културен министър Вежди Рашидов, който има замразени над 2 млн. лв. в КТБ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
38 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    greenday avatar :-|
    greenday
    • - 4
    • + 87

    Странен е състава на "консултативния съвет", особено участието на Румен Симеонов, през чийто дълъг мандат (до преди година) "Банков надзор" не свърши работа за 5 стотинки и сега всички видяхме резултатите! Ами това е човекът, одобрявал всички методологии на КТБ, през него са минавали и всички проверки и кредити в банката! Нека също не забравяме, че в банковата система кредитите не се влошават веднага, трябват им поне 90 дни, за да цъфнат от неплащане (в развита Европа) и 180 дни - в България. Иван Искров и Румен Симеонов даже нарочно удължиха срока за класификация на проблемните кредити у нас, за да отложат проблемите и да разказват на софрите колко е розово у нас. И успяваха от 2008-ма г. до юни 2014 г. Прехвърлянето на топката към Цветан Гунев е изключително подло и непрофесионално. А за подписа на Румен Симеонов под меморандума - нямам думи.

    Специалния надзор означава подмяна на ръководството на кредитна институция и налагане на по-прецизен и законосъобразен режим на работа, той не е другото име на несъстоятелността!

    А докато кучетата си лаят, Иван Искров си почива, понеже се е преработил.

    Нередност?
  • 2
    wmz04371669 avatar :-|
    Благодетел
    • - 1
    • + 50

    Ситуацията с КТБ налага да се предприемат ефективни мерки за налагане на "специален надзор" на Г-н Управителя на БНБ, за да може да се преустанови да извършва действия и бездействия,водещи до СТРЕС на българския данъкоплатец и СМЯХ в ЕК...

    Нередност?
  • 3
    zax50315885 avatar :-|
    Teaser
    • - 6
    • + 9

    25% конвертиране ще осигурят не повече от 1 млрд. капитал, но дали ще са достатъчни, за да осигурят състоятелността на банката?

    Нередност?
  • adenauer
    • - 2
    • + 95

    Изхода от батака в държавата и в банковата система е само един:Германският модел на общество без комунисти и агенти на ДС,техни наследници и въъзпитаници, чрез:Тотална декомунизация на всички управленски нива,Лустрация на повече от 550 хил.червени и агентурни ДС бандити /Евростат/за срок от мин 35 год.,Национализация на всичко заграбено от този фалшив елит /7-8 % от населението ,което държи в ръцете си заграбени активи за повече от 100 милиарда долара /Евростат/ и накрая Народен съд над всички тях по Германската формула и решение на задачата.Това е искане на повече от 90 % от българите според социологичните агенции.

    Нередност?
  • 5
    mobiman avatar :-|
    mobiman
    • - 39
    • + 20

    Капитал и Дневник жълтея по темата за КТБ.

    Нередност?
  • 6
    today avatar :-|
    today
    • + 43

    Да бе, толкова време им заверяваха отчетите, беше банка на годината, Василев беше мистър икономика и не знам си какъв светец и прочие шитни, сега се правят на луди.

    Нередност?
  • 7
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • + 52

    До коментар [#3] от "therainmaker": 1 милиард със сигурност ще запълни дупката в законовите провизии. Дори и четвърт милиард биха стигнали. Друг е въпросът, че освен това ще са необходими временни рестрикции върху тегленето на пари за да не се юрне мало и голямо да си тегли депозитите. В Кипър в началото даваха, ако не се лъжа, да се теглят не повече от 200-300 евро на ден. Като се успокои ситуацията този лимит започна постепенно да се вдига и след 6 месеца беше отменен изцяло. Същото може да се направи и у нас.

    Изобщо няма какво да се открива топлата вода - ЕС нагледно демонстрира в Кипър как може да се оправят и по-закъсали банки от КТБ.

    Нередност?
  • 8
    klepoev avatar :-|
    Adam
    • - 2
    • + 24

    от доста време беше ясно, че ТБ Виктория трябва да бъде продадена на друга банка, дори и само като портфейл. Така хем ще се запази част от банката, която имаше и добри ескпозиции, хем КТБ ще получи някакви ликвидни средства.. но докато умуват портфейлите и в двете банки изтъняват- коя фирма няма да търси начин да рефинансира кредита си в неработеща банка.. скоро няма да остане нищо освен няколко ипотеки.. И според мен БНБ може да го направи и без специален закон

    Нередност?
  • BlueWater
    • - 2
    • + 63

    За мен е повече от ясно и фактите го доказват, че целта на всички досегашни действия на БНБ е банка КТБ да ФАЛИРА!

    БНБ в нито един момент не е търсила начин за оздравяване, не е предлагала мерки за подкрепа на банката и не е ПРИЕМАЛА предложенията за рекапитализиране направени от акционери!

    БНБ действа в услуга и по нареждане на пеевски и икономическите интереси които той представлява!

    Защо БНБ не подкрепи КТБ с ликвидни средства както направи само след няколко дни за ПИБ?! Да не забравяма, че Европейската комисия веднага одобри държавната помощ за ПИБ в не работно време в НЕДЕЛЯ!

    Нередност?
  • 10
    oanes avatar :-|
    oanes
    • - 9
    • + 21

    Немога да разбера защо създаденият целеви фононд за гаранция на депозитите не трябва да се ползва. /1.2 милиона лева/. КТБ е правила също отчесления за този фонд. Фондът има право да взима заеми и да сключва договори с други банки и източници. Дори Европейската банка за развитие иска да помогне след наша правителствена инициатива. Асоциацията на банките също може да събере милярд. КТБ също има право да вземе заем вътрешен или международен срещу обезпечение. Може да се вземе краткосрочен заем дори от предприятията или отраслите свързани с Банката .БНБ се тутка, а вече можеше да е поканила акционерите с техният план за оздравяване. Говореше се за консорциум. Единственното нещо е БНБ да отпусне смъртоносната си хватка.Още повече, че Омбутсмана заяви, че отдавна нарушават законите. Възможности много и е грешка бизнеса и профсъюзите да се самоограничават в неползване на държавни средства. Всички данъкоплатци, фирми, банки които са пълнели бюджета имат право да бъдат подпомогнати от държавата при нужда. Ако държавата не ни помага при нужда за какво да плащаме данъци за нейната издръжка ? Що за глупост е това " ние няма да ползваме бюджетни пари за подпомагане на КТБ" и същевременно сме мълчаливи свидетели на източването му от бизнеса посредством държавните поръчки. Що за демагогия е това или може би бизнеса иска да запази периметъра само за себе си. Щом е ясно, че гражданския, обществен и държавен интерес е тази банка да работи, то трябва да бъде подпомогната с каквито й да било пари. След период от време, тя чрез работата си ще ги върне на обществото.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал