Днес БНБ е изпратила писма до двамата най-големи акционери в Корпоративна търговска банка (КТБ) и очаква техните конкретни предложения за ангажимент до края на август. Това става ясно от поредното пространно и вече по традиция петъчно прессъобщение на централната банка по темата. Чрез него институцията опитва да опровергае валящите в публичното пространство обвинения към действията и бездействията й по темата, както и да прехвърли отговорност и към други институции и към политическите партии.
По голямата част от изявлението е тълкувателен преразказ на събитията досега, включващи нереализирания първоначален план за отварянето на банката на 21 юли, резултатите от възложената оценка на активите и пасивите й, както и ограниченията на закона и непостигнатото съгласие за актуализация на бюджета, което да позволи изплащането на гарантираните депозити до 196 хил. лв.
На база на това БНБ стига до извода, че "не са налице условия за излизане от процедурата на специален надзор, под който двете банки са поставени, тъй като няма осигурени достатъчно ликвидни средства, с които банките да посрещнат потенциално ново масирано изтегляне на депозити от техните клиенти".
От централната банка уверяват, че се отнасят "с разбиране и уважение към загрижеността в много от изказаните мнения на експерти, синдикални и работодателски организации, независимо от необосновано агресивния тон на част от тях". Същевременно обаче подчертават и че "е много важно да не се създават нереалистични публични очаквания за мигновени и едва ли не "магически" опции за разрешаване на проблема около банковата група КТБ".
В последните седмици се активираха няколко независими експертни съвета, които предлагат разнообразни механизми банката да се отвори незабавно или максимално скоро, при това без нужда от подкрепа с публични средства или с минимална такава. Освен това се проведоха и няколко протеста на вложители, настояващи за незабавен достъп до средствата им.
Връзка с акционерите
От БНБ обясниха, че остават отворени за пазарно решение, но засега не са получили реално предложение за такова от настоящите акционери. Мажоритарният собственик "Бромак", собственост на Цветан Василев, досега не е проявил никаква инициатива, а вторият по размер акционер - Фонда на Генералния държавен резерв на Султаната на Оман (малко над 30%) е обвързал участието си с яснота за състоянието на банката и значителна ликвидна подкрепа от страна на БНБ - нещо, което по закон е забранено.
Миналата седмица служебният премиер Георги Близнашки съобщи за проявен интерес към КТБ от "мощен виенски фонд", с представители на който е проведена среща, на която те дали "надежда, че в рамките на 10 дни ще направят своите предложения". Изявлението за това дойде на 19 август, което значи, че до края на месеца въпросният виенски фонд би трябвало да даде по-конкретно мнение по въпроса. Според източници на "Капитал" виенският фонд е свързан с оманския.
Така с решението на БНБ да сложи краен срок пред решението на акционерите дали са склонни да поемат ангажимент, поне се слага някакъв обозрим хоризонт доколко могат да се търсят пазарни решения. Ако след това БНБ предприеме други действия, намалява възможността да бъде осъдена от досегашните собственици за нарушаване на интересите им.
Раздвоен стандарт
Друго обвинение, което БНБ се опитва да обори частично, е за двойния стандарт при реакцията й спрямо кризата в ПИБ и КТБ. Докато първата беше спасена с емисия ДЦК, които бяха депозирани в нея, втората беше поставена под специален надзор и дейността й е замразена вече два месеца.
От БНБ обясняват, че КТБ не е получила държавна помощ по одобрената от ЕК на 29 юни схема за ликвидна подкрепа на българските банки, защото по европейските правила ликвидна подкрепа може да се използва "единствено за банки без недостиг на капитал, което обстоятелство трябва да бъде удостоверено от компетентния надзорен орган по достатъчно категоричен и неоспорим начин". А предвид всички съмнения за качеството на активите на КТБ това не може да се приеме, докато не приключи оценката на одиторите, която се очаква до 20 октомври.
81 коментара
Това трябваше да стане веднага след влизане на квесторите, а не месеци след това!
С други думи, от БНБ казват, че са регирали по различен начин за двете банки, защото за КТБ от самото начало са знаели, че парите просто ги няма и няма и да ги има. Докато част от парите в ПИБ, макар и с въпросителни, могат да бъдат събрани от евентуалните им инвестиции в България.
Доста често от БНБ смоменават и се опират на законодателството. Интересно обаче -
ЩЕ НАРУШИ ЛИ БНБ ЗАКОНА?
На 08.08.2014г. КТБ не плати на облигационерите си. Ако счетем, че срокът започва да тече от следващият работен ден, то най късно на 26.08.2014 г. (7+5 работни дни) БНБ трябва да отнема лиценза на КТБ.
Чл. 36.
(2) Българската народна банка задължително отнема издадения лиценз на банка поради неплатежоспособност, когато:
1. не изпълнява повече от 7 работни дни свое изискуемо парично задължение, ако това е пряко свързано с финансовото състояние на банката и по преценка на БНБ не може да се очаква изплащане на изискуемите парични задължения в приемлив период от време, или
2. собственият й капитал е отрицателна величина.
(3) Решението по ал. 2 се взема от БНБ до 5 работни дни от установяване на неплатежоспособността.
(4) Собственият капитал на банката се определя според Регламент (ЕС) № 575/2013.
Само не разбирам - на какъв адрес са му изпратили писмото?!!Много смях е с тази банка !!!
БНБ просто се опитва да избяга от отговорност като в края на месеца каже - ами акционерите не дадоха едни 6 млрд за ликвидност
БНБ продължава с пародийните изявления и писма, с които се прави на "заспала лисица"....! Не стига че БНБ си прилага действащото законодателство както и е угодно и удобно, ами се прави на доста разсеяна,като продължава да не си признава,че основния виновник да се стигне до сегашната ситуация с КТБ и с ПИБ е нейното относено и некомпетентно отношение по прилагане на "професионалния" си БАНКОВ надзор...,Къде беше Банковия надзор на БНБ и какво практикуваше той и неговите служители през последните години в БГ...????....отговорете ми....от БНБ...???
И предишните коментари го казват - БНБ се опитва да прехвърли топката и отговорността за собствената си безотговорност, некомпетентност и маневри да се заобиколи закона. Какви са тези ходове - да заявили намеренията си? Има си закон и следва да се спазва. Преглеждат се активите на банката и се преценява дали има възможнст тя да се "оздрави". В случая явно такава възможност не съществува, ама тъй като такова заключение не изнася на определени влиятелни лица - и БНБ танцува един безкраен фокстрот - една напред, две встрани и после - назад. Законът си е - всички вложители до 100 хил. евра получават каквото им се полага по закон в случай на фалит на финансовата институция. И ако са останали трохи след това - лешоядите си ги доразпределят. Ако не достигат пари - има фонд за гаранция на банковите вложения, Ако и там няма пари - държавата да си пуска облигации, заеми или каквото и да е и да си спазва законите.
Как и от кой орган се установи достатъчността на капитала на ПИБ?????
"по достатъчно категоричен и неоспорим начин"
Има ли документи за това? Към коя дата?
И същия въпрос за КТБ....
Кого,Цветан Василев ли са поканили?
Чета и просто не ми се вярва. Не трябва ли точно те, страхотните и добре платени експерти да знаят много по-добре от мен и повечето хора, че с всеки изминал ден, няма как да се случи чаканото чудо.
Първо това, че са проспали години, ако е вярно и реално лошото положение на банката и тоя техен добре платен ( може би дву-странно:)) сън, ще го плащаме ние. Не е ли най-малкото е редно, барем да кажат някакво извинение, а защо не и да се потърси някому отговорност?
Второ, те ли не знаят, че мечешката им стъпка, придружена от сянката на прокуратурата, даже банката на шест да беше, щеше да подплаши всичко живо и да обърне и най-яката банка?
Да не говорим за серията лъжи и срамни за постовете им приказки от типа:
-Няма документи по кредитите, като всеки от нас, който веднъж в живота си е влязъл в банка, знае че такова чудо няма.
-Откраднати в чували (по-късно редактирана и подобрена версия в куфарчета:)) 200млн.
-Лоши кредити и дефицит 3.5млрд - как ги установиха без документите?
И т.н., та до ден днешен, когато ни казват, че никой не им е почукал на вратата, да им даде едно 3-5млрд, та да видят аджеба, дали работата ще се опече.
Абе аланкоолу, след като си свършил всичкото написано по-горе, че и доста повече, може ли да ти е толкова акъла, че да чакаш някой да те търси да ти набута пари в ръцете, та и тях да ги профукаш:).
Ами трябва активна позиция, трябва да се излъчват положителни сигнали, а не да слушам обясненията на мазния Сарафов, че пак са се объркали и си оттеглят обвиненията ( защо ги правите тогава) или на препотения и уплашен Искров, как никой не го търси. Ходиш, доказваш, показваш каква е работата, договаряш облекчения, подобрения в контрола, търсиш намираш и демонстрираш референции от частни, институционални и прочие одитори и експерти или развяваш бялата кърпа и сагата приключва.
А ние, простите данъкоплатци, (пак) се бъркаме, да покриваме чуждите золуми и дълбокия банково-контролен сън :).