Банка на килограм

Ситуацията с продажбата на кредитните портфейли и ролята на БНБ е ясна. Друго е интересно в случая и част от анонимните мнения са доста тенденциозни и, действително, не мога да повярвам как "Капитал" заема страна без да изготви свой анализ:

- Как новопоявилия се "синдикат" ще обясни на вложителите в банката, че вече четвърти месец всички служители в КТБ и Банка Виктория получават, заплати по няколко хиляди лева в брой (в пликове), без реално да работят? Кой ще им плати сметката накрая, можете ли да се сетите? Мисля, че квесторите са доста меки от гледна точка на свиване на разходите и защита на интересите на вложителите и отдавна трябваше да съкрати ненужния персонал (който е значителната част от служителите). Това, че се назначават нови хора с високи заплати, без да се свиват разходите - това е огромна грешка на квесторите и БНБ. Бих искал също да знам как след дълги години работа под различни имена - Търговска Банка на Гърция, Емпорики, Креди Агрикол и т.н., чак сега служителите на банката се сетиха, че могат да си имат синдикат? А кой ще плати депозитите, като се харчат пари за нови светещи реклами и заплати в тлъсти пликове?

- Естествено е досегашното ръководство да бъде отстранено, това е законово положение и квесторите са длъжни да го изпълнят. Естествено е бившите директори да не влизат в банката, но надали личните контакти на служители и директори са прекратени и се следят. В тази банка личните и професионалните отношения били доста преплетени, твърдят други осведомени служители, също пожелали анонимност като горецитираните...

- Естествено е квесторите да видят кредитополучателите, естествено е и най-добрите клиенти да се рефинансират първи. Коя първокласна фирма ще стои в бездействаща банка, може ли да ми отговори някой?

- Цитираният началник на управление "Правно" в Банка Виктория Георги Дренски според Търговския регистър е бил член на управителния съвет на банката и, съгласно закона, следва да бъде отстранен. Това, че си е уредил и трудов договор (в добавка към договора си за управление), за да печели повече пари в банка, загубила над 60 милиона лева пари на акционерите си, не му помага. Даже квесторите са го пуснали в отпуск, за да спечели още пари без да работи. Ето това им е голямата грешка!

Кой е сценариста!?

Пак ще кажа, че ми се вижда доста дребнаво и абсолютно излишно в създалата се ситуация с ликвидирането на практика на банката да се мрънка кой как се държал с бивши членове на УС и други (явно определени) служители и кой кого нахокал. За синдикат е малко късно струва ми се, когато е под въпрос съществуването на банката, тогава синдиката няма как да те защити. Но явно са искали активистите да избегнат уволнения, тъй като са защитени.
Относно по-съществения въпрос за продажбата на кредитите, това са всъщност всички проявили интерес, а не подали оферти и сега всички те ще ровят из досиетата, така ли излиза? Кой ще осигури, че се спазва прозрачна и ясна процедура??

Не виждам нищо лошо - просто портфейлът на банката трябва да се продаде максимално бързо, а лицензът да се отнеме (няма нужда от нова банка). Да, тези квестори са куци, но и БНБ е тотална щета.

Публикувано през m.capital.bg

Извинете, но мнение 2 - грийндей ми се струва прекалено информирано и тенденциозно. Или само на мен ми се струва така? :)
Като цяло създалата се ситуация е направена така, че масата хора - нямащи никакви политически или каквито и да е било връзки губят, а някои печелят не малко - пример квесторите и шайката в БНБ, които очевидно действат срещу и в полза на... кого? На гърба на обикновените хора, както винаги. Типично бг стори с корупция, скандали и т.н.
Но предполагам сме се нагледали на какво ли не и е трудно вече дори да се впечатлим. Днес банка - депозит, утре няма, ами какво пък...

Като си говорим, колко ще ни струват различните варианти за решаване на кризата КТБ/Агрикол, горната статия е пример, който ни показва, че всеки ден не работа на тези банки, ВЕЧЕ ни струват маса пари. Това са парите, от "поевтиняване" на раздадените кредити, вероятно целен ефект от кредитополучателите и перфектен мотив за действия и/или съдействия за възникване и развитие на кризата.
Забележете, "лошите" получатели, тези които предизвикват нашето негодувание, предстои да бъдат наградени с обезценяване на техните дългове. Да не споменаваме за масата възможности, фирми и дружества да извършат за тези дълги месеци, такива трансформации и промени в структурата, активите си и т.н. до обявяване и на несъстоятелност, което да направи техните дългове 0лв - да ви напомня нещо за предишните кредитни милионери?
Друго което ВЕЧЕ плащаме са заплатите и хонорарите на персонала на банките, които НЕ работят и персонала на одиторите, които работят за добри по размер възнаграждения.
Продължаваме и плащаме, за замразените на частни, общински и държавни пари и загубите които търпят свързаните с различни договори с тях други контрагенти, липси във фикса, включително намалени приходи от ДДС ако банките работеха.
И накрая ще платим и за допълване на фонда за депозити в законни размери и в цената на бъдещите си отношения с банките ( всеки който му се наложи с която и да е банка) за възстановяване на настоящия защитен фонд, събиран в течение на години - няма кой друг да го плати:).
Та такива ми ти работи и чакането и отлагането имат само един ефект - нещата стават по-зле и в този смисъл примера даден в статията е показателен - банката три пъти оценена като добра на 11.07, ще трябва най-вероятно да пропадне и да и плащаме масрафа - ние, данъкоплатците и съвършено невинни по-въпроса, благодарение на действията/бездействията на хората, на които сме осигурили заплати, власт и всякакви екстри, за да ни спасяват и не допускат това.
Е, това ако не е нонсенс, здраве му кажи.