Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

S&P свали рейтинга на България до "боклук"

Кризата с КТБ, подпомагането на ПИБ и икономическата нестабилност са причините за понижението

Проблемите с КТБ са сред основните причини, довели до сваляне на рейтинга
Проблемите с КТБ са сред основните причини, довели до сваляне на рейтинга
Проблемите с КТБ са сред основните причини, довели до сваляне на рейтинга    ©  Анелия Николова
Проблемите с КТБ са сред основните причини, довели до сваляне на рейтинга    ©  Анелия Николова

България вече няма добър инвестиционен рейтинг според агенция Standart&Poor's, а оценката й вече е в категория junk, т.е. "боклук", става ясно от съобщение на Министерство на финансите. Дългосрочният и краткосрочен рейтинг на страната в чужда и местна валута са понижени от ВВВ-/А-3 на ВВ+/В, със стабилна перспектива. Като основна причина за промяната се посочва кризата с КТБ и предоставянето на държавни пари на Първа инвестиционна банка. В края на ноември ЕК даде положително становище за държавна помощ от 900 млн. лв. за ПИБ, която трябва да бъде върната до май 2016 г.  Роля за понижения рейтинг е изиграло и влошаването на фискалната позиция през годината. Последното е свързано със слабия икономически растеж и дефлацията, посочват от МФ. 

Все пак българската държава остава със стабилна перспектива в рейтинга, благодарение на ниската задлъжнялост на публичния сектор. Според S&P това компенсира рисковете във финансовия сектор, а агенцията допуска повишение на рейтинга, ако се поправят слабостите в банковия надзор и се повиши потенциала за икономически ръст. За връщане на по-добра оценка може да се разчита и при привличането на повече преки чужди инвестиции, както и ако икономиката расте по-бързо от очакванията на експертите от S&P.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
68 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    longin avatar :-|
    longin
    • - 24
    • + 51

    благодарим на всички вложители в КТБ !

    Нередност?
  • 2
    raydenu avatar :-|
    raydenu
    • - 40
    • + 76

    Това е незаслужено. Колкото и зле да е България в момента е доста стабилна. А кризата с КТБ показа че държавата и останалите банки са стабилни. България не в искала никаква чужда помощ нито от ВС, нито от МВФ . Нито е обявявала банкрут. Че така незаспужено да сме в списъка държави с рейтинг боклук като Гърция със дълг от 170%, Португалия със 100% , Украйна и други провалени държави. А държави като Италия със 140% дълг и САЩ със 110% дълг се радват на едни от най високите рейтинги наравно със задлъжняла Япония от 280%.
    Докога тези двойни стандарти ? Докога наши и ваши. За едни може а за други не може.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    raydenu avatar :-|
    raydenu
    • - 7
    • + 55

    Обикновено рейтинг боклук се дава на държави които НВ могат да обслужват дългът си и ще обявяват фалит

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    hitrata_svraka avatar :-(
    Хит®ата Св®ака ;)
    • - 12
    • + 29

    Вижте ми подписа по-долу.

    Нередност?
  • 5
    a3 avatar :-?
    аз
    • - 5
    • + 50

    други държави с подобен кредитен рейтинг в ес са португалия и унгария. двете плащат (за 10 г бондове) съответно 2.97% и 3.6%. към настоящия момент българия плаща 3%. предвид значителното увеличение на дълга и почти сигурното ни понижваване от поне още една кредитна агенция бих предположил, че 8.1 млд. лева бихме ги взели на цена около 4.5-5% за 10 г. матуритет. нека приемем, че ще намалим дължината ан заемите и е докараме 4% лихва на година. това са над 320 милиона ежегодно или с 80 милиона над това което бихме платили в момента. за сведение това са повече отколкото парите за коледните надбавки на пенсионерите.

    Нередност?
  • 7
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 5
    • + 33

    " ... ниският икономически ръст и опасността от дефлация са пролем за много държави от ЕС ..."

    Мда, един грип взима под 1% жертви при 20-50 годишните, но не така стои въпроса при 80-годишните.

    Нередност?
  • 8
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 7
    • + 38

    "Според финансовия министър в доклада си рейтинговата агенция не е взела предвид положителни резултати - мерките, отразени в средносрочната бюджетна прогноза и политиките за свиване на бюджетния дефицит."

    Някой да е чувал някога нещо друго от финансов министър на страна със свален рейтинг? Какво казваха в "Изкуплението Шоушенк"?
    - Ти защо си тук?
    - Прецака ме адвоката :-)
    Хубавото на финансовите министри е че винаги имат обяснение. Иначе сегашния е симпатяга, ама вече му стъпиха на врата и много бързо поддаде.

    Нередност?
  • 9
    beriya avatar :-|
    beriya
    • - 2
    • + 43

    При положение, че почти почти всеки печеливш бизнес в България е обвързан с държавния апарат (обществени поръчки, субсидии и пр.), дори да опитаме да дадем пристрастен поглед то реално за функциониране на системата на капиталов принцип можем да изброим едва няколко сектора като поне половината от тях ще са основоположни основно на икономиките от третия свят (земеделие, туризъм и пр.). Реално капиталово функциониращи са ИТ сектора (който все още е почти държавно не урегулиран) и някои изнесени производства и услуги, и то тези които реално не разчитат на реализация на самата продукция или услуга в България. Т.е. капиталовата ни икономика е всъщност само по наименование такава, и няма какво да се чудим защо рейтингът ни е такъв.

    Нередност?
  • 10
    wyg53365051 avatar :-|
    Българофилъ
    • + 23

    До коментар [#9] от "beriya":

    Добрата новина е, че в технологичния сектор никога няма да ги има тия глупсоти, както в другите, защото парите на държавата не бяха присвоени от инженери, а от друг тип хора. Лошото е, че същият сектор представлява незначителна част от БВП - 2-3%.

    Нередност?
Нов коментар