Китай ускорява икономическите стимули и реформи

Пекин премахва квотите за износ на редки метали

Китайското правителство прибягва до ускоряване на финансовите стимули и въвеждане на нови реформи в опит да подпомогне забавящия се икономическия растеж, съобщава Bloomberg. Според информация на агенцията през тази година Пекин ще ускори изграждането на 300 инфраструктурни обекта на проектна стойност от 7 трлн. юана (1.1 трлн. долара), които са част от по-големите инвестиционни планове на стойност 10 трлн. юана със срок до края на 2016 г. "Това е част от опитите за стабилизиране на растежа на фона на започналите икономически реформи. Инфраструктурните инвестиции ще останат важен фактор за ръста на БВП", коментира Джулия Уанг, икономист в HSBC Holdings.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 5

    Важен момент в този текст е че Китай планира нарастване на дела на износа на редки метали в преработен вид. Те са си взели поуките от руската практика на износ на суровини и прилагат по-рафиниран подход.

    "Според данни на Reuters за първите 11 месеца на 2014 г. Китай е изнесъл 24 866 тона от тези метали при годишна квота от 30 611 тона. Занапред Пекин ще наблюдава износа чрез система от разрешения, базирани на сключени търговски договори."

    Нередност?
  • 2
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • + 7

    Интересно как Китай е успял да монополизира пазара за редкоземните
    метали.Само евтината работна ръка едва ли обяснява това..Може да е свързано с пренебрегването им на всякакви екологични изисквания,ама и руснаците не се церемонят много.Странно,че редкоземните метали са в находища,локализирани в една малка област.Китайската...редкоземна долина била към 50 кв.км,а 3/4 от руските запаси били в Мурманска област.

    Нередност?
  • 3
    t0d0 avatar :-|
    Pandipool
    • + 7

    До коментар [#2] от "тулса":

    Евтината работна ръка не е основната причина за ниската себестойност на изделията, които се произвеждат в Китай (труда заема нисък процент в себестойността (5-10% максимум). Ниската цена идва най-вече от ефтината енергия - токът, водата и т.н. са доста по-евтини там, от колкото при нас например.

    Нередност?
  • 4
    ugi avatar :-|
    ugi
    • + 7

    До коментар [#3] от "t0d0":

    Което пък е причината небето в Пекин и останалите големи градове да е кафяво, а водите в реките също са в странна палитра.
    А иначе причината за почти пълния монопол на Китай е, че просто почти всички находища се намират на тяхна територия.

    Нередност?
  • 5
    t0d0 avatar :-|
    Pandipool
    • + 5

    До коментар [#4] от "ugi":

    Огромната индустриализация оказва доста негативно влияние върху природата и това е доста сериозен и важен въпрос, чието решаване е от съществена важност за съществуването ни като вид! Това е ясно и трябва да бъдат взети мерки..
    Като цяло трудни времена ни очакват..

    Нередност?
  • 6
    ace_ventura avatar :-|
    ace_ventura
    • + 2

    До коментар [#5] от "t0d0":

    За което е необходимо да се обърнем към новите технологии, не само при производствто на ел. енергия, а и цялостна модернизация на икономиката и индустрията. За което трябва да се разбият монополите, да се наблегне на образованието и проумеем колко важна и природата. Няма да е лесно, но това е пътя!

    Нередност?
  • 7
    t0d0 avatar :-|
    Pandipool
    • + 2

    До коментар [#6] от "ace_ventura":

    Съгласен съм. Основното ми притеснение е, че човек осъзнава, колко е незначителен само при природни катаклизми или бедствия.. Твърде силно сме взели всичко, което ни е предложено за даденост.. и доста трудно и болезнена би била тази промяна. Болезнена, но необходима!

    Нередност?
  • 8
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    7% ръст си е съвсем приличен ръст.За какво им е на китайците да прегряват икономиката.

    Нередност?
  • 9
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    До коментар [#5] от "t0d0":

    Честно казано доказателствата за голямото влияние на човека върху природата не са най-силаната страна на науката.
    Как може да говориш за световно затопляне, като измерваш температурите систематично от има-няма 150-200 година, нещо като супер кратък миг спрямо милионите години на земята, който няма как да позволи да видиш и проследиш тенденциите.
    Що се отнася до влиянието в резултат на въглеокисите, някой измерил ли е колко такива окиси изхвърли, например ирландския вулкан преди две-три години, да не говорим още колко много действащи вулкани има.
    Освен това, ако говорим за влияние предизвикано от индустрията, периода е толкова кратък, че също нещата не изглеждат доказани много акуратно.
    Аз нямам нищо против качества като човешката алчност и особено ненаситност да бъдат ограничена ( те са и вредни в чисто медицинския смисъл на думата), но и да се спекулира и драматизира също ми се струва доста пресилено.

    Нередност?
Нов коментар