Доходността на всички пенсионни фондове е над минималната

Данните са добри, сега остава и да са верни.

цветя и рози. Докато няма съпътстваща независима оценка на поне още две чуждестранни институции не вярвам!

Развитието на казуса КТБ показа, че отчетите могат да се стъкмяват перфектно.

И тъй като на стихиен регулатор като КФН на Мавродиев доверие не може да има, няма как и някакви обобщени резултати за "фондовеТЕ" да внушават сигурност.
Определено има сигурни фондове, има и пирамиди. Като че ли границата отново, както при банките, върви по линията български/чужди собственици.
И къде е КФН да я очертае?

Госпожо Николаева, информацията в тази статия е почти кръгла нула.

1. Срок 24 месеца е смешно кратък за оценка доходността на пенсионни фондове. КФН го използва само за да сметне минималната доходност. Тя съставлява 60% от определената средна доходност за 24 месеца или с 3 процентни пункта по-малка от средната - което от двете числа е по-малко.

2. Никъде не казвате, че става дума за НОМИНАЛНА доходност. Много по-информативно ще бъде ако се даде РЕАЛНАТА доходност, която се изчислява като полученият резултат за номиналната доходност за периода се коригира по определена формула с темпа на
инфлация за същият период.

3. Не казвате нищо и за Коефициентът на Шарп (Sharpe ratio). Показател който съпоставя постигнатата доходност от управлението на инвестиционен портфейл и поетия риск за постигане на тази доходност. При конструиране на показателя е залегнало схващането, че е оправдано инвестиционен риск да се поема само за реализиране на доходност, превишаваща т.нар. безрискова доходност. Математически коефициентът на Шарп представлява отношение на постигнатата доходност над безрисковата (т.нар. рискова премия) към стандартното отклонение на доходността, т.е. коефициентът на Шарп показва размера на полученото възнаграждение (рискова премия) за единица поет риск. При сравняване на два фонда с различни стойности на коефициента на Шарп, фондът с по-висока стойност на коефициента осигурява по-висока доходност за единица риск.
При определяне на инвестиционните резултати на пенсионните
фондове за безрискова доходност се приема стойността на индекса Eonia (ефективен лихвен процент по овърнайт депозити в евро), който се изчислява и обявява ежедневно от Европейската централна банка.

Те поне имат доходност, за разлика от НОИ,която е в абсолютен дефицит и фалит, ако не успее да източи частните фондове.

До коментар [#5] от "felipeeee":

Да бе, да... Тиа пирамиди е много по-вероятно да пукнат доста преди държавата... или с тия такси да те оставят без 40% след години шаранлък.

Да не си меринджей на фонд? ;)

Те фондовете утре ще предложат и да не плащат и пенсии, а да си ги поеме държавата. За тях да останат само чистите приходи и възможностите за крадене и никакви, ама никакви разходи.
Аз пък ще предложа да се забранят със закон всякакви пенсионни пирамиди, било то - ЧПФ-та - Частни Пирамидални Фондове било то УПФ - Узаконени Пирамидални Форми, било ДПФ - Далавераджийски Пирамидални Форми, било ППФ-та - Престъпно Пирамидални Фондове и всякаква там псевдо-финансова измет барабар с меринджеите им.....