Привилегировани по всички линии

Трогателни са усилията на Икономедия да представи Иван Костов за пореден път като ЗЛОДЕЙ НОМЕР ЕДНО в България и да му вмени вината за фалита на КТБ :) Само че хората, които мислим с главите си, а не с една друга част от тялото, много добре помним какво предлагаше Костов миналата година, същото което говореха и Хърсев, и Ст. Александров, и Христина Вучева!
За съжаление надделя другата теза - че КТБ бидейки пирамида, трябва да бъде фалирана без оглед на загубите! Сега очаквайте искове за милиарди срещу България - и от Цветан Василев, и от Оманския фонд, и от руската ВТБ! За пореден път простият Ганьо ще бъде бит с тояги, ще яде сол до повръщане, а накрая и ще си плати! А можеше само да плати и то много по-евтино - ако банката бе поета от държавата и оздравена!
В крайна сметка за пореден път неприятно впечатление прави това, че уважавана медия като "Капитал" приглася на крадливата мафия у нас, чиято сърцевина е ДПС, в тезата, че депозантите носят вина за източването на банката! Не, парите бяха източени от получателите на лоши кредити, а тях търсете сред хората близки до соПола, агент Павел, Данчо Ментата и другите башибозушки обирджии от ченгесарската клика ДПС!

За пореден път - законът е врата у поле. Очевидно идеята на законодателят е, че сметките със специални условия не се ползват със защита. Всякакви врътки да се пренебрегне това са си заобикаляне на закона.

Знайно е, че Искров и Цацаров действаха като тандем и то против всяка логика и законност. Първата им работа беше публично да сринат доверието в КТБ. Интереса на държавата изискваше да постъпват съвсем иначе! Първите им обвинения бяха толкова абсурдни! Никой не им потърси сметка за това! Следващата история е тази с одиторите и квесторите. Те е трябвало преди всичко да прекратят напълно операциите и да съберат и опишат документацията. А те? А БНБ защо не провери какво се прави? И един друг въпрос: Ако действително лицето Х прекратява договора си с КТБ, това трябва да доведе до изплащане на влога му(ако има законна и финансова възможност). И ако не - да получи някакъв документ. Но това не е правено, значи сделката не е извършена! А автоматичното "преобразуване" си е чиста измама с причиняване на материални щети на държавата. И съдът би трябвало да отсъди справедливо. Но прокуратурата си трае и дори обяви, че от юни до ноември квесторите НЕ са могли да извършат престъпления! Друг въпрос е защо Гарнционният фонд се оказа празен, търговските банки внасяли ли са редовно вноските си там и защо пак държавата бе изнудена да плаща!

Не е отговорено на най-важният въпрос. ЗАЩО, НА КАКВО ОСНОВАНИЕ БЕ ОТНЕТ ЛИЦЕНЗА НА БАНКАТА ? До сега няма правно издържан документ, който дава основание за отнемани на лиценза. Всичко се основава на празни приказки, кьорфишеци и медийна прапаганда. Съдилищата в Нюьорк, Люксембюрг или Стразбург ще сложат вяра само на документи, които разбойниците нямат. Има авторитетни и правно издържани местни и международни одитни, счетоводни и ревизионни доклади, които десет години гарантират перфектност на банката. Умишленият фалит на банката от държавата е безприкословен. Отклоняването на вниманието на публиката от основният въпрос за неправомерното взимане на лиценза си остава кьорфишек. Оманският фонд, Цветан Василев в името на влажителите и самите вложители ще осъдят държавата, защото това е истината. Международните съдилища са неподвластни на местните разбойници и тяхните медийни рупори.

[quote#6:"lcj30372597"]Не е отговорено на най-важният въпрос. ЗАЩО, НА КАКВО ОСНОВАНИЕ БЕ ОТНЕТ ЛИЦЕНЗА НА БАНКАТА [/quote]
Напротив, съвсем ясно обясниха защо отнемат лиценза на банката, просто собствения и капитал беше отрицателен, след като оцениха както трябва фалшивите активи на КТБ.

До коментар [#7] от "today":

Никой не е виждал подобен официално заверен и правно издържан документ. Одиторските доклади се оказаха консултации, а тъй нареченото източване 4.5 млрд. илюзорно. Оказа се, че това идвало от обезценките, извършени с гледане в тавана. По време на квесторите от 98% възвръщаеми кредити се превърнаха в невъзвръщаеми, което е чудо на чудесата по времето на пет месечният надзор. Всичко се скри, като следствена тайна. Очевидно вие изграждате тезата си на голословни приказки и твърдения, защото подобни документи неса видяли бял свят. Нищо не е разглеждано по същество, защото е фалшиво и поради това съдът отказа правосъдие. Неми се влиза в глуповата дискусия. Световните и европейски съдилища ще си кажат думата въз основа на документи изискващи се при фалит на банка. Унизително е да бъда на страната на разбойниците, които вместо един милярд в подкрепа нанесоха около 15 млрд. загуба за българският данъкоплатец. Това се нарича национално предателство, но на кой му пука в таз страна.

[quote#8:"lcj30372597"]По време на квесторите от 98% възвръщаеми кредити се превърнаха в невъзвръщаеми[/quote]
Естествено, понеже са отпускани без надлежните обезпечения. Въпроса не беше дали, а кога точно ще гръмне балона. Ако активите на банката не са кухи, няма значение кой я управлява, т.е квесторите могат само и единствено да установят действителния размер на активите. Не се опитвай да ни обясняваш, че са виновни квесторите за лошото управление на банката преди тяхното влизане там.
Въпроса е защо надзора е блял толкова време, просто са некадърни, или са корумпирани?

Е, сумата, сравнена с общата загуба може и да не е толкова голяма - какво са сто милиона! Но престъпността е голяма и оправдана. Начинът на мислене е вече показателен - престъпността като начин на мислене и живот, се оказва вкоренена дълбоко в съзнанието на населението на мафиотската държава.