Фокусът с изчезналите 86 апартамента

"Особено фрапиращ беше случаят с руски инвеститор, който желаеше да закупи 15 жилища и служители на банката влязоха в директен контакт с него, опитвайки се да го откажат от сделката. В резултат дружеството претърпя вреди в размер над 1 млн. евро, което на практика означава, че кредитът не може да бъде връщан в срок, а "Олд Тауър 7" ЕООД изпадна в неплатежоспособност", обясни Кирьянов."

Най-вероятно това е и истината... Руските мутри, притежаващи банки, с нищо не се различават от.. хм.. българските?

Да си припомним ли убийството на банковата служителка на Уникредит Булбанк Павлинка Йовчева в Бургас?
На Л.С. също му е дошло до гуша от "банково обслужване", което цели за захлеби от бизнеса на другите, а не да го кредитира...

Не разбрах много логиката на тази статия и не виждам какво незаконно има в сделките. Отделен въпрос е доколко е професионално поведението на управителя и доколко е защитил интересите на дружеството, но за това си има граждански исков ред. Да не забравяме, че тази банка сама и доброволно е отпуснала кредит на това дружество и сама и доброволно го е закупила и е нямала нищо против управителя.
Такива неща се случват по-целия свят, няма защо отново да се представяме като измамна държава.
Внушенията, че банките не трябва да изплащат парите на клиентите си, защото сумите са големи! или, че фирмите от САЩ или Белиз са по-лоши и бедни от българските са меко казано смешни.

Подкрепям изцяло казаното в предишния коментар. Не мога да разбера защо публичната трибуна и медиите се използват, за да се решават спорове между руските новобогаташи - в случая един руснак взел заем от друг - "една икономически силна руска структура". Явно на една от страните не й се харесва решението на казуса от българския съд и прокуратура и се опитва чрез медийте да събуди обществен интерес за случващото се. Честно казано, като гледам какво се случва в Украйна, не се учудвам от този остарял кагебистки подход. Добре де, тази никому неизвестна руска банка, няма ли обезпечение - ипотека, възбрана. А как пък е придобила дружество за едно евро? - това ми напомня случващото се с дъщерните фирми на КТБ. По какъв начин е уронен българският престиж пред чуждестранните инвеститори не разбрах. И на лаиците е известно, че банковите кредити, особено пък в сегмента на недвижими имоти, се обезпечават най-малкото с имотите, които се кредитират. Банката нямала ли си е адвокати и консултанти, които да й защитят интересите изначално или сега като не може да си потърси правата по друг начин използва медиите.

До коментар [#4] от "el_jefe":

Кифло, явно не разбираш за какво става дума..
Не става дума за нормални икономически отношения - а именно банка дава кредит на инвеститор с жизнен проект - инвеститорът изпълява плана си, финансиран от банка. И двете е печелят - предприемачът . от това, което е предприел - и банката - от лихви, че вярва в икономическата съобразност на проекта .

Тук става въпрос, че в един момент НЯКОЙ СИ в банката решава да захлеби - иска например дял във фирмата на инвеститора, за да му отпусне кредита... или тъст му да е главен зидар и плочкаджия.. нищо че той всъшност свиква с пръстта.. пък кредита в отзад..

Това, че руски мутри са се разпросрели по света учудва ли те? Че си купуват с мръсни пари имоти в лондон или нца, или.. Челси фк..


Случаят с нищо не се различава от този на Илия, който трябвало да плаща джезие за проекта си на фирма, посочена от
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК
управлявана от -- хаха-- инженер-химикът Левон Хампарцумян...Левон си пие малцовото все още - но "горката" му служителка е в ГРОБА от алчност... В Дантевият АД там ги горят --- също ръцете им неистово се гърчат - понеже нищо полезно не са направили с тях приживе...

Аре после да дойдат тарамбуките и да се оплакват как били дискриминирани

Един път еврей, втори път арменец накичен със злато /обърнете внимание на зъбите му/, и ... последно на ...арабските съвети, които дава.. Алах акбар!