Седемте неща, които така и не се промениха след КТБ

Искров е още в БНБ, не знаем състоянието на другите банки, прокуратурата е доникъде, а Пеевски не изглежда много по-слаб

1. Искров е още в БНБ

Нежеланието му да напусне централната банка допълнително ерозира доверието в нея и цялата система


Вероятно има само една тема, която може да постигне пълен консенсус в иначе доста шарения български парламент. И това е оставката на Иван Искров. На думи няма нито едно публично лице, което да е излязло с различно мнение по въпроса. И това е разбираемо. Надзорният провал на БНБ по "Казуса КТБ" може да има много обяснения, подлежащи на изследване и разследване - започващи от политически натиск и стигащи до корупция. Но със сигурност освен преките надзорни отговорности стои въпросът и за моралната отговорност, която трябва да бъде понесена. На практика обаче това не се случи и изборът на нов гуверньор предстои.

По тази тема в рамките на една година позицията на Искров еволюира на няколко пъти. Още през лятото, в последните дни на управлението на кабинета "Орешарски", той предложи оставката си за пръв път, но под условие - да му бъде избран заместник преди разпускането на парламента. Проблемът с това, освен ултимативния тон, беше, че подобен избор щеше да страда от непреодолим първоначален грях. Гласуване на сляпо, без кандидатури, без визия какво трябва да се промени, само на базата на набързо скалъпени задкулисни договорки. Политиците отхвърлиха офертата и темата за нужните промени в БНБ се превърна в добре захаросана предизборна дъвка.

След изборите обаче политическият натиск се изгуби в коалиционните страсти. При всеки удобен повод политици от всички партии споменаваха, че продължават да искат оставка, но някак мимоходом, без особено усещане а спешност. А условията на Искров продължиха - да има стабилно правителство, да се изплатят депозитите в КТБ… А след като това се случи, отново да има подкрепа за негов наследник.

Обяснението на Искров защо въпреки липсата на политическа подкрепа не напуска поста обикновено е в духа на личната отговорност и "защото прекалено обичам БНБ и България". В думите му има някаква теоретична логика - наистина оставянето на централната банка без управител насред процедура по банкова несъстоятелност изглежда рисковано. Практически обаче оставането му на поста по никакъв начин не успява да вдъхне доверие, че нещата са под контрол.

Под неговото ръководство БНБ за тази една година така и не намери сили да признае дори капка вина заради КТБ. "Оставка се подава от гузност и от страх, аз не изпитвам нито едно от двете", обясни Искров пред депутатите, когато последно ги призова да му намерят наследник. С това твърдение обаче гуверньорът показва, че отказва да приеме може би най-важната причина за оставката му - защото така би било най-добре за самата институция.

Прокуратурата до момента е повдигнала обвинения както на подуправителя, отговарящ за "Банков надзор" по време на гръмването на КТБ Цветан Гунев, така и на предшественика му Румен Симеонов. През април 2015 г. обвинение получи и ръководителят на надзорния екип в КТБ Славияна Данаилова-Велева, която при затварянето й за три дни беше назначена и за квестор в банката. Самата БНБ в своя доклад за работата по КТБ преди отнемането на лиценза й признава, че е установила, че от края на 2011 г. всички увеличения на капитала на КТБ са били с пари от самата нея, голяма концентрация на кредити към свързани лица, отпускане на заеми на дружества, използвани, за да се погасяват кредити към други...

Така или иначе поне за пред широката публика тази една година управителят на БНБ показа най-много активност не да засили надзора, а да не бъде отстранен. От една година практически няма и отговорник за банковия надзор. Според източници на "Капитал" това се отразява деморализиращо и в екипа на централната банка. В последните месеци надзорът е сведен до санитарния минимум и нормално без гръб на силен подуправител никой експерт не желае да си жертва кариерата, като се хвърли в задълбочена проверка. Липсата на подуправител реално забавя работата и по планираните стрес тестове, които трябва да покажат състоянието на банките.

 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alexsilver avatar :-?
    alexsilver
    • - 2
    • + 28

    "....2. Не знаем състоянието на другите банки
    Мълчанието на БНБ за реалното положение в сектора създава съмнения за още проблеми...."

    Все още не знаем ДЕЙСТВИТЕЛНОТО СЪСТОЯНИЕ на КТБ, както към 20 юни 2014г., така и понастоящем.
    В банката върлуват абсолютно безконтролно някакви лица, които не подлежат на СЪДЕБЕН КОНТРОЛ. Т.е. това, което е сътворено за тази една година, НЕ Е РАБОТА на потърпевшите и остава АБСОЛЮТНА тайна. Защо???... ;)

    Нередност?
  • 2
    dimitrova.g avatar :-|
    DimitrovaG
    • - 2
    • + 14

    Отправната точка е прозрачност! Докато такава няма, не може да се очаква нищо.

    Нередност?
  • 3
    damianrm1 avatar :-P
    damianrm1
    • - 2
    • + 11

    Живи здрави, след 10 год. банки с БГ собственици я има, я няма ... По-точно -
    е има но с капитал и оборот 1/10 от сегашната. Само чакайте още една БГ банка да последва КТБ ...

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 38

    Осма точка - основна група изгорели в КТБ са държавните фирми-мастодонти с 332 милиона лева. Докато държавата се занимава със стопанска дейност, схемата да се трупат депозити по специално подбрани банки (дори когато фирмата не е раздавала заплати с месеци) от едната страна, а някой с карта с неограничен лимит да ги тегли от другата ще бъде винаги актуална. Поне 10 хиляди души в България се хранят от политическа престъпност. Всеки ден по 8-10 часа работят по въпроса къде какво може да се открадне по политическа линия. Напълно илюзорно е, че нещо държавно може да бъде опазено в средносрочен план.

    Нередност?
  • 5
    olivia14 avatar :-|
    olivia14
    • - 2
    • + 10

    С бездействието си БНБ допусна интоксикация на цялата банкова система.
    Не медиите и исканията за прозрачност са заплаха за банковата стабилност, а БНБ и липсата на контрол и надзор.
    Наивно е да се смята, че порочните практики в банковата система биха били възможни без подкрепата на политици и депутати. НС гласува / прегласува закони, които са в противоречие с Евр.законодателство.
    Не случайно четири дирекции на ЕК, вкл. Генерална дирекция „Финансова стабилност, финансови услуги и съюз на капиталовите пазари" извършват оценка на това дали българското законодателство и
    съдебни практики изцяло са в съответствие със съдебната практика на Съда. ЕК е обявила, че ще предприеме по-нататъшни
    действия.

    Нередност?
  • 6
    julida avatar :-|
    Karamelski
    • + 12

    Виц от мрежата:

    Иван Искров искал да подаде оставка, обаче шефовете му не му дали!!

    Хмм, защо пък да е виц?!.. :)

    Нередност?
  • 7
    lefkovitz avatar :-|
    lefkovitz
    • - 3
    • + 11

    ..."КТБ е работела като пирамида"...
    А всички й искат активите!!!
    ..."има медийни публикации за политическа корупция"...
    Досега, освен влог на дъщерята на Иван Костов и подозрения за един апартамент на Константин Тренчев, нищо друго не е открито!!!
    ..."фалитът на банката и последвалото му бягство в чужбина..."
    Василев беше в чужбина, когато го обвиниха в поръчителство на убийството на Пеевски. Фалитът още не е факт, защото съдът не е произнесъл вчера. Последователността на събитията е манипулативно сгрешена.
    Случайни неточности или точни случайности?

    Нередност?
  • 8
    stabilnost avatar :-|

    нямам думи

    БайГаньовска България

    Нередност?
  • 9
    contra_banda avatar :-|
    contra_banda
    • - 2
    • + 15

    Не е внесено обвинение срещу Василев в съда, защото няма доказателства. Това е скалъпен сценарий с лъжесвидетел - кюстендилския пелтек и малоумник Бисер Лазов. Кражбите започнаха по време на специалния надзор.
    Защо няма разследване срещу Пеевски, Искров и квесторите? Как Сталийски придоби Рубин - Плевен? Как Лазов окраде сградите на КТБ и София прес терени от 160 дка на морето, как Теодора Танева придобива и продава автомобили? Защо прокуратурата крие всички сигнали срещу тях?

    Нередност?
  • 10
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 4
    • + 8

    Определението за лудост е да очакваш различни резултати, когато правиш едно и също! Само луд може да очаква нещо различно, след като всичко у нас е същото! Клептомани-демократи управляват таа териториа! 25 години!
    Ужасни в управлението, префектни в схемите за източване!
    Те нямат интерес Цв В. да се върне, защото може да пропее. Аз нямам интерес от демокрациата,
    защото тя е гаранция за пълна безнаказаност! КТБ струваше 4млрд от държавата, 8 на вложителите.
    1990-1996г-над 11 млрд $ източени от Бг банки!Очаквам още! Защото сме демокрациа!
    Защото ни управяват деморкати, убедени клептомани!

    Нередност?
Нов коментар