Страховете за световния растеж удариха пазарите

Инвеститорите са притеснени от забавянето в Китай и рецесията в Бразилия, но Европа и САЩ засега остават стабилни

За Уолстрийт изминалата седмица беше една от най-лошите от 2011 г. насам
За Уолстрийт изминалата седмица беше една от най-лошите от 2011 г. насам
За Уолстрийт изминалата седмица беше една от най-лошите от 2011 г. насам    ©  Brendan Mcdermid
За Уолстрийт изминалата седмица беше една от най-лошите от 2011 г. насам    ©  Brendan Mcdermid
Проблемите в Китай и Бразилия и влиянието им върху цените на суровините няма да повлияят негативно на финансовите резултати на компаниите.



Джина Мартин Адамс, стратег в Wells Fargo

Притесненията за забавянето на световния икономически растеж предизвикаха разпродажби на акции на всички големи капиталови пазари през миналата седмица, а в петък водещите американски и европейски индекси приключиха с по 3% спад. За Уолстрийт изминалата седмица беше една от най-лошите от 2011 г. насам. Въпреки че икономиките на САЩ и еврозоната засега не дават поводи за притеснения, причина за пазарния спад станаха данните за свиване на китайския индустриален сектор с най-бързия темп от глобалната финансова криза насам. Това увеличи нервността на пазарите относно растежа на втората най-голяма икономика в света, която и без това беше достигнала критични нива след изненадващата девалвация на юана (виж още тук). Рецесията в Бразилия също изнерви инвеститорите, които се насочиха към сигурни активи като злато и държавни ценни книжа. Тези опасения заедно с данните за свръхпроизводство натиснаха допълнително и цените на петрола.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikitovanch avatar :-|
    nikitovanch
    • - 6
    • + 3

    По- добре този балон да се раздува, отколкото да се спука, че тогава пак ще има окупиране на Уол Стрийт.

    Нередност?
  • 2
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • - 2
    • + 7

    Китайската икономика достигна предел в растежа си, което означава известен период на застой и натиск надолу върху борсовите индекси

    Нередност?
  • 3
    theteaserboy avatar :-|
    theteaserboy
    • - 5
    • + 7

    Ха-ха Европа и САЩ са толкова стабилни, че спадът на акциите е най-високия от фалита на Леман Брадърс...момчета замислете се преди да коментирате... най-големия външен пазар на Германия извън ЕС е Китай... именно затова Дакс потъна най-дълбоко от всички европейски индекси...

    Нередност?
  • 4
    velian avatar :-|
    volarok
    • + 10

    Растеж, във вида му, познат до 2008 г., без потребление е невъзможен. А потреблението може да се крепи само от високите заплати и потребителското кредитиране. И двете са нодолу в световен мащаб от седем години насам. Няма как да има растеж и на изток, и на запад.

    Нередност?
  • 5
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 23

    1. Борсата в София ... А да се разбрем че в София борса няма. Не и фондова. Има заленчукови, няколко. Причината е че няма активи, а няма активи, защото мутренските икономики раждат дюкяни, семейни хотели, бардаци и бекяри (гастръбайтъри). Но не и дружества, годни да събират борсов капитал. Пък и капитала го няма, дреме в банки, но оттам пък го крадат.
    2. От доста време модата "аутсорсинг" отмина, като модерното в момента е обратното. Редица американски предприятия си обират крушите от прехваления Китай. Сред причините са евтината енергия в САЩ (даже БАСФ строят нова завод в САЩ, не в Германия), напредъка в роботизацията и безумията на китайските комунета. А и закъсняха с идеята за вътрешно потребление. Много закъсняха.
    3. Русия потъва синхронно с петрола. Задава се продължително и изтощително противостоене в стил Желязна завеса. Много гречка и малко бизнес. Даже русо туристо е на изчезване, пият си самогона по дачите.
    4. Бразилия ... да, рецесия, после политическа нестабилност и коня у барата (реката). Мадуро и подобни играят ролята на селския идиот.
    5. Индия се оказа прехвален кон, няма как за момента да поеме ентусиазъм в количества като в Китай. Отделно че там думите корупция и бедност имат друго значение. Скоро няма да е локомотив.
    6. Близкия Изток се разпада. Може да загубим и Турция, аз лично предвиждам скорошен преврат и защо не - гражданска война. Или поне типична азиатска диктатура в стил султан Ердо/цар Вова.
    7. Япония и Европа са в демографска криза, със всички произтичащи икономически проблеми. Отделно гигантските дългове.
    8. Африка си е Африка, пък и там ислямистите шетат. Което са подминали, пада в ръцете на идиоти от типа на Мугабе и Обианг.
    ----
    Т'ва е положението. Малко мрачно излезе, но пък задоволително откъм реализъм.

    Нередност?
  • 6
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 9

    До коментар [#2] от "plamenhristov5":


    [quote#2:"plamenhristov5"]Китайската икономика достигна предел в растежа си, което означава известен период на застой[/quote]

    Китай тепърва има да сваля комунисти, което както добре знаем, освен с всички други неудобства, не минава и без поне 10-годишен спад. По принцип комунизма е Понци схема и рано или късно гърми. В китайския вариант ще е феерично. 2008-ма ще ни се стори лек бриз, в сравнение с урагана, когато Китай тръгне да пада. А аз лично нямам и грам съмнение, че това предстои. Как, кога и колко - не знам, но знам че ще го бъде.

    Нередност?
  • 7
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#4] от "volarok":


    [quote#4:"volarok"]А потреблението може да се крепи само от високите заплати и потребителското кредитиране.[/quote]

    Обратното. Това със заплатите води до гръцки сценарии. Пробвано е милион пъти с неизменно лош резултат - потребителски/имотен балон и кредитно блато. Заплатите растат, когато тръгне потреблението. А то тръгва, когато има деца и оптимизъм. Деца, не кучета. Мир, наука, ... такива работи. На пенсионер в собствено жилище няма какво да му продадеш. Също няма как да раздаваш кредити на бежанци или хора, живеещи в диктатури. А ако пък всички изброени са с образование тип "Академията в Свищов", работата е съвсем умряла. Чушки и аспирин - може, ама до там. Вица за двамата борци, стоте долара и лай..ото го знаеш, нали? Е, точно това е номера и с помпането на потреблението. Другото са комунизми тип Мадуро и ПАСОК. И цар Вова-ини мечти :-) За да потребиш, трябва първо да си произвел и второ това дето си произвел да ти трябва. А трябва и някой да ти повярва че ще го платиш :-) Както казах - обратното на написаното от тебе.

    Нередност?
  • 8
    velian avatar :-|
    volarok
    • + 5

    До коментар [#7] от "misho73":
    "А то тръгва, когато има деца и оптимизъм. "

    В Азия и Африка, където има много деца, как стои въпросът със заплатите и потреблението? Китай опита да стимулира вътрешното потребление и не издържа повече от година-две.

    "За да потребиш, трябва първо да си произвел "

    Производство в световен мащаб дал Господ. Пари трябват, за да бъде закупено. А те идват от заплати и кредити, както казах. Друг механизъм не е измислен.

    Нередност?
  • 9
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 1

    До коментар [#1] от "nikivan":

    Така смятаха и при ипотечния балон, само че каква стана тя.
    Сега не ни чака нещо по-различно...

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#8] от "volarok":

    Не пари трябват, а просто цените на търсене и предлагане да се срещнат. Т.е. или трябват пари много пари, или просто тия дето предлагат стоките трябва да намалят цените.

    Всички в момента искат да продават скъпо.. на бедни хора. Е така не става. Да не говорим, че една стока минава през 10 ръце и всеки търговец иска толкова колкото и производителят. Прекалено много рекламни фирми.. и прекалено малко истински производители. Т.е. сегашната икономика на един производител и 10 прекупвачи прави стоките непродаваеми.

    Нередност?
Нов коментар