Анализатори: Китай няма да причини световна рецесия

Паниката е пресилена, а световната икономика ще продължи да расте и през 2016 г.

Barclays прогнозира ускоряване на растежа в развиващите се и в развитите икономики до края на годината.
"Съчетанието на недостатъчно информация и политическо бездействие в Китай може да са изиграли ролята на спусък за спада в последните дни на пазара, но голямата картина е, че наблюдаваме неизбежното спукване на балон на капиталовия пазар."

Марк Уилямс, главен икономист за азиатските пазари в Capital Economics

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pitashtia2 avatar :-|
    Борис Борисов
    • - 4
    • + 6

    До края на тази година анализаторите ще запеят съвсем друга песен. Дори федералният резерв на САЩ да не вдигне лихвените проценти , доларът ще продължи да поскъпва, а суровините и почти всичко останало да поевтинява . Имаме класически условия за дефлация и това няма да се промени и през следващата и по-следващата година докато глобалната икономика се сгромоляса . Не може да се каже че Китай не е важен за света след като освен износител е и голям пазар не само за суровини. Светът де факто е глобализиран икономически и страните са взаимно свързани . Истинската заплаха не са борсовите сътресения и финансовите кризи , а изоставащите заплати и растящите дългове , растящото неравенство , което достигна критични размери и продължава да расте за сметка на средната класа ,която се разслоява в развитите икономики. Ресурсите за борба с дефлационният натиск са на изчерпване и Голямата депресия чука на вратата , а идиотите се правят на глухи. Откъде и как ще започне не е важно. Същественото е че условията са налице и уроците от предишната преди почти век изобщо не са научени .

    Нередност?
  • 2
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 3
    • + 3

    Главната теза на комунистите да искат властта не беше ли, че те могат да управляват стопанството без кризи. Кризите били неотменна част от капитализма, пък ето на те били знаели начин да изградят стопанство, недопускащо подобни неща. Какво стана сега?

    Нередност?
  • 3
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • + 5

    До коментар [#2] от "jonson":

    Кой те излъга, че китайците са комунисти? Де факто икономиката им не е много по-различна - имат си и мнозинство бедни работяги, малка средна класа и шепа супербогати олигарси, близко свързани с властта. Единствената разлика е по-силният държавен контрол, което всъщност е ключът към свръхзабогатяването на малцината.

    Гърмежът на настоящия балон бе очакван, рано или късно. Народните маси бяха оставени на самовнушението, че всеки може да печели от борсите на ценни книжа, дори и с цената на банков заем, инвестиран в ",гореща" компания. Естествено на края става ясно какво значи израза "бедните ДГД". Затова се и наложи централната власт да се намеси и да подпре цените, иначе щеше да има бунтове, които и без това са достатъчно по други поводи.

    Комунизмът е пропагандно излъскана утопия за тълпата, а зад завесата, както знаем, нещата са по-груби.

    Нередност?
Нов коментар