Пета поредна година КПМГ заверява отчета на Инвестбанк с резерви

От банката обясняват, че документът е публикуван два месеца по-късно заради забавяне на одитора, чиито критики се засилват

Сумарната стойност на активите, към които има резерви от одитора, надхвърля капитала на банката, което поражда въпроса дали при по-консервативна оценка тя няма да има нужда от рекапитализация
Сумарната стойност на активите, към които има резерви от одитора, надхвърля капитала на банката, което поражда въпроса дали при по-консервативна оценка тя няма да има нужда от рекапитализация
Сумарната стойност на активите, към които има резерви от одитора, надхвърля капитала на банката, което поражда въпроса дали при по-консервативна оценка тя няма да има нужда от рекапитализация    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Сумарната стойност на активите, към които има резерви от одитора, надхвърля капитала на банката, което поражда въпроса дали при по-консервативна оценка тя няма да има нужда от рекапитализация    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Над девет месеца след края на 2014 г. и над два след законовия срок контролираната от Петя Славова Инвестбанк публикува в Търговския регистър годишния си финансов отчет. Част от данните отдавна са ясни от надзорната статистика на БНБ, но в нея липсват много разбивки, както и още едно ключово нещо - с какви забележки е заверен отчетът от "КПМГ България", която и предишните четири години се подписва с квалифицирано мнение.

От одиторския доклад сега става ясно, че критиките не само се запазват за пета поредна година, но и се увеличават. КПМГ, която около безкритичната си оценка за фалиралата КТБ понесе сериозни негативи и беше на косъм да загуби лиценза си, е засилила съмненията си около достоверността на данните. На две страници одиторите изказват резерви за политиката на Инвестбанк за оценки на обезпечения при лоши кредити, за начините на провизиране и за конкретни сделки. А сумарната стойност на поставените под въпрос активи надхвърля капитала на банката, което поражда въпроса дали при по-консервативна оценка тя няма да има нужда от рекапитализация.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    unbiased avatar :-|
    unbiased
    • - 8
    • + 6

    Капитал, какво редактирахте от вчерашната статия със същото име?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    nickolaystoyanov avatar :-|
    Николай Стоянов
    • - 3
    • + 19

    До коментар [#2] от "unbiased":

    Нищо. Просто по грешка за кратко се появи на сайта преди планирания час на публикуване.

    Нередност?
  • 4
    head_hunter avatar :-|
    head_hunter
    • + 12

    "Все още не са известни ценовите оферти на петте кандидата, които формират 30% от оценката, но по технически параметри на първо място с максимални 70 т. е класирана "Ърнст и Янг одит", следвана от "Делойт одит" с 65 т." - тази информация къде я има? Може ли да се види в сайта на БНБ?

    Нередност?
  • 5
    nickolaystoyanov avatar :-|
    Николай Стоянов
    • - 1
    • + 15

    До коментар [#4] от "head_hunter":

    http://bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_download/pp_01224-2015-0016_a4_bg.pdf

    Нередност?
  • 6
    head_hunter avatar :-|
    head_hunter
    • - 1
    • + 9

    До коментар [#5] от "Николай Стоянов":

    Благодаря за информацията

    Нередност?
  • 7
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 8
    • + 9

    До коментар [#1] от "nspassov2007":
    Нали знаеш поговорката: Не е луд който яде зелника....
    Та какво за Петя Славова, има Балъци да пълнят стомничката, има продажни държавни органи, които замазват положението около банката.....пък и Финмин ако депозира там още 1 млрд лева... какъв е проблема? Ще си харчат на воля още 1-2 петилетки! Да не мислиш че там няма "заровени" пари на държавни фирми както в КТБ?
    Вчера излезе, че дефицита ни е бил 5,8%, но ако сложиш там депозитите на Финмин във Фибанк.... и други 2-3 банки... дефицита колко ще стане?
    Та и статията, нищо ново не научавам, просто и други констатират това което е публично известно.

    Нередност?
  • 8
    vigour avatar :-|
    vigour
    • - 6
    • + 1

    До коментар [#7] от "chichka":

    Чиче, ама поне се запознай с информацията, като ще я коментираш. Държавният депозит не се води дефицит, защото парите не са дадени безвъзмездно. Ако им беше погледал последния отчет, щеше да видиш, че по-голямата част от този депозит вече върнат на държавата. Оставаха по спомен около 500 млн. само. Предполагам, че вече са станали по-малко даже. Горанов беше обяснил в Капитал вчера, че дефицитът се увеличава, защото според методологията на Евростат, средствата дадени на ФГВБ се водят като дефицит към настоящия момент, но те ще бъдат възстановени от продажбата на активите на КТБ, тогава ще ги запишат като излишък и нещата се балансират. Подозрително обаче тезите ти звучат като изречени в едно интервю от последните седмици на един неуспял блогър пред Люба Кулезич . Само от любопитство да попитам, ти имаш ли мустаци :)

    Нередност?
  • 9
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 5

    До коментар [#8] от "vigour":
    Да и брада! Но не съм блогър, а дъртичък пенсионер/ категориен/, не знам за кого ме взе? Та знам че депозита е депозит, както заема е заем....но доста депозити на големи фирми, ОБЩИНИ и държавни предприятия /дали Топлофикация е държавно или общинско оставям на теб/ заминаха покрай КТБ. Но и да не беше умряла КТБ тези пари пак бяха кухо перо в актива на балансите им, нали?
    А колко е депозита на финмин във Фибанк... помисли пак, те на книга нещата са малко плоски... щото в приходите на бюджета виждаш ли да са върнати пари? Та така и за другите банки.....башбаканминистъра каза, че както за Фибанк, така и за други няколко банки помагат с депозити.... да ги видя някъде в балансите? Преди да убият КТБ да виждаше някъде как има депозити на уж закъсали държ. предприятия плачещи за държавна помощ?
    Та си споделям мнението, никого не карам да го приема безрезервно... но съм лош човек, каквото кажа... все се случва! Любима ми е темата за ЧПФ... миналата зима доста съм коментирал.... и взех че познах за ППФ. Другия месец пак това ще е темата. Лек ден.

    Нередност?
  • 10
    vigour avatar :-|
    vigour
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#9] от "chichka":

    Е ти да не очакваш Горанов да те викне и да гледаш как в бронирани автомобили се пренасят милионите от банката към Министерството? :) Сигурно и ЕК е привидение или само на книга, даже и подписите и печатите са фалшифицирани. За общините и държавата имаше изискване в закона, че техните депозити се обезпечават с ДЦК-та от страна на банките. Капитал писаха доста по темата миналата година, явно не ги четеш редовно :) Ще те поздравя с тази рекламка на Мтел, защото много ме кефи и е доста точна за много от нещата, които се пишат по форумите. https://www.youtube.com/watch?v=DkY8F75zfaY

    Нередност?
Нов коментар