Сметната палата: Банковият надзор не е в състояние да контролира банките
Одиторите провериха дейността на регулатора за три години назад
Регулаторният капацитет е стигнал дъното по време на управлението на Иван Искров като гуверньор
©
НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Регулаторният капацитет е стигнал дъното по време на управлението на Иван Искров като гуверньор
©
НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Значителен брой служители на БНБ са имали право да модифицират съхранявана на сървърите на централната банка чувствителна информация.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
10 коментара
Така съм изненадан!
Аз си мислех съвсем друго!
Вие ми кажете кой е виновен и има ли място в затвора, а не, че където е текло, пак ще тече! И някой да ми каже, след като Цветан Василев и Левон Хампарцумян са си играли на пинг-понг, понеже Мустака не може да тегли от собствената си банка за собствената си фирма, а е прибягвал до услугите на Хампарцумян, които после си е връщал тези услуги, защо никой не се занимава с Левун? А?
Искров - къде е? Властите търсят ли го или той си е ок??
С други думи сметната палата е отркила пълна посредственост и замазване на положението. От старията не успях да разбера коя е втората банка обаче...
До коментар [#2] от "krastitel":
Търсят го усилено, да му дадат още бонуси и грамоти с благодарности. Да може човекът да си почине и да щарка с пръсти до пенсия. Ако му остане време, може да води курсове по прецакване на банковата система.
Айде сега и КФН.
До коментар [#5] от "futurama":
Много добра идея. А после и КЗК.
До коментар [#3] от "buiko":
Българска, с трибуквена абревиатура... Но има и други мазалящини, за които и дума няма. Например почти няма безпроблемна корпоративна облигационна емисия, а държателите и гарантите на тези /според невъзвръщаеми корпоративни/ дългове са едни от най-големите банки. За да не се изпържат въпросните банки, на тях негласно им е разрешено да "компенсират", като се гаврят с клиентите си - намаляват лихви по депозити, увеличават лихви по кредити, отпускат ипотечни заеми в непопулярни валути и какво ли не, защото нито Банков надзор, нито друга институция се занимават с това. Спредовете по лихвите и таксите у нас са в порядъци по-високи спрямо обичайната практика в ЕС!
Стана тя.И за какво ни е тогава този надзор.
Човеч хич да не разбира от финанси и контрол, само като му види на Искров физиономията и ще му светне, че тоя и за счетоводител в ТКЗС не става.
А Искров кога ще отговаря за нарушенията?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.