Банкови акули и финансови пирани

Засега в България страховете, че технологични компании ще отхапят много от бизнеса на банкерите, са приглушени

Две платформи за peer-to-peer финансиране, зад които стоят български инвеститори, стартират това лято.

Конкуренцията между банките в България е нещо, което инстинктивно ограничаваме до съревнование между 27 играчи. Реално обаче макар и не под това име запазено само за лицензираните от БНБ институции, на този пазар са се настанили и други участници, които искат да отхапят своя залък от него. Сам по себе си никой от тях не е голям, но като комбинация от бройка и бързина съвкупно те са способни да нанесат съществен удар на традиционните играчи в сектора. И ако в България тази битка между банковите Голиати и Давиди тепърва се усеща, на развитите пазари вече дори и банкови гиганти с многомилиардни баланси подготвят стратегии за противодействие срещу компанийки, стартирали в гараж от няколко младежи с два-три лаптопа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vladislav_paunov avatar :-|
    Molotov
    • - 2
    • + 4

    Само финтех компании могат да разбият банковия картел в България. Правителството е зависимо и се е компрометирало, а регулатори като БНБ и КФН се видя, че са зависими и неефективни покрай КТБто. Успех!

    Нередност?
  • 2
    kokoto2 avatar :-|
    kokoto2

    "В договорите ни с всеки от оригинаторите ние ще ги задължаваме да задържат висок процент от кредитите, да не се освобождават изцяло от тях, което е стимул да менажират кредита правилно."

    Освен това трябва да сложат и инвеститора пръв на опашката ако се стигне до продажба на обезпечението. В противен случай оригинатора като се набута някой лош кредит, ще продаде половината на балъците и ще загуби два пъти по малко пари.

    Нередност?
  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 5

    Финансите не са таксита и хотели. Peer-to-peer финансиране е опасно и неслучайно фирмите, които дават кредити извън финансовия пазар правят много стриктно проучване на кредитополучателите си. Един българин с ниска финансова култура може да изгори моментално. При всяко разрастване на подобни услуги ще има тарикати, които на принципа на пирамидите ще окупират новия пазар.

    Банките, при цялата им корумпираност и алчност, са незаменими в две функции. Те размиват както ризка, така и срочността на кредитите си между своите вложители. Това значи, че като си сложиш парите в депозит, ти можеш да си го изтеглиш по всяко време, а когато фалира фирма, не си губиш парите. Отговорността се носи от банката (ако не фалира, но пак има фондове, които носят отговорност в такива случаи). При peer-to-peer, парите са обвързани с кредита, а фалита води до директни негативни последици за вложението ти. Подобна практика е дори по-рискова от неликвидната ни фондова борса с нейния присъщ слаб надзор.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 4

    До коментар [#1] от "Molotov":

    Съгласен съм, че банките са опасни, но peer-to-peer не е алтернатива. Трябва да се включи диверсификация на риска, иначе пирамидите са неизбежни при липса на регулация.

    Нередност?
  • 5
    stabilnost avatar :-P

    Мда - всеки, който даде подобен он-лайн заем би бил меко казано иди.от

    Нередност?
Нов коментар