Банките разпределят повече дивиденти за 2015 г.
Преди края на проверките на БНБ пет институции са гласували 566 млн. лв., част от които под условие
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Въпреки мантрата, че заради проверките и стрес тестовете на БНБ банките трябва да съхраняват колкото могат повече капитал, част от играчите на пазара демонстрират увереност в резултатите, като разпределят по-големи дивиденти за 2015 г. спрямо предходната. Решенията на общите събрания, публикувани досега в Търговския регистър, показват, че собствениците на пет банки (при шест година по-рано), са гласували общо 566 млн. лв. дивиденти. Това е близо ⅔ от отчетената печалба на целия сектор за миналата година, а сумата нараства с 18% спрямо решенията за 2014 г.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
6 коментара
Нека има дивиденти. Това е добре. Откъде е печалбата обаче? Банките не работят вече повече от четири години, а печалбата им расте. Лихвите по депозитите - отрицателни, а кредити почти няма, ако изключим гарантираните от правителството с така наречените европейски пари. Липсата на държава осигурява възможност за особен вид печалби, който няма нищо общо с бизнеса. Нарича се тормоз над ползвателите на банкови услуги. БНБ гледа благо. За Асоциацията на банките да не говорим. Комисията за защита на потребителите е с капацитет да проверява съдържанието на шкембето в шкембе чорбата. Омбудсманът се е заял с монополистите, като че ли банките не са сред тях. И т.н.
Защо не се споменава нищо за ПИБ?
Превод от Бг към банка в Европа - такса м/у 20 и 30 ЕУР /за сума 2 000 ЕУР/
Виждал съм платежни - превод от Испания и Словакия към БГ - такса .... 4-8 ЕУР. Смятайте сами.
А ПИБ дали ще дава дивиденти?
Не е препоръка за инвестиционно решение
"При Прокредит банк (България) пък решението е да се разпредели като дивидент цялата печалба от близо 28.6 млн. лв., но месец по-късно сумата да се върне в българската институция под формата на увеличение на капитала. Това е честа практика през годините, като счетоводно в индивидуалните отчети на чуждия собственик е по-добър вариант, защото показва повече приходи и увеличаване на инвестициите. "
Красноречив пример, дами и господа, защо няма абсолютно никакво значение какво пише в анализа за ПЧИ.
До коментар [#1] от "moon744":
Всичко, което не се взима заради намалението на лихвите, се взима през увеличение на такси в общите условия.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.