Ще приеме ли МВФ по-човешко лице в отговор на общественото недоволство

Не всички са убедени, че организация, която дава горчиво лекарство по време на криза, може да омекне.

САЩ трябва да увеличат минималната заплата и да направят повече, за да се справят с нарастващата поляризация в доходите. Франция трябва по-добре да организира социалните помощи, за да намали неравенството. Италия трябва да вкара повече жени в работната си сила.

Международният валутен фонд (МВФ) дълго време имаше имиджа на неолиберален бастион на бюрократи с вманиаченост към фискалната строгост, който не се интересува от социалните и политическите последици. Но в препоръките си към три от своите членки през миналата седмица фондът показва, че обръща внимание на теми, които само преди няколко години щяха да изглеждат несъвместими с традиционния фокус върху растежа и бюджетния дефицит, пише Financial Times.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Първи стъпки

Изправен пред вълната от недоволство срещу глобализацията в САЩ и други западни икономики и последиците от вота за Brexit, МВФ се задейства. Това, което започна през последните години като серия от изследвания относно теми като неравенството и климатичните промени, започва да се проявява в някои от съществените документи на фонда, като например в годишния анализ на икономиките на САЩ, Франция и Италия.

Управляващият директор на МВФ Кристин Лагард казва, че иска фондът да навлезе по-дълбоко в теми като неравенството в доходите. Подобни въпроси са изключително важни в много страни, твърди тя. Според нея справянето с неравенството е от ключово значение за възстановяването на доверието в глобализацията, която е изкарала милиони хора по света от бедността, но сега е критикувана в богатите икономики, в които не се прави достатъчно, за да се помогне на тези, които са изостанали.



"Все пак ще трябва да бъдем взискателни и дисциплинирани. В различни случаи все още ще правим препоръки, които няма да се харесват на хората, защото са трудни. Но бих искала МВФ да има човешко лице", заявява Лагард.

Съмненията остават

Не всички са убедени, че организация, която дава горчиво лекарство по време на криза, може да омекне. Анализаторът Саргон Нисан от Bretton Woods Project смята, че "ръководството и служителите, които искат да започнат този дълго отлаган дебат, са малцинство и са изправени пред значителни вътрешни пречки".

Критиците може и да виждат случая с Гърция като провал на традиционната икономика, а вота за Brexit - като доказателство за провала на глобализацията, но МВФ твърди, че алтернативите са далеч по-лоши. Според Лагард видът протекционизъм, предлаган от републиканския президентски кандидат Доналд Тръмп, ще бъде "катастрофален" за глобалната икономика. По думите на зам.-директора на МВФ Дейвид Липтън възможността гласоподавателите в САЩ и други страни да изберат популисти, които да обърнат курса към глобализация, е един от най-големите рискове пред световната икономика.

Лагард признава, че работата на МВФ във връзка с неравенството и други теми е посрещната с "известна доза цинизъм и скептицизъм от някои, включително в самата институция". Но посочва, че поне е успяла да промени дебата във фонда. "Вече се признава, че трябва да работим в тези области и съм много доволна", казва Лагард.