Преместването на банков служител от Лондон ще струва 50 хил. паунда

В разходите се включват още наемане и освобождаване на други служители, както и създаване на нови офиси

Основното притеснение на банките е въпросът за единния паспорт за работа в ЕС
Основното притеснение на банките е въпросът за единния паспорт за работа в ЕС
Основното притеснение на банките е въпросът за единния паспорт за работа в ЕС    ©  SUZANNE PLUNKETT
Основното притеснение на банките е въпросът за единния паспорт за работа в ЕС    ©  SUZANNE PLUNKETT
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Citigroup, Goldman Sachs и HSBC вече обявиха, че ще се наложи да преместят свои служители от Острова, за да имат достъп до единния пазар на ЕС.

По 50 хил. паунда на човек ще трябва да отделят банките, желаещи да преместят свои служители от Великобритания в други страни след референдума. Това показва изследване на консултантската компания Synechron Inc., съобщава Bloomberg. В анализа са включени разходите за преместване на персонала, наемане и освобождаване на други служители, както и създаване на нови офиси в градове като Дъблин, Амстердам, Париж или Франкфурт.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • - 1
    • + 8

    Ето затова, на прости хора не се дава да взимат важни решения, после плащат и останалите.

    Нередност?
  • 2
    kalo_vurshetz avatar :-|
    Kaloyan Asenov
    • - 1

    До коментар [#1] от "fio41315648":

    Вярно е, долните класи - бедни, на помощи и необразовани взеха решение вместо работещата, образована средна класа

    Нередност?
  • 3
    saveral avatar :-|
    saveral
    • + 2

    Не си прав, най-ниската класа са около 15% от населението. Изборът се направи от средната класа на Англия и Уелс извън Лондон.

    Нередност?
  • 4
    pogled avatar :-|
    Григор Лилов
    • - 1
    • + 4

    Да развенчая един мит!
    Данните са за 1.3 млн. гласували в повече за Брекзита.
    Данните от районите с емигранти сочат по-висока активност средно с 8 пункта и масово гласуване за Брекзита (например такива са 4 райноа в Лондон).
    Имигрантите са 5,4 милиона. Над две-трети са с произход от Азия и Африка. Гласуването в тези райони беше на 75-85% и гласовете за Брекзита също доближаваха или дори надскачаха този показател.
    Т.е. всички изчисления сочат, че имигрантския вот даде предимството за Брекзита.
    Заради политическата коректност феноменът беше леко зачекнат във Файненшъл таймс", доста по-широко - в "Гардиан" и надълго и наширико в отделни немски медии. Изненадващо правителствената "Дойче веле" направи от мюсюлманските квартали в Англия репортажи с интервюта с един въпрос "защо подкрепихте Беркзита?".
    Но като цяло цензурата на "политическа коректност" погреба истината и я замени с митове за решаващите гласове на възрастните пенсионери, необразованите и т.н.

    Нередност?
  • 5
    velian avatar :-|
    volarok
    • + 1

    Е то не може само вкарване, трябва и изваждане да има ;)

    Нередност?
  • 6
    gost22 avatar :-?
    gost22
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#4] от "Григор Лилов":

    И каква точно им е мотивацията на имигрантите, че да подкрепят Брекзит-а? Щото в случая, икономиката спихва, а от там ще има по-малко за преразпределяне към тяхната социална аванта. Също се прецаква и "пристигането" през континента, щото като излязат, ще има повечко граничен контрол, и няма да върви номера с "правото за безпрепятственото движение на граждани по територията на ЕС" дето го ползват за да се разхождат нелегално...

    Нередност?
  • 7
    jezmy avatar :-|
    Jezmy Halibram
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#6] от "gost22":

    трябва да си бил емигрант за да го разбере6 :)

    Нередност?
  • 8
    pogled avatar :-|
    Григор Лилов

    [quote#6:"gost22"]И каква точно им е мотивацията на имигрантите, че да подкрепят Брекзит-а? [/quote]

    Не знам каква е мотивацията. Никой не я сочи. Разследване за изборни резултати може да се направи и от чужбина върху основата на масива информация, но защо са гласували така, може да се разбере само на място. Аз не съм правил такова проучване на място, а защо ФТ и Гардиан не са засегнали темата за причината за този вот, не ми е известно.
    Но в интервютата на Дойче веле се открои като основна теза "онези отвъд Ламанша ще ми вземат работата". Тук-там имаше и втори, сравнително слабо деклариран момент "Европа се отнася зле с мюсюлманите".

    Нередност?
  • 9
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#6] от "gost22":
    До коментар [#8] от "Григор Лилов":

    Мотивацията е следната:

    -Повечето са 2-ро или 3-то поколение британци, и тях излизането от ЕС изобщо не ги бърка.
    -Повечето изобщо не са имигранти от ЕС, а от други региони на страната
    -За да гласуваш, трябва да имаш поданичество. Поданиците не са под опасност от експулсия
    -Много от тези хора, особено мюсюлманите, раждат по много деца и са нискообразовани в резултат от трудната семейна издръжка. Това ги вкарва точно в категорията на хората, чиято работа се изземва от новите имигранти. И така позицията им се изравнява с тази на white trash-a.

    Нередност?
Нов коментар