Какво не показа проверката на банките
От резултатите стана ясно, че според БНБ секторът средно е здрав, но бяха прикрити индивидуални проблеми
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Това не се случи. Резултатите показаха по-малко проблеми и от най-оптимистичните прогнози. И докато това само по себе си е добра новина, натоварената с публичното съмнение БНБ не успя да ги комуникира убедително - от начина на представянето на изводите през редактирането на методологията в крачка до скриването на детайлните данни от проверката. Централната банка постигна ефекта резултатите да бъдат поднесени меко и да няма някакви трусове около двете институции с най-големи констатирани проблеми - ПИБ и Инвестбанк. Но не успя да убеди, че това е всичко. Съдейки по това, което се знае за практиките на отделни играчи, и по това, което явно в БНБ се знае още по-добре, регулаторът явно не е научил нищо ново от скъпото упражнение. А същевременно пропусна и възможността да стъпи на външните институции в прегледа, за да втвърди тона.
В началото на проверките на БНБ един банкер прогнозира пред "Капитал", че това може да се окаже скъпо струващо упражнение, от което няма да научим повече от онова, което вече знаем. Числата вече са ясни и можем да обявим, че скептицизмът е бил основателен и реално дори научаваме за сектора по-малко, отколкото знаем.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
32 коментара
Под вола теле търсите с тази статия. Всички големи иституции констатираха, че банките са стабилни и, че са над средното европейско ниво(нещо, което е казвано много пъти от български и от европейски топ банкери), но вие продължавате да се опитвате да изкарате, че нещо не е, както трябва. Трябва да се замислите също така, че вие сте икономическа медия от началото на 90-те, а цитирате сайтове(блогове) със съмнителен характер и още по-съмнително финансиране като Биволъ с техните си констатации и измислици. Това мисля, че е под нивото и на вас и на принципите, които имате, особено след като редактора на този сайт(блог) скочи с обиди срещу главният ви редактор. С такива статии имам чувството, че българите сме мазохисти и ни прави удоволствие, когато ни е гадно, а когато реално нямаме проблеми си ги създаваме сами, за да сме вътрешно удовлестворени.
Omnium malorum stultitia est mater, дорогой!
А казано просто, по български:
"Акъл му даваш, а то кротко пасе ли, пасе".
Като израснал по соца и четящ между редовете аз разбрах едно. Има няколко банки с български собственици, които са тотал щета. Питах познати по въпроса и те ми казаха, че най-проблемни са две. Едната била доста по-малка и били заделени два милиарда да се оправят с нея след Нова година. Другата била доста голяма и нямало да се позволи да фалира, че тръгвала държавата иначе. Та те така.
Да ви кажа само, когато нещо изглежда твърде хубаво за да истина, то много вероятно не е.
Поредните опити за създаване на напрежение в обществото. Стрес тестовете много ясно показаха къде са слабите места и какви мерки трябва да се вземат. Всичко останало са спекулации.
Явно никой не си е взел поука от КТБ - нито надзора на БНБ, за да обръща внимание и на експозициите между свързани лица, нито публиката, която съдейки по горните коментари, иска да чува само бравурни новини.
Горанов предвидливо беше понатрупал някой млрд буфер, за да не се окаже, че пак от бюджета ще се спасява някой банка с български собственици. БНБ услужливо не рови там, където знае, че са мръсните ризи.
Третата българска банка е спомената не с добро. Явно няма
повод за притеснение, нали?
Безспорно стрес тестовете изиграват положителна роля в управлението на банките.
Още при подготовката им за тестовете банките бяха принудени да прекратят някои съмнителни практики и приложат доста големи обезценки.
В България понеже няма ефективен контрол на доста дейности е добра практика да се шуми в публичното пространство за да чувстват някои субекти ,че не са недосегаеми.
Нагласени стрес тестове. Не става думи за недостиг от милиони, от милиарди. И те са толкова с колкото правителството на два пъти спасява тази банка. БНБ може спре да дава пари на тази банка, които тя да раздава като кредити, докато положението не се подобри. Ако няма успех да се върви към поетапно закриване на гнилата ябълка.
А за КТБ ще има ли осъден, поне един?
И кога ще ни върнат "налетите" пари - там, наколко си милиарда, а?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.