Гръмването на "Олимпик" е заради над 200 млн. евро фиктивни активи

Кипърският регулатор е можел да предотврати щетите за клиентите на фалиралия застраховател "Олимпик", ако е идентифицирал навреме съмнителния собственик. До този извод стига в свое разследване CyprusMail, което разказва надълго корпоративното минало на Диего Гонзалез Алонсо и проблемите му с испанските финансови власти.

Освен това кипърското издание се е сдобило и с документ, показващ детайли около одита на компанията, довел до отнемането на лиценза й. От тях става ясно, че в голяма степен изненадващото решение от 10 май е дошло заради документални измами от собственика и мениджмънта на "Олимпик".

Абонирайте се за Капитал

Получавате пълен достъп до всички статии и целия архив

Според представените данни одиторът Baker Tilly не е успял да установи дали компанията наистина притежава, както е декларирала, бразилски държавни ценни книжа за 150 млн. евро. Освен това те са поставили под въпрос имоти за 24.6 млн. евро и 22.8 млн. евро облигации на компанията майка на "Олимпик" - Hispakol.

Одиторът е отказал да сложи подписа и под 11.9 млн. евро депозит в Black Eagle Securities Bank на Коморските острови и 1.9 млн. евро вземания.

Въпросната банка има лиценз с номер L10960, който съвпада с този на NYSB Bank. Тя е част от вече несъществуващата NYSB Financial Group, която се сблъсква с регулаторни проблеми в Испания и Великобритания. Сайтът на NYSB http://www.nysb.biz/ вече не работи, но този на банката https://nysbbank.com/ функционира и твърди, че разполага с 4 млрд. евро капитал.



От финансовото министерство на Кипър са коментирали пред CyprusMail, че одобрението на Алонсо като нов собственик преди около две години е дошло след проверка, в която не е открито нищо проблемно. В статията се цитира и главният одитор на Кипър Одисеас Михайлидис (който ръководи институцията - аналог на българската Сметна палата), който в Twitter е заявил, че в компанията са открити пропуски още през 2014 г. и че тя е била една от компаниите, които са щели да имат проблеми при въвеждането на Solvency II, заради което е трябвало да е под постоянен мониторинг.

Изданието припомня кризата, която фалитът на "Олимпик" е причинил в България, и изказва опасения, че може да влоши двустранните отношения.