Поправката "Пеевски" за КТБ се доказа като поправка "Петрол"

Синдиците са подали 226 искания за подновяване на обезпечения за над 240 млн. лева, но голямата част се дължи на контролираната от Гриша Ганчев група

Синдиците на КТБ Кристи Маринова и Ангел Донов досега не са се аргументирали на какъв принцип се решава кои прихващания да се атакуват
Синдиците на КТБ Кристи Маринова и Ангел Донов досега не са се аргументирали на какъв принцип се решава кои прихващания да се атакуват    ©  Анелия Николова
Синдиците на КТБ Кристи Маринова и Ангел Донов досега не са се аргументирали на какъв принцип се решава кои прихващания да се атакуват
Синдиците на КТБ Кристи Маринова и Ангел Донов досега не са се аргументирали на какъв принцип се решава кои прихващания да се атакуват    ©  Анелия Николова

През пролетта на 2018 г. депутатите приеха спорните предложения на колегите си от ДПС Делян Пеевски, Йордан Цонев и Хамид Хамид да се измени Законът за банковата несъстоятелност с текстове, целящи да се помогне на синдиците на фалиралата КТБ да върнат повече средства в масата на несъстоятелност, като възстановяват заличени обезпечения и обезсилват прехвърляния на акции и дялове. Още тогава предложените текстове получиха критики, че са противоконституционни, и президентът им наложи вето, което обаче беше продоляно. Впоследствие и Върховният касационен съд (ВКС) сезира Конституционния съд с искане за отмяна на един от тях, който изрично придава задно действие на чл. 59, ал. 5, 6 и 7 от закона, които правят недействителни прихващанията след поставянето на КТБ под специален надзор.

Шест месеца по-късно все повече става ясно, че поправката има една основна цел и тя е да се овладеят активи на "Петрол", които след затварянето на КТБ останаха под контрола на Гриша Ганчев. След като "Капитал" изпрати на 17 септември въпроси към синдиците на КТБ за предприетите действия по дадените им нови правомощия, те не отговориха. Вместо това на 21 септември банката излезе с прессъобщение, разкриващо, че са подадени 226 искания за подновяване на обезпечения по прихващания за над 240 млн. лв. Сметка обаче показва, че основната част от тази сума се дължи на искания за две обезпечения за търговското предприятие на "Елит Петрол" за общо малко над 100 млн. долара.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се