Как ПИБ се готви за поправителен изпит
"С.Г. груп" е новият собственик на над 0.5 млрд. лв. лоши кредити на банката, като сделката вероятно е на надпазарни нива
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
- Като част от плана си да покрие капиталовия недостиг Първа инвестиционна банка продаде пакет от 538 млн. лв. лоши кредити.
- По информация на "Капитал" новият собственик на портфейла е българската колекторска компания "С.Г. груп", която обаче е същевременно и финансирана от банката.
- Свързаността и индикациите в отчета на ПИБ, че сделката е станала при надпазарни нива, поставя операцията под въпрос.
През лятото на 2019 г. шест български банки минаха през проверка от ЕЦБ като част от пътя на страната към еврозоната. Образно казано, скъсаните на изпита бяха две - Първа инвестиционна банка и Инвестбанк. При тях беше констатиран недостиг на капитал от съответно 263 и 52 млн. евро и реално това се превърна в основната причина влизането валутния механизъм ERM II и банковия съюз да се отложи за тази година. Поправителната сесия е насрочена за март-април, докогато те трябва да са покрили дупките по предварително начертани планове.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
19 коментара
"Или накратко - по-всичко личи, че вече има нов лидер в сектора."
Така е, винаги е по-всичко. 😊
"От съобщението на ПИБ става ясно, че това са около 538 млн. лв. необслужвани кредитни портфейли .... Задълженията по тях са били стари, а обезпеченията неадекватни, което би поставило нормалната цена на такъв пакет на ниво около и дори под 5% от номинала. Това прави под 30 млн. лв. приход, докато ПИБ отчита към края на 2019 г. 54.6 млн. лв. доход от управление на цедирани вземания За да се постигне този резултат обаче, продажната цена на пакета би трябвало да е доста по-голяма, освен ако кредитите не са били провизирани на 100%”
не че не съм съгласен че нещата са спорни, но чисто практически казаното по-горе не е задължително единствения вариант, а тожа че портфейла трябвало да е 100% прожизиран е неточно.
пример - при необезценена балансова стойност от 538млн и провизии срещу точно този портфейл от 250млн, при продажна цена на портфейла от 304.6млн се получава приход от 54.6млн. тук малко бъркаме понятията, за това пояснявам. също така ако портфейла е провизиран на 100%, продажна цена от 0лв ноци 0 приход, цена от 50млн носи 50млн приход и тн. на същия принцип, в по горния пример при 250млн провизии на 500млн портфейл и продажна цена 200млн, ще се отчете хипотетична загуба от 50млн. идеята ми е че само гледайки нетния приход от 54млн и размера на намаление на лошите кредити, без да се следи двийението на капиталовата адекватност, не е жъзможно да знаем нито точната продажна цена на това портфолио, нито какви са били провизиите му.
иначе по другата тема с заема към СГ груп, ако ПИБ е дала заем (записала емисия) от 250млн с която са изкупени лошите и активи, то следва тези 250млн да бъдат извадени от капитала на ПИБ и това ще се види при първия независим одит.
Не съм финансов експерт, ама звучи като - необезпечени заеми пак са си необезпечени, само дето с врътки са прехвърлени да станат такива след 6-12 месеца (когато фирмата на която ги е купила от тях с заем от тях не може да си плаща ..).
Надали ще мине в ЕЦБ ...
Цеко май е обърнал несъбираеми кредити в несъбираеми облигации. Нищо, те в Еврозоната проверките са редовни...
"Старата песен на нов глас"!Имали замесени български собственици банките "издиша"!
За жалост Диана К. заедно с колежката и Паулина Х. са професионални измамници вместо банкери.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.