"Моите финанси": Ще има ли задължително застраховане на дома
Бъдещ катастрофичен пул няма да покрива бедствия, причинени от човешки грешки и такива, които е можело да бъдат предотвратени


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Темата за задължително застраховане на имущество отново набира скорост през последните седмици, подкрепена от изказвания на депутата от Коалиция за България Димчо Михалевски. Дали спуснатото от държавата събиране на пари е добра идея може да се поспори, но е факт, че т. нар. катастрофичен пул страда и от доста неясноти и заблуди. Той не може да реши по магически начин проблемите с бедствията, нито може да замени отговорността на централните и местни власти. Катастрофичният пул по правило осигурява плащането на обезщетения след природни катаклизми, които не могат да се спрат от човека. В някои държави плащането на застраховки към него е задължително, в други е по желание и преди да се случи бедствие, няма как да се види доколко е ефективен и работещ.
Много от застрахователните компании, особено тези с развити продажби на имуществени полици, са против проекта и смятат, че той би донесъл повече негативи, а ползите ще са много малко. По неофициална информация на "Капитал" вече има изготвен първоначален проект и предстои той да се обсъжда с депутати и застрахователи, като засега част от управляващите в парламента подкрепят идеята.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове