Квадратни метри разходи

След публична продан за неплатена такса смет "Уникредит Булбанк" придоби един от най-големите жилищни парцели в София

Теренът в "Манастирски ливади - изток" още не е застроен
Теренът в "Манастирски ливади - изток" още не е застроен
Теренът в "Манастирски ливади - изток" още не е застроен    ©  Цветелина Белутова
Теренът в "Манастирски ливади - изток" още не е застроен    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Избуяла трева и дървета тук-там покриват земята, където по план трябваше да има жилищни сгради. Парцелът е далеч от шума на големия булевард, чуват се дори птички, а насреща зеленее Витоша. Мястото е столичният квартал Манастирски ливади – изток, а спокойствието на почти идиличната картина е привидно. Само преди ден теренът от 49.7 хил. кв.м е сменил собственика си заради неплатена такса смет.

В ролята на длъжник е италианската компания "Вальор А инвестименти България", която се разделя с най-големия си актив в страната, а кредиторът "Уникредит Булбанк" е придобил имота на търг за публична продан на обявената минимална цена от 17.25 млн. лв.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    evgenybg avatar :-|
    Oven
    • - 1
    • + 48

    Честит имот на новия собственк - Булбанк!
    С много здраве и търпение на управляват "избуялата трева и дървета".
    Надявам се, че с такива инвестиции БГ да достигне нови върхове!
    Вечна слава на такива кредитни инспектори!
    Вечна слава на отдел Констролинг и управление на риска!
    Хвала на Булбанк!

    Да бъде честен . . . хубав е парцела. може малко да покопаят и да засадат нещо и реколта да имат. А другите с бетона още по зле.

    Нередност?
  • 2
    liubopitkovski avatar :-?
    liubopitkovski
    • - 7
    • + 39

    Много ще съм благодарен ако някой ми обясни защо се плаща данък смет за празен парцел.

    Нередност?
  • 3
    samui avatar :-|
    Самуил
    • - 6
    • + 21

    До коментар [#2] от "liubopitkovski":

    Ами плаща се... вкл и за ливади и градини в чертите на населеното място..
    Аз имах 3 наследствени ливадки в регулацията на едно селце .. и бях бесен,че трябва да им плащам такси и данъци..

    Нередност?
  • 4
    hrist0 avatar :-|
    Hristo Hristov
    • + 14

    Хм доста апетитен имот закупен на търг за .... 350 лв на кв. м. Аз така ги изкарвам сметките.

    Нередност?
  • Спеакер
    • - 1
    • + 16

    "Неофициално навлизането на Valeur A Investimenti в България се свързва с Георги Кирчев, собственик чрез различни дружества на редица имоти в София, сред които и рухналата сграда, убила две момичета, на ул. "Алабин". "
    А този помияр защо не го лови правосъдие?

    Колкото до сградата на Московска, ако тази част с дограмата е надградена, що за идиот е позволил това ако да бъде изсрано върху такава красива сграда-паметник.

    Нередност?
  • 6
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • - 2
    • + 13

    "От друга страна, сделката ще позволи на банката да освободи заделените по кредита провизии,... "

    Това както сте го написали сигурни ли сте в него? Щото аз и без да съм спец, съм почти сигурен, че не е вярно поради смисъла от провизиите - да обезпечават ликвидността на банката и сигурността на вложителите в нея. И понеже в случая банката не си е прибрала отпуснатия кредит (който всъщност е от парите на вложителите), а просто е придобила обезпечението на кредита, което не само го обезпечава частично, но е и неликвидно, направо ми е трдно да повярвам, че по такъв начин ще се освободят формираните провизии. Не ми се струва редно да е така.
    Някой спец ще продължи ли темата?

    Нередност?
  • 7
    chitatelsz avatar :-|
    Читател
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#5] от "Спеакер":

    На "Московска" 33 е и Столична община. Г-н Диков къде блее, само той си знае.

    Нередност?
  • 8
    thermobee avatar :-|
    Thermobee
    • + 3

    До 6. Вярно е, банката получава имот на цена, вероятно равна или по-висока от размера на дълга на дружеството, съответно дългът се отписва и развързваш провизиите, които са си кеш!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    vladimiryosifov avatar :-|
    Владимир Йосифов
    • - 1
    • + 6

    Ситуацията в България е променена.
    Добре е и хората да се променят за да не ги променят насила.

    Много е трудно да признаеш загубата.
    Това пречи на много хора в България да "избягат" от лоша сделка или срив на пазара.

    Нередност?
  • 10
    peterpan111 avatar :-|
    peterpan111
    • + 2

    До коментар [#6] от "ДАКС":

    Не е точно така. Банката се е явила на търг и го е купила. Вади пари, плаща имота и той става нейн. После прибира парите обратно, защото е ипотекарен кредитор и парите от продажбата трябва да удовлетворят нейното вземане.

    Нередност?
Нов коментар