Оцеляване за великани

Зад блестящите фасади на моловете се крият спадащи приходи и загуби

Собствениците на молове са смели хора. Така ги определи наскоро представител на ритейл бизнеса и макар да не уточни какво има предвид, мнозина се досещат.

На пазар, където за пет-шест години конкуренцията свали наемите наполовина, а привличането на големи търговци изисква сериозни инвестиции, сметките трудно излизат. Особено ако в тях фигурира и погасяване на кредит от десетки милиони евро.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 3
    • + 33

    А кой ги би по главите да строят толкова молове?

    Нередност?
  • 2
    vunyo avatar :-|
    vunyo
    • - 9
    • + 28

    Пране, пране...
    С накисване, без накисване, важното е да се изперат парите

    Нередност?
  • 5
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 3
    • + 25

    До коментар [#2] от "vunyo":

    "Пране, пране... С накисване, без накисване, важното е да се изперат парите"

    Переш пари с обект, който официално е на загуба? Само ти и Кирето от В вход знаете как точно става тази магия ... Мистериозния български акъл! А аз се чудех как Презерватива и Бялата Златка печелят избори ...
    Ама е хубаво да се изходиш юнашката във форума, а? Точно след теб още един го е напънало яко ...

    Нередност?
  • 6
    nelo69 avatar :-|
    Недялко Калъчев
    • + 8

    До коментар [#5] от "misho73":

    Не бе, Васко от вх А :)

    Нередност?
  • 7
    2.5 avatar :-?
    2.5
    • - 1
    • + 7

    Да се не надява човек, че Сердика Център вади такива резултати?!
    Но какво се чудим, мигар ръганицата в жилищното строителство предшествана от бизнес-парковете не беше същата...
    Отчетите по-догодина ще бъдат доста любопитни!

    Нередност?
  • 8
    vvlestat avatar :-|
    Лизандер Проески
    • - 3
    • + 11

    До коментар [#5] от "misho73":

    Мише, прането е в несъществуващите разходи по време на строежа. Затова моловете стават все по-големи. След това всичко е втора цедка. И ти май си проспал урока...

    Нередност?
  • 9
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306
    • + 5

    До коментар [#1] от "today ;)":

    Същият, дето ги бие по главите да строят толкова хотели и да сипват още и още бетон..........

    Нередност?
  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#8] от "Лизандер Проески":

    Пране на пари - преобразуването на печалба, натрупана по незаконен път в такава, която от данъчна и законова гледна точка да е неукорима. Така собственика на парите може спокойно да си купи яхта и вила, без да изпада в трудната ситуация да му бъдат конфискувани от данъчните и да бъде разследван по-нататък.
    Следователно говорим за ПРИХОДИ. А не за разходи. Ако говорим за пране на пари. От надути разходи се интересуват най-вече корумпетата, било те държавни чиновници или частни корумпета, каквито в БГ Господ наспорил също.
    Кое точно съм проспал? Укриваш разходи, от което печалбата ти става все по-трудно обяснима?!? Говорим за ПРАНЕ, нали?

    "... Законите в България позволяват на всеки да запише, че купува недвижимо имущество с ниска данъчна оценка, а след дни или месец – да го продаде на много по-висока (дори в пъти) цена. Това веднага води до печалба - тоест, чисти пари, които може да се декларират, без значение реално за колко е купено и впоследствие продадено въпросното имущество. Тоест, по документи може да изглежда, че си го купил евтино, продал си го много скъпо, а на практика да няма разлика в сумите. С такава измислена печалба лесно се оправдават незаконни приходи. ..."

    http://e-vestnik.bg/7690 - ето за 15 секунди изваждам леко четиво. Има и по-тежки, ако се интересуваш.
    Твоята теория би имала смисъл при ПРОДЖАБА на мола, а не в трупането на загуби. А става ясно че интерес към покупка няма.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал