Третият великан на центъра

До коментар [#2] от "saveral":

Какво значение има, като от двете и страни ще има други небостъргачи. Проектът е доста смешен, но нека си строят, ще влязат пари в икономиката... Хората там спокойно могат да ходят и с метро.

Аз от цялата статия разбрах, че Булбанк са се нашили със заем и то за покупка на имота, а не за строителството, което е по-малко рисковият етап. Там в този район офисите не вървят добре, голямата сграда до борсата, Perform мисля се казва, е доста празна. Така де, нищо подобно на 100 метра кула няма да се строи там според мен.

Седи грозно и неестествено. Много ме забавлява сравнението с Уол Стрийт, може би планът е да се открие огромен инвестиционен мениджър за високочестотно търгуване на БФБ, където близостта до борсата е ключова. А да, забравих, че оборотът на тази борса е по-нисък от този на зеленчуковата борса в Дружба. Единственото полезно предназначение на тия високи сгради във вече уреден център, където само загрозяват гледката на софиянци, може да бъде ако диков бъде хвърлен от покрива им.

На мен ми харесва идеята - центъра или Бизнес парка, разбира се, че центъра. А какви са основните аргументи против? Паркоместа? Всякакъв градски транспорт до центъра. Загрозявал центъра? Кое му е толкова хубавото на центъра? И в Лондон има небостъргачи и стари сгради в близост.

"За тях обаче не е от особено значение да са в центъра." Да, ако живота ти е офиса - вкъщи - офиса

Това ако го позволят е пълно безумие, центъра на София няма нужда от такива сгради.

Селяците които се плашат от небостъргачите могат да си ходят на село. Там живота за тях ще бъде по спокоен. Но София трябва да се развива като съвременен град, както и всички други градове.